[讨论] 以无超车请行驶外车道取代内车道为超车道

楼主: ultratimes   2015-11-11 12:41:17
内车道是否得以最高速限行驶其实根本没有讨论的必要
因为这一条只是超车前提下的但书
也仅说得以最高速限行驶内车道,并没有说可以持续行驶
而且这条的成立条件是有超车的条件下,才得以最高速限行驶内车道
不过讨论到烂了,也不想争这个,信者恒信
我想不如修正标语
"非超车之车辆,应行驶于外车道"
这才是正确的国道行驶方式吧
也没有速限争议
要罚开内车道 中线车道的标准也很简单
不以速限为依据,而以超车条件为依据
也就是 右侧车道的 前 后 法 定 安 全 距 离 内(车速(公里)/2 单位公尺)如果都没车
就违反了未依规定行驶车道
所以理论上,半夜几乎无人的国道,应该只会有外侧车道有车行驶 (茶)
作者: loveisdie (认真就输了)   2015-11-11 12:49:00
周经文,大家别回了
作者: jagger (87分不能再高了)   2015-11-11 12:50:00
嗯 U大湿说的都对 本月经文结束讨论 end
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2015-11-11 13:01:00
U大湿先给推
作者: s605171995   2015-11-11 13:05:00
去选立委胜过在这发10篇废文
作者: illreal (现在是1:24唷)   2015-11-11 13:18:00
路也没人大条还设什么超车道
作者: airmike (airmike)   2015-11-11 13:46:00
U大湿开示都很有笑点 自己立的规定竟然有安全距离没安全速度 U大师是留德的腻
作者: oa19870514 (永兰叫贡九逃)   2015-11-11 13:58:00
U师 这次慢囉
作者: ivan7296 (张劭)   2015-11-11 14:10:00
逻辑完全错误..这条文明明写的很清楚一堆人误会是怎样..
作者: asukarei (C.C.)   2015-11-11 15:33:00
看完第一行就可以end了
作者: KGSox (天天开心)   2015-11-11 15:35:00
u大湿开释 必推
作者: ststLiang (Liang)   2015-11-11 16:35:00
真的玩不腻
作者: coolbu (bu)   2015-11-11 17:32:00
三宝是内外侧分不出来要改左右侧
作者: bebehome (bebehome)   2015-11-11 17:39:00
每天日经文见红你不会头晕吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com