楼主:
biaxident (chewbacca)
2015-10-16 23:24:08大家好
新竹市金山街是竹科工程师的大宗集散地
若有竹科的版友应该知道，这里汽车很难停
小弟我在吃晚餐时
在金山七街康氏美隔壁，有一个住户门口写着
"请勿停车，造成车辆损坏，并不负责，敬请见谅！"
因为以前在新闻上看过，网络上也看过，这是恐吓罪
于是拍了照回去到新竹市警察局线上网络报案
http://imgur.com/1UEZvli
http://imgur.com/3ZGXFdC
http://imgur.com/9mocdi5
中华民国刑法第151条：以加害生命、身体、财产之事恐吓公众，致生危害于公安者，
处二年以下有期徒刑。
中华民国刑法第305条：以加害生命、身体、自由、名誉、财产之事，恐吓他人致生
危害于安全者，处二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罚金。
报完案之后
警察伯伯很有效率的就打电话来了
他说当事人这样写的确不妥
但是又没亲口对我说那句话
没有我想像中的恐吓罪那么严重
网络上的例子看看就好
警察他们会把请勿停车的告示当废弃物处理，或者请屋主移走
我想跟版友们讨论的是
到底警察说的是对的？还是单纯他们想省麻烦？不想受理？
若我想让警察处里这件事情，让屋主吃上恐吓罪
是不是真的要到警察局做笔录，连我也惹的一身麻烦这样？
我只是个路过看不下去的路人，想发挥一下正义感，这样而已......
作者: ststLiang (Liang) 2015-10-19 08:18:00
希望你出门平安不会被车撞，也是出于真心祝福
作者:
sanshin (三振)
2015-10-16 23:28:00真的弄坏你的车，自然有法律来制裁
作者:
aazzz (粒粒粒)
2015-10-16 23:28:00这只是陈述口吻、并无恐吓的意思吧
作者:
ilysien (阿宽)
2015-10-16 23:35:00他只是好心跟你说 车停这里可能会被破坏 这样你也可以想成恐吓 厉害
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-10-16 23:36:00你一定没有开黑色大七
作者:
jonrsx (江∮<(￣︶￣)>∮江)
2015-10-16 23:38:00路上违规停车的去停人家门口的就麻烦你了 正义路人^.<
作者: mitgreat (小鸡向前跑) 2015-10-16 23:39:00
说没有恐吓意图的，才是睁眼说瞎话
他只是说如果停这.受到损害.虽然是他家门口.他不负责这样也算恐吓喔.真的是正义魔人
作者:
imsulabe (YELLOW)
2015-10-16 23:41:00之前有判例是因为没有特定对象 不成立恐吓
作者:
SSSONIC (...)
2015-10-16 23:49:00这种内容 说没有恐吓意味?!
作者:
CKHzz 2015-10-16 23:54:00原来这么多人有玻璃心.这样就觉得有被恐吓的感觉
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-10-16 23:56:00那就写回去啊 车子会跑 房屋不会移动
作者:
idealman (人性的思考者)
2015-10-17 00:05:00房子不会动这句够屌
作者:
yohko86 (Rex)
2015-10-17 00:10:00你也可以当作敢停就会被拖吊造成损伤
是私人土地? 不是叫交通局来划红线。若白线凭什么禁止人家停车? 路又不是住户的，凭什么占地为王
作者:
shy723 (shy)
2015-10-17 00:19:00既然这么闲,麻烦金山街的违规停车都去检举一下, 谢谢光你照片就两台机车在红线上了
作者: mbc15973 (sniper) 2015-10-17 00:46:00
你是在找警察麻烦！
作者: jamolin (冲田総司) 2015-10-17 01:09:00
加油! 台湾缺少正义
作者:
lizoma (林祖妈)
2015-10-17 01:53:00正义感有什么错!硬凹说没有恐吓之意的是自家也这样写吗？
如果它有意图损害你的车就是他违法，但如果他说只是怕停外面有可能造成非人为损伤的话他不会负责，这样就没违法，以出发点判断。
作者: jcjcj 2015-10-17 03:37:00
可能停门口被拖吊也算在屋主头上
关心你的车臭了吗楼上一堆....法律会要你举证这概念就如本停车场不负保管责任,告不赢
作者:
hotqqa (小呆)
2015-10-17 06:27:00这句话看自己怎么解读吧
这个还好了 至少有提醒你不要停前阵子我停人家门口五分钟 完全没有禁止停车的提示 买完东西下楼就被砸车完毕了 花了六千 警察也没办法帮忙因为没监视器 所以法律只是参考用 没证据就是自己要小心点了
作者: YJM1106 (YM) 2015-10-17 07:59:00
是不是生活压力越大心理状态越脆弱？ 你可以提告，警察想吃案也一起告渎职
搞不好别人家车库要进出交通法规有一条挡住出入口本来就可以警察来开单 很多骑bws不知
作者:
swjlsc (右手赢了)
2015-10-17 08:08:00毁损车辆 并不会造成违害生命与公安危险 不构成恐吓罪
作者:
zys (水肥大队)
2015-10-17 08:17:00真无聊吃饱太闲ㄛ
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-10-17 08:30:00停人家车道出入口 万一别人有急事要出门 很麻烦重点是临停别人门口要留电话 至少让屋主找得到你
作者: firelin (小林) 2015-10-17 08:58:00
有洞请填土
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2015-10-17 09:08:00说没有恐吓意图的，才是睁眼说瞎话
作者:
cimone (cimone)
2015-10-17 09:30:00说恐吓的就去告看看嘛
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2015-10-17 09:32:00一楼要当车库不是要经过申请而且划红线吗? 如果没画红线就是可以停
作者: natureeriol (海上升明月) 2015-10-17 09:42:00
一楼是车库 没划红线一样可以开单 显著妨碍他人通行
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2015-10-17 09:44:00一楼要当车库不是要经过申请核准而且划红线吗?如果没画红线就可以停
没画红线可是明显影响人车进出的话是可以拖吊的喔 我被拖过一次 =.=
作者: natureeriol (海上升明月) 2015-10-17 09:50:00
楼上正解 法律没有规定白线100%可以停车 所以要注意
作者:
wrc0903 (绿卡)
2015-10-17 09:53:00推
作者:
pejaii (那晚，那故事)
2015-10-17 10:23:00你不就好棒棒
作者:
thigefe (米麸)
2015-10-17 10:47:00嘘文要不要捡一下满地玻璃
作者:
ex876 (Pencil)
2015-10-17 10:54:00Q:是先有一楼违建车库还是先有车库门口禁止停车
作者:
cuteyy (cuteyy)
2015-10-17 11:31:00水喔～
作者:
playqq (爸爸)
2015-10-17 12:12:00无限上纲
作者:
jonrsx (江∮<(￣︶￣)>∮江)
2015-10-17 12:27:00扰民违停的车不去检举，检举这种受害无奈的? 好棒棒
什么人才会把车停在别人住家门口？？？你家大门如果没划红线，可以停吗？？
作者:
chwpaint (blueseed)
2015-10-17 13:20:00在自己家门些什么外人不应该去管吧
作者:
Obiwan (ψ-(._. )> (笔记))
2015-10-17 13:40:00推你～快去告他～
有些法律常识就知道这根本告不成...警察也很无奈吧
作者: b187 (B clerk) 2015-10-17 14:53:00
支持你！
说不定人家家里常常要搬一些大东西要进出 怕ㄎㄟ到你的车
作者:
cashliu (QQ)
2015-10-17 23:17:00先装满行车纪录器再去停啊
作者:
outra (奥特罗)
2015-10-18 06:47:00按照法规是可以停喔，开单是员警素质差可申诉没申请车库，又要求车进出，才是奇怪观念吧另外，那种停车根本不会影响行人进出除非你是600公斤吧很多人不申请红线，就是想要外面多一个免费停车位根本是路霸
作者:
parkpre (parkpre)
2015-10-18 06:57:00这门口有1米宽左右阶梯，根本不是车库，不会妨碍通行。有白线就可停。如果屋主的阶梯占用到道路用地，还可以去检举他。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2015-10-18 19:35:00感觉我讲一句"明天就是世界末日"也会被告恐吓罪