楼主:
h800531 (孤 寂)
2015-10-03 18:32:29请问板上能人的的建议！！
问题是这样 小弟所居住的社区
社区为平面机械车位
非停车塔等新式停车装置
近来因为新闻常传机械车位问题
故想严厉执行
和承租住户订立合约
超出车位限制 不得予以出租停车
最大的问题在于限高1.5米
而限长5.4米、重2吨都特别宽裕
只有高度显得吊诡
而小弟还有某些住户的车型为休旅
有rav4 ix35 cx5 xtrail等
皆停的相安无事
明显限高的标准过于苛刻！！
车位年龄已逾15年
请问有何解？
此外尚有数平面车位
停著一般轿车
严格执行下
那这样管委会是否需要协调
让休旅车主优先承租平面车位
毕竟所有权在管委会！！
谢谢大家
作者:
qsc753 (海盗船长)
2015-10-03 18:34:00高度 似乎都限1.5m 但到处都有休旅车停提议管委会去跟厂商讨论 究竟可不可以停一般休旅车如果可以 就请厂商更改高度限制？因为你如果去提 要轿车优先机械 休旅优先平面 绝对被住户抗议的
作者: snipergg (拾逆婆 GG) 2015-10-03 18:38:00
高度主要是看后面那只挡杆，你车子比他高就没法保护车子
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-03 18:38:00没怎样啊,缓冲空间.........管你 rav4 ix35 还是虾米挖沟,就算你现在停的进去当哪天出状况时,人家只会跟你讲,这边只能停 1.5m人家停平面,那说不定价格有别或者是人家先来后到谁规定管委会一定要把平面让给 rv ???可以去主张愿意多给 1/2 价钱租下平面你看管委会会不会有压力.....
作者:
qsc753 (海盗船长)
2015-10-03 18:41:00对呀 先来后到 你斗不过其他住户der
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-03 18:41:00要是只想吵糖吃,而不愿意放出条件逼对方吐出来那,管委会也没必要甩后面这些买高车的车主...反正你们只是承租的过客....
作者:
qsc753 (海盗船长)
2015-10-03 18:42:00基本上机械价格比较低了 应该没啥价格空间可当条件囉？
楼主:
h800531 (孤 寂)
2015-10-03 18:44:00建筑法规不是规定没有人车与共要至少1.6米 人车与共的至少1.8米 当然有价差 但这应该可以协调甚至规定平面优先休旅使用...
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-03 18:45:00原PO大概 没听懂意思 吧"为什么" 管委会要帮 RV 车协调使用空间??有本钱买大车,去外面租停车位啊,这边已经明文告诉你车高
楼主:
h800531 (孤 寂)
2015-10-03 18:46:00我有听懂 多一事不如少一事！
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-03 18:46:00限制了.......住户 "可以不租"才不是 多一事不如少一事 ,是 "你买RV 干我屁事"所以才会说 "RV 车提出加价 1/2 租下平面车位"的选项用钱去打脸就像包龙星所讲的 "给你钱,快点做" 同样道理
作者:
maniaque (maniaque)
2015-10-03 18:49:00这就是 社会道理既然管委会握有哪些车位的使用权,要嘛就干脆加入管委会取得权力,不然就是 诱之以利
楼主:
h800531 (孤 寂)
2015-10-03 18:50:00平面车位本来就比较贵 有3种价位 下上平！ 寥寥几百元根本没有吸引力QQ只好静看发展 看其他车主怎么说... 应该也有轿车在1.5m边缘 还有一些非轿车根本超标... 我是不相信会严格执行啦… 毕竟也这样糊里糊涂用了17年 好在每月都有定期保养...
作者:
e1bmwe1 ( )
2015-10-03 19:26:00你都会说15年.当初要买房买车怎不看清楚…还是你被骗了
楼主:
h800531 (孤 寂)
2015-10-03 19:52:00我们是元老的所有人 在当初的年代 人人最多只有轿车 是近年来才有休旅和非轿车住户 也都停的安好 管委会也没有意见 所以只考虑到停不停的下 没多想可能会被禁停。