楼主:
lovegch (...)
2015-10-02 09:08:13之前就对smart很有兴趣 但他只有2人坐
今天不小心在YAHOO看到 smart forfour四人座小车
发现去除维修很贵外 其他根本是完美安全小车
综合油耗只要4.1L/100 km
其他安全配备几乎都有给
全车5气囊
侧风稳定辅助系统
附声响及视觉警告的预防撞击警示功能
自动开启危险警示灯的撞击感知器
ESP® 电子操控系统
TMPS胎压监测系统
上坡起步辅助系统
附声响及视觉警告的车道维持辅助系统
乡民要得几乎都给了而且都是标准配备
重点全车系只要71万起 只可惜我已经买 FOCUS
不然应该会买这一台
作者:
inglee (~一事无成千古恨~)
2015-10-02 09:15:00空间太小 气囊都是前座使用 没有气帘我还是买不起
作者:
kikar (cc)
2015-10-02 09:40:00推~~本板的“安全”标准定义是六气囊～哈哈
作者:
shengyeh (shengyeh)
2015-10-02 09:50:00PTT 六气囊 Mo01六气囊加acc 才算安全
作者: veryloveyou (猪) 2015-10-02 09:53:00
上高速公路超难开的....国外拿来当市区代步车,你觉得台湾人会买一台70万代步车取代机车吗...
楼上, 还是有人会呦 有钱人的思维跟平常人不一预算有限的人,才会看重CP值. 宽裕的 重视功能性Samrt 系列的安全性屌打一堆国惨车
作者:
YAHQQ (哑虎)
2015-10-02 09:58:00侧风稳定系统是机翼吗??
回过头来说, Smart再怎么小, 安全性还是屌打机车Samrt for 2两人款. 可以挡风遮雨冷气,还有ESP,SRS两人座位空间屌打很多国惨车前座空间
不觉得Smart for 2 开高速公路有多危险. 不敢踩油门给你V8超跑 也是龟车
作者:
sai1268 (....)
2015-10-02 10:28:00这种车本来就都市车，上高速公路很危险。但台湾似乎没有规范
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2015-10-02 10:31:00这车上高速公路哪里危险
危险在哪? 只因为Smart for 2 比较小?跟不上车流 白木 龟车 危险驾驶 才是造成危险的因子三宝开大七上高速公路就不危险?
作者:
curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)
2015-10-02 10:35:00很难坐，非常颠簸，从淡水河左岸搭到右岸就晕头转向了
Samrt for 2 自然进汽 0-100都还有13秒的水准比一堆货车还快我家里就有一台SUV & Smart for 2 自然进气款
2人座smart最危险的是车身不够重。被联结车刷卡很危险开到中线至少要100，又太吃力。做两个肥宅跑不太动不过日本k car一样可以上国道，没道理禁止smart上国道然后轮胎太小，导致颠簸很严重。压到减速坡整台车都快飞起来认识的买smart都是因为车库已经有台大车X5 休旅之类放不下一般小鸭那种小车，所以只能买smart
作者: crv688 (宇宙元) 2015-10-02 10:55:00
推smart家里有一台，代替机车超好用，只是贵了一点XD而且还有超酷的玻璃车顶，不过白天太阳大的时候比较热一点
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2015-10-02 11:23:00这一般是属于另一台车的选择 毕竟空间太小但是很好玩
作者:
br2658 (brian)
2015-10-02 11:30:00长辈:没后车箱就不安全阿
作者:
ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)
2015-10-02 11:39:00话说SMART的ROADSTET 怎都没再卖了 也满好看的推文有 算是宣传用的测试 S-CLASS跟SMART的小面积撞击影片
作者: crv688 (宇宙元) 2015-10-02 11:52:00
真的空间蛮小的，有时候跟家母去菜市场还会不够装@@
作者:
TNTKK (喜欢得冬天快来)
2015-10-02 11:59:00当时候决策 ROADSTER 跟FORFOUR都停产, 是说量产问题之类
作者:
wa88 (DayAndNight)
2015-10-02 12:48:00E36 车体理念还停在前方100% 正前方保杆内有油压缓冲支架90年代中期 各撞测改行前方50% E36就不太好了 同期W202也是Smart则是一方不容妥协的金属小框架 扎实程度不输大车 XD
作者: RightRound (ナガモリ) 2015-10-02 13:00:00
这种鸟车要卖7X万…而且路上还看的到…
骨架超硬啊~跟当家老大S500撞也没事!不过比较适合市区短程纯代步吧~毕竟几乎没啥空间可使用
作者: blackmamba24 (阿纬) 2015-10-02 13:33:00
哇靠 马三又来救援了
买得起Smart的, 一定买得起马三.买马三的, 未必买得起Samrt 懂?
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2015-10-02 14:01:00这台我考虑好久了
作者: crv688 (宇宙元) 2015-10-02 14:09:00
楼上冲啦~一起加入smart行列吧
作者:
kh2702 (kh)
2015-10-02 14:47:00我有订 fortwo 一月交车
作者:
sanshin (三振)
2015-10-02 17:09:00你确定跟s咖对撞没事？都弹到十万八千里外了市区小代步也就算了，真的跟人对撞，恐怕也只能撞赢国惨
想当初陈明真台北闹区飙samrt,事后说电动轮椅还被车商打脸XD
作者:
laserguy (谁说谁是谁)
2015-10-02 17:52:00说对撞会弹的 你以为是皮球 反弹系数大于0.5阿
作者:
win92lin (被车压到的脚)
2015-10-03 08:22:00其实他是雷诺twingo XD
弹开滚滚滚，不见得比较危险，撞下去挤成一团才危险吧