[问题] 在上头城北上交流道时发生车祸...

楼主: jiachan (习惯所以失去)   2015-10-01 01:13:00
车祸行车记录影片:https://youtu.be/WvyzPBUCMk8
[事发经过]:
在9/29晚上约七点多的时候发生碰撞。从头城交流道北上匝道进入国道5号的途中,
前车在前方无车的状况下,行经在大客车和一般车叉路时(已过),煞车,然后突然急停,
从影片中可以看出他似乎要停下左弯(没打方向灯),导致我煞车反应不及而
撞上,(我有踩煞车,第三台车行车记录器有拍到我煞车灯状况),然后我后面的
车也追撞上我后车尾,所以造成三台车的碰撞。
车祸后有马上报警,警察处理完相关车祸手续后,请我们三方先自行讨论和解问题
(三台车均只有保强制险而已)
[损毁状况]:
第一台车 后车尾整个凹进去,还可行驶,但最后拖吊回修车厂。
第二台车(我的车),前引擎盖微凹,后保险杆与后车灯损毁,还可行驶。
第三车台(最后一台车),左前车整个损毁,无法行驶,拖吊回修车厂。
[初步讨论结果]:
我的车,因受损不严重,前后损毁部分我愿意自己吸收负担。
第三台车,也就是追撞我的车,我看驾驶因是身障人士,今早陪他至车厂估价后,
约4万6,我帮他付担16K,可顺利和解。
(我是不是也可完全不用负担啊>"<,还没签和解书)
我追撞的车,也就是第一台车,现在无法和解的就是这部分,车主是位老阿伯,跟他
不好沟通。他的车到车厂后,因为他车是台老车了,我看也有20年以上,车厂表示它内部
车体都已凹陷,且零件市面上已找不到,无法维修,修理费比车的残值还要高太多,
只能报废了。
因此我提出2万跟他和解(我已经很示弱,并展现出愿意和解的诚意了),他却表示,他
完全没有错误与责任,没有煞停,没有要左弯,要3万才和解,不然就上法院判决,我
实在不想拖到法院这地步)。他无法解释他为什么要停下,那边也就一条路,根本
无法左切或右切。他坚持要我完全负责赔偿他的部分,我跟他说我行车记录器有拍到,
我们各负担一半责任和解吧,但还是谈不拢。
目前如果跟阿伯仍谈不拢,我有跟第三台车主表示我们就申请调解委员会调解,就
私下暂不和解了,三方一起来上调解会调解,第三车车主也表示同意。
[问题]
我想问的问题是,
1. 第一台车的车主阿伯提出的3万赔偿是否合理,但他一直自认没错的
态度,就让我很难愿意给他3万和解。
2. 请问我是否该跟阿伯和解,还是就申请调解,最后到法院上判决?
3. 上法院后我会赔更多吗? 看行车纪录器,大家认为我该负责的肇事
责任会有哪些和占几成?(我知道要承担未保持行车安全距离的责任)
谢谢大家,排版若不佳请大家见谅。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-01 01:17:00
1.第三台要自己修车头,还要修你车尾,推你好心2.前车无故停下来,又是高速公路匝道你有机会完全不用赔,他还要赔你车头
作者: opengoodgirl (找人运动交朋友)   2015-10-01 01:19:00
你赔第一台车,后面赔你。后车撞前车,没有保持安全距离,上法院会输。
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-01 01:20:00
楼上说的也没错,事实上你和前车的关系非常尴尬有可能都不用赔,他赔你有可能你要赔他但在高速公路匝道,我猜他7你3
作者: aqwe (乱世小书僮)   2015-10-01 01:21:00
上法院吧 这样第一台还有机会赔
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-01 01:22:00
不一定要上法院,在调解的时候申请鉴定就可以说真的安全距离就是---对方突然停止,你也不能撞到他。对方也不能无故停止,尤其是那种道路= =所以他有可能变成主因安全距离的观念,总不能用在高速公路吧这样每个人想换车,就煞停就好而且他又在岔路那边煞停,上鉴定时候,他会被死咬这一点然后再咬一下你的安全距离,最后他7你3
作者: jiern (jiern)   2015-10-01 01:26:00
下次记得保丙式车体及财损险
作者: LiDiDoWe (范马刃牙)   2015-10-01 01:27:00
这可是高速公路匝道口,请不要纵容他。钱在你口袋。
楼主: jiachan (习惯所以失去)   2015-10-01 01:27:00
感谢rossleu的回答,安心多了~
作者: chocolate906 (SonyT)   2015-10-01 01:27:00
感觉你责任肯定小,但可能被说未保持安全距离。不过之前听过的案例,是后面的错机率大,除非你煞停后面推你,但前车自己煞车,这可能要问问懂法律的人了
楼主: jiachan (习惯所以失去)   2015-10-01 01:29:00
所以大家觉得赔他三万也不合理吧?
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-01 01:30:00
鉴定庭,法院检察官,不是吃素的 大家刀刀见骨,906你说的案例绝对和原po不一样没得修就用残值买车,三万还要用责任比重乘除申请鉴定费用三千,地点由提出人选择。鉴定时最好他没到场,鉴定完就可以用这张处理了,下至保险上至法院,小案件直接看这张就好。一个礼拜初判会出来,你觉得有争议可以在调解时申请鉴定。我是建议你跑跑看法院啦,一个男人也要懂一些是吧如果不缺钱,把拿到的给身障人士就好。
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2015-10-01 01:38:00
对方刹车灯亮 你怎完全没反应? 基本追撞就是后车的错后车赔你 你赔前车 但对方无故急刹也有问题 可是你无法证明 前车前面无状况前车全赔也没多少 是我就跟他秏 还要他赔我
楼主: jiachan (习惯所以失去)   2015-10-01 01:45:00
Ones大帅呆了感谢各位的建议,我看要来准备申请调解委员会了
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2015-10-01 01:50:00
我希望你不要怕法院程序麻烦就花钱了事,对错还是要分明一点,这种状况我觉得你几乎不用赔前车,无论钱是大是小,对错更为重要,哪怕只是十几二十块 !
作者: rossleu (很多地方要去)   2015-10-01 01:52:00
当作经验,撞到当下,前后两台车,前面后面路况都要录影下来。并且,录影录音不要中断,到警察走,三车都走掉才停止录影录音。 但这是一班人都忽略的
作者: link916829 (Niar)   2015-10-01 02:01:00
追撞后面陪前面,结案( ′-`)y-~
作者: acesslai (acess)   2015-10-01 03:45:00
拜托 肇事责任方面你稳输的 第3煞车灯量好久你都没反应
作者: suzuki1400 (台铃)   2015-10-01 04:36:00
前车你赔定不用耗了,后车该赔你,请问你开啥这么坚固片中阿伯真的没错你低头他会心软这种人理赔时看多了
作者: Paichun (我是大笨蛋)   2015-10-01 05:22:00
前车你赔定了 在没变换车道的情况下 没见过前车赔后车
作者: akamac (akamac)   2015-10-01 05:41:00
几万块别走法院啦,这种没体伤的到法院第一次100%会被打回调解委员会在三方都"确定"没体伤的情形下,价钱听起来不过分
作者: bizozi968 (吱吱)   2015-10-01 07:39:00
行车纪录器看起来是想左转没错,两万不然上法院
作者: silomin (惦惦吃的多)   2015-10-01 07:50:00
要弄到上法院不见得有实益 能和解真的方便很多 而且....对方老是多老? 这种情况下还要烧香拜佛对方身体健康不然身体出什么问题 会玩的也会算在你身上 祝早日处理好
作者: ethanlu (Ethan)   2015-10-01 07:59:00
没恶意 但是我觉得反应有点慢 应该会被认为是恍神加上未保持安全距离
作者: jcchiou (十三翼, 顺风! 飞翔!)   2015-10-01 09:06:00
汽车在行驶途中,除遇特殊状况必须减速外,不得骤然减速或在车道中临时停车或停车。在高速公路不能随便停在路中央的, 就这点你不见得要全赔
作者: iuiuisme (iuiu)   2015-10-01 09:08:00
我宜兰人这路段真的很白烂我也差点出意外过
作者: tqwe852 (孤獨伴隨)   2015-10-01 09:15:00
票第一车的煞车灯亮那么久,你都没减速还撞上,感觉你问题也满大的
作者: motorbird (taco~)   2015-10-01 09:20:00
这个距离为什么煞不下来?? 煞车顺便去检查一下吧...
作者: firelin (小林)   2015-10-01 09:26:00
匝道也是要安全距离,还有速限都很低。。下回不要跟太紧,第三台后车其实要赔你
作者: austintsou (C.J. Wilcox Collector)   2015-10-01 09:37:00
你没长眼睛吗 不会煞车喔 三宝
作者: hn85017889 (安)   2015-10-01 09:57:00
妳后撞前,两万跟三万的差距我觉得可以接受阿老实讲,如果是妳无责,今天因为别人的问题害我要换车妳心理怎么想,老车也是代步工具阿,对很多人来讲失去了也是一个困扰在法律上,妳知道你错在哪里吗,如果妳有保持安全距离今天就是第三台赔妳,又赔第一台了,可是妳先撞了,GG在情理上,我同情妳,第一台车明显在找路,不过有在专心开车,有保持安全距离的话,这明显是煞的住的
作者: ksk0516 (ksk0516)   2015-10-01 10:08:00
你撞他有问题啊,他都停了他停在路中间固然不对,不过这速度和反应时间应该够吧@@
作者: damn7 (damn7)   2015-10-01 11:19:00
根本不需要赔...
作者: gosee (哈囉)   2015-10-01 11:23:00
你赔第一台 第三台赔你 不过他刹车灯都亮那么久了没注意吗
作者: han3rd (一身汗)   2015-10-01 12:39:00
没保险啊?
作者: hung7818 (sam)   2015-10-01 12:43:00
等等 为什么前车踩刹车很久了你还会撞上
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-01 12:43:00
第一车第三煞车灯从0:18亮起,到0:23撞上为止,都是亮的原PO真上了法院,要怎样跟法官讲 你这五秒都没有看到???五秒欧.....整整五秒的反应时间今天第一车若要婊你,他只要跟跟法官讲,前面有只黑猫跑过ok ,那原PO要怎样举证 "没有黑猫的存在"??交通法规明文规定,后车要与前车保持足够煞停的距离你要两万,对方也才给你多个一万而已若对方放大绝,跟你讲 "请你把我的车恢复原状即可"对方直接跟法院民事诉讼,标的不是金钱而是恢复原状怎不能修? 法院审酌一下,市面上还买得到同款二手车去买一台来杀肉,修不修得好???? ^_^市面上找不到新零件,但找得到旧零件,只要肯$$$$$$$就好不会有修不好的车,只有付不起的费用
楼主: jiachan (习惯所以失去)   2015-10-01 13:05:00
第一台车刚煞车的时候,我有轻煞车(第三台行车记录器有拍到,但我目前没影片,警方有),我看他前方也没车,所以没踩很死,而且那路段是准备加速进入高速公路的地方,我没预期他会整个停下,然后要重踩煞车的时候就已经来不急了.对了,我的车是05年ford-tierra aero
作者: walk1987 (西打)   2015-10-01 13:20:00
前车煞车灯都亮这么久 在闸道还可以撞上前车在国道的话不就更惨
作者: antibody27 (跟我内人握握手吧)   2015-10-01 13:58:00
未保持安全距离,结案。
作者: wdz1223 (新手)   2015-10-01 14:01:00
叫第一台车全赔
作者: motorbird (taco~)   2015-10-01 14:29:00
我也是tierra 所以煞车去改一下吧 最有感的改装点
作者: hydeless (海德)   2015-10-01 14:30:00
安全距离倒还好,影片十八秒时明显距离还够,驾驶对前车感知能力太低才酿祸,20秒时就要煞车到踩底了影片十七秒前车煞车灯才亮,三秒时间绰绰有余
作者: r1t1r (r1t1r)   2015-10-01 15:14:00
我也觉得对方刹车灯亮有点久了...3万没狮子大开口了而且这撞法应该是前车找你求偿 你找后车求偿
作者: yjyang63 (望月 忧)   2015-10-01 15:28:00
女生的声音很好听 推
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2015-10-01 16:01:00
不会有前车赔后车的可能。只有后车赔前车金额的问题。
作者: MTBSsales (_*_)   2015-10-01 16:05:00
阿伯没有遗产只好出来赚了;就内文看来,其实原po也做好打算与预备金了,上法院我不认为结果会更糟啊,前提是有办法这样跑的话啦然后再看影片,前车就算没被撞到,那动向不是要硬转辗分隔柱,就是要倒车换车道吧!
作者: porterlevis (jeff)   2015-10-01 16:11:00
第三台完全不用赔他还要赔你 前车无故煞停自赔就算前车能举证因故煞停 上法院讲折旧大概不到两万抱歉 看完影片我觉得你还是赔前车吧 他倒车灯还没亮
作者: r1t1r (r1t1r)   2015-10-01 16:18:00
我也觉得如果等到他倒车灯亮了 换你赢
作者: hydetomiko (VR4693)   2015-10-01 16:33:00
这....你赔第一台车尾跟自修己车头,第三台赔你车尾跟修自己车头!应该就是这样了
作者: ShopBuddy (大家生日快乐)   2015-10-01 17:58:00
不要急着和解 他没诚意就上法院告赢了顺便求偿诉讼费用 还有一切车马费和时间损失让三宝知道这世界不是绕着他转他已经煞停且车头往左打了 要卢可以陪他卢
作者: tails1043   2015-10-01 18:32:00
三赔二赔一 看谁有买保险囉
作者: bbsabc (......)   2015-10-01 19:05:00
你撞前车也是没保持安全距离,你一定要赔给前车如果我是第一台,我会说,看到东西飘过去要闪避,后面就撞上
作者: yaki (.)   2015-10-01 20:15:00
看到前车煞车持续踩着就要立刻拉起警觉心! 不能只看眼前都没车 就觉得没什么事 也许驾驶一时心脏病所以必须停下呢?
作者: EdwardYL (@@)   2015-10-01 22:53:00
跟他耗?乡民出张嘴都很容易阿,哈,真正自己遇到要不要耗看看?况且后车撞前车,又没办法提出证明前车无故煞车,还要耗什么?
作者: cheaney   2015-10-02 00:37:00
贴太近了 而且前车都在煞车了 你还没有减速我觉得要打官司很难赢啦 便宜几万赔赔就算了 倒是后车就不用理他了
作者: lcyphoto (Lcy-photo)   2015-10-02 11:54:00
我觉得你上法院会输耶,前方煞车灯都亮那么久了,你还是撞上~感觉责任脱不了。
作者: Lunatix (工作狂)   2015-10-02 12:45:00
为了一万块要上法院?别开玩笑了你这个调解肯定占不到便宜啦,赔钱了事当教训吧
作者: maniaque (maniaque)   2015-10-02 14:26:00
说真的,就说三万,产权归你.......:D牵去报废好歹还有五千可以拿回

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com