楼主:
kaletra (还没想到)
2015-09-08 23:03:42如果是换成是人怎么办
去年在国道上遇到的
我原本开在中线
远远的就看到内线有一台故障车
心里就有警觉速度也放慢到95左右
忽然故障车副驾驶座门打开走下来一个人
他还往中线跑
还好我赶快把车子往右转到外车道
当然轮胎也是发出惨叫声而且车子也失控
幸好最后有救回来
现在回想起来手还是会发抖
像这样大家会选择回避
既使可能车子会失控造成自身危险
还是就选择撞下去
如果撞下去要负刑事责任吗？
还是可以主张无法注意而免责
作者:
accin (acc)
2015-09-08 23:10:00等专家来说明 话说自撞的话就衰洨了
作者:
sai1268 (....)
2015-09-08 23:15:00只好买行人气囊的车了
作者:
afflect (Mr.Q)
2015-09-08 23:29:00在美国找个正常的律师 会无罪 在台湾不管如何都准备好$$
作者:
dslite (呼呼)
2015-09-09 00:06:00买有active bonnet的车送他上西天
要回避吧 车子撞人人稳死的 车子自撞人不一定会死...再加上台湾的法律 撞死人赔个3 400跑不掉
依原po说远远的就看到故障车，代表是有时间、空间慢慢煞车的，所以我才觉得95太快(也才低于速限5or10)(5or15)
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-09-09 06:47:00故障车是不同车道
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-09 07:48:00
你没想过你这样乱闪后面撞上来死更惨同意都说远远就看到了还只降到95 根本太快 是我要麻龟过去 要麻换到最远的线道 比较不龟的过去
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2015-09-09 08:57:00就紧急避难
作者:
Mohism (墨者)
2015-09-09 08:58:00撞死一个人赔的钱和刑事责任 VS 自撞车修理费与医疗费
作者: pzevm (阿耶) 2015-09-09 09:27:00
有些状况硬闪造成后车追撞害死别人，结果害你闪的东西没事国道上硬闪不见得是自撞而已但原Po的情况应该要更谨慎一点
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-09-09 09:36:00
没错 国道硬闪不一定只是自撞而已 说不定会死更多人且到时主要责任会落在硬闪的车身上 老实说啦 看到可疑的车 就是减速靠近 然后想办法能离多远就多远才是王道
真的是鬼岛，在高速遇到白痴打开门跑来跑去，还要被说开95太快
作者: Vincent6964 (肆陆玖陆孙文) 2015-09-09 09:56:00
哀，三宝无处不出现
作者:
XXPLUS (随缘等新车)
2015-09-09 10:09:00喇叭一路放过去应该会有用吧，故障车上脑包听到会缩一下
我觉得 若是因为对方是白痴 你就坚持自己对不保护自己那你更白痴
作者: razor99 (张仪) 2015-09-09 11:31:00
好的法官判你免赔，坏的法官判妳没注意还撞死人准备赔到脱裤
作者:
l60km (/hr)
2015-09-09 14:17:00红明显) 若行有余裕 麻烦按警示灯帮忙提醒后面的车子
作者:
keckelly (请叫我企鹅先生)
2015-09-09 15:20:00台湾版的糜鹿测试~
作者: boxboxer 2015-09-09 16:24:00
北欧是麋鹿测试，台湾是三宝测试吧!