楼主:
atron (How)
2015-08-30 21:22:49小弟为红车向右直行，对方为蓝车向下直行
http://i.imgur.com/gNEIoKf.jpg
两条路同为四线道，当时红绿灯故障，两方皆为闪烁黄灯
事发时下著大雨，时速约<50，因为是闪黄灯所以顺顺的减速过去，
但对方刚好在Ａ柱死角，快接近路口发现时重踩刹车已经来不及、地上又很湿滑
对方的车头就撞击到驾驶座车门和后轮轴，车门下方凹陷而后轮轴内缩歪斜、胎也爆了
幸好双方皆有保第三人，目前共识是交由双方保险公司联络对方
想请问：
1.路口号志故障所以各方向皆为闪黄灯，这部分是否政府有疏失？
有查到有人因为号志故障车祸死亡，地方政府协助请求国赔的案例
只是程序似乎旷日费时，而且这个案例至少还有闪著黄灯提醒驾驶
2.我方是右方车，在这个案例车道数相等、同为直行车且不分主支干的情况，
路权比较大吧？但此案例双方皆有闪黄灯号志，不知是否适用此条？
如果适用的话，一般保险的共识约是几比几？
3.因为我的车是15年老车，但车库车少开才10出头万公里且都是原漆，只是保险公司
会不会因为是老车所以零件都算折旧故意赔很少？这种情况下要主张恢复原状？
4.现在车子拖回原厂估价，只能被动等对方保险公司联络、还是可以自己先修好？
因为人在中部念书、而车在南部很不方便，也想把车运到学校附近的民间保养厂修复
事发当下身体直接被往车门甩过去晕眩了一下太恐怖了，
对方载着家人和小孩感觉也受到惊吓，两边酒测都是0
现在只希望双方都能尽早修好车，毕竟平常在中部没车也是蛮麻烦的。
抱歉突然出车祸，很多不懂想请教的，也先感谢各位的回答！
作者:
moonpaper (以色事人者，色衰而爱弛)
2015-08-30 21:37:00两条路都一样大、同样为干道或支线时，右方车有优先行使权 看路权大概5:5或7:3吧? 对方什么车?? 对方保险公司不是赔报废价 最多找台同年份的车,修到好有难度
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-08-30 21:55:00看图也觉得像逆向XD 离考照好久了这应该叫2线道4车道?好啦其实没那么重要 你有减速且有路权责任应该是小一些但比例分配要看法官(和鉴定等等的)的心证素质....
作者:
DYKAI (SQUAB)
2015-08-30 21:58:00是逆向还是白线画错?!
作者:
g8330330 (负债700万)
2015-08-30 21:59:00一定有折旧 看你保额额度
作者:
silomin (惦惦吃的多)
2015-08-30 22:00:00所以估价自己和对方的费用 算一算看合不合继续走后续看保险公司怎么谈吧 恢复原状或直接折价哪个划算就选
老车问题是,当初投保时保险公司认定的上限就很低了,如果己方有造责,车损严重的几乎都不够修自己的车.保险都当成保对方,出事换车的打算.看一下保单有车体上限,应该少的可怜,不过保费也很低就事了.
作者:
cy183461 (CY_Nick_Lick)
2015-08-31 00:39:00我印象右边车路权大 不要听我的 我最近也要打车祸官司