[问题] 打滑车祸新闻 Subaru vs Volvo 的决择

楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:03:17
这半年来因为要购车
几个月前去试乘subaru(forester XTP、outback 2.5i-s)跟volvo(S60、XC60)
subaru最难忘的就是高速过弯
过弯全程感觉到车子几乎是黏着地板在前进
volvo则是ACC 跟主动煞停非常吸引我 太好用了
当然两个车款还有其他优点 而且都相当安全
只是我比较在意的点就是subaru有AWD
volvo有subaru缺少的主动安全配备 AWD就只有XC60 XC90
XC60 D5 AWD价格15年式237万 15/16年式244.5万
D5 AWD好像15年式已经没车 15/16年式多了7.5万折价空间也少
另外跟subaru的价差又更多
犹豫的是AWD到底需不需要
因为ACC等功能真的很实用
如果不用AWD 那volvo其他车款的价格也不用到这么高 200万以内就有
心里其实是偏向volvo比较多
但是最近看到两篇新闻
"载妻返家打滑自撞!他目睹铁条破窗“贯穿妻胸”送命"
http://www.ettoday.net/news/20150814/550109.htm
"国3失控撞安全岛 20多岁奔驰驾驶飞车外无生命迹象"
http://www.ettoday.net/news/20150808/546722.htm
一开始看到第一篇新闻 还以为是没有循迹防滑控制系统的车子 结果是奔驰
后来又查到第二篇新闻 也是奔驰 (刚好查到这两篇 无意批评奔驰)
我想循迹防滑控制系统等基本的主被动安全对奔驰车来说应该都是标配
可是雨天打滑仍无法避免
之前做subaru的功课时
AWD在雨天的稳定性是颇受好评
不过因为试车那天没有下雨
所以不知道AWD对于雨天打滑来说 是否真的比没有AWD的车子来的好
如果AWD真的雨天打滑非常稳定 那我会买subaru
毕竟volvo ACC等主动安全配备还可以靠自己小心驾驶
AWD这种结构性的东西就只能靠车厂配备
另外每家车厂不同 或许volvo就算没有AWD 也可以像subaru一样尽可能地减少雨天打滑
想请教大家这方面的经验 谢谢
作者: freeadas (梦想...)   2015-08-28 08:54:00
不过我还真的在非高速公路用过ACC,环岛时花莲台东一般路段都开ACC,不然随便一踩就超速了。
作者: b0d (我是大笨蛋)   2015-08-27 16:04:00
有经验还能发文者 几希 (?)
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:06:00
如果subaru有eyesight 如果volvo其他车系有AWD 就不用想这么多了XD
作者: YZRIA (YZRIA)   2015-08-27 16:07:00
驾驶飞车外是没戴安全带吧
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:08:00
没有完美的车子XD 不过撇开安全辅助系统(反正台湾subaru
作者: g8330330 (负债700万)   2015-08-27 16:08:00
第一个是输输去小车吧 不是奔驰
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:08:00
我知道 所以只是讨论雨天打滑AWD的影响有多少
作者: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2015-08-27 16:09:00
作者: g8330330 (负债700万)   2015-08-27 16:09:00
雨天太快水漂 也救不回来
作者: Amocake (happy)   2015-08-27 16:09:00
subaru的eyesight在iihs分数还比volvo高分FRONT CRASH PREVENTION
作者: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2015-08-27 16:10:00
要稳定就是只能选SUBARU的SAWD了
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:10:00
第一篇新闻影片里0:38秒可看得出是奔驰
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-27 16:10:00
AWD的循迹控制一定比较强, 这不用怀疑
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:12:00
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:13:00
amocake大 我知道eyesight满分 可是台湾就是买不到...
作者: Aquatics (小哈)   2015-08-27 16:15:00
第一篇新闻不是奔驰啦. 新闻影片是乱套动画.
作者: iamspy (宁)   2015-08-27 16:16:00
不在意品牌 要AWD+ACC兼具 kuga都有啊~
作者: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2015-08-27 16:16:00
https://youtu.be/Tsky-Z6THcc Control and Braking
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:17:00
而且一样标榜AWD的技术 SUBARU是比较纯熟一些
作者: aibor (小红)   2015-08-27 16:18:00
这还用比吗 对我来说AWD比较重要 所以才选486呀
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:18:00
作者: dslite (呼呼)   2015-08-27 16:23:00
volvo贵死了
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:24:00
https://youtu.be/0_MXK2nzt2Y 2011年款的比较
作者: TradePau (Ryan)   2015-08-27 16:26:00
好的轮胎配上安全的驾驶观念 才是正途
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:27:00
Volvo+1
作者: qazxc312 (肥肥)   2015-08-27 16:27:00
酸酸:AWD还有ESP在台湾不会下雪都用不到,欧洲车>>日本车
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:29:00
Subaru分数高又怎样?都拆掉了..
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:29:00
多谢VV11大 Control and Braking的影片 知道选哪台了XD
作者: sanshin (三振)   2015-08-27 16:30:00
看iihs前,先想想台湾买不买得到
作者: wcshiu (福留的精彩守备)   2015-08-27 16:30:00
奔驰包括AMG的ESP都介入非常多非常难开,但是也可以关掉关掉后仪表板会一直有警叹号在那边碍眼
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:32:00
eyesight的确台湾买不到 不过AWD没拆掉啦XD
作者: ststLiang (Liang)   2015-08-27 16:32:00
雨天awd的确有感,不过即使如此也是不能开快
作者: flymomo2001   2015-08-27 16:33:00
其实雨天开慢点,就算有AWD压到水洼浮水也是一样滑掉,之前看过一个影片,Audi的RS在大雨中的高速公路开很快然后快速变换道,也是一样gg
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:34:00
没错 雨天的错不能开快 安全驾驶是必备的的确
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 16:35:00
是没错啦 不过上面也有影片示范湿滑道路快速转向的差异了
作者: refgdata (Sean)   2015-08-27 16:35:00
当然是速霸陆
作者: jorden (William)   2015-08-27 16:36:00
ESP只是辅助 开太快还不是照样飞出去
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2015-08-27 16:39:00
安全驾驶跟 AWD ESP是不冲突的 都具备不是更好没人说有ESP AWD就可以消胚
作者: compression (追求内心的宁静与祥和)   2015-08-27 16:40:00
有预算的话当然选volvo,您可以参考看看Volvo的车身动态稳定系统(DSTC)和雨天麋鹿测试的网络影片
作者: qazwsxedc (大侠)   2015-08-27 16:41:00
AWD肯定会好一点,但如过轮胎抓不住也没用,我也曾在下雪天时速20以下开着AWD车撞进雪堆里
作者: wellkom (wellkom)   2015-08-27 16:43:00
到冬天要换胎啊~~ 住雪区车库里面不是都多备一套框胎
作者: smallrobin (小罗宾)   2015-08-27 16:53:00
自己开forester的经验,大雨ㄧ样危险
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:53:00
compression大可以给连结吗?
作者: PaPa62 (看淡人生)   2015-08-27 16:54:00
推Subaru AWD,雨天就是一个稳
作者: levorg (Levorg)   2015-08-27 16:54:00
AWD不是万能啊,看过很多不好的例子
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 16:58:00
找到一篇雨天麋鹿测试http://goo.gl/zdWnC6 但不知道这台XC60是不是AWD版 而且最后的讨论也强调AWD优先考虑
作者: kitour (ki)   2015-08-27 16:59:00
都在乎安全了,就选VOLVO吧!主动科技多太多,ACC真的安全又实用
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-27 17:00:00
雨天麋鹿测试那篇01的文章后面有讨论到AWD跟ESP的差异
作者: volcom726 (要开始仇女了麻?)   2015-08-27 17:03:00
VVII的影片好猛!下一台知道要换什么了
作者: urocissa (caerulea)   2015-08-27 17:06:00
awd的过湾极限不会比较高说
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 17:21:00
VVII的影片 其他各款车其实都有各种类似AWD的设计
作者: VVll (李奥纳多皮卡丘)   2015-08-27 17:23:00
作者: bbotest (bbo)   2015-08-27 17:26:00
AWD 在雨天很有感 台风天 更有感不管你开快开慢 基本上你只要过高架桥上那种湿滑的铁片就很有感觉了或是单轮过大滩积水 喷到骑士身上那种个人跟前一台车比 是感觉差很多啦
作者: bmw530li ( )   2015-08-27 17:38:00
原PO可以考虑一下后勤维修的价格XD
作者: two2 (大白鼠)   2015-08-27 17:41:00
第ㄧ则新闻是solio
作者: RightRound (ナガモリ)   2015-08-27 17:41:00
有开过CM-11你就会觉得,那两台车根本不够安全
作者: qazwsxedc (大侠)   2015-08-27 17:41:00
W大 那是我在那第一个冬天用的是四季胎,隔年就一组雪胎一组性能胎了
作者: since1959 (有点老的男人)   2015-08-27 17:55:00
雨天是否打滑,轮胎最重要,然后是AWD。高速公路碰到积水,AWD有帮助,但还是要靠轮胎抓地。没有AWD的Volvo的确有点吃亏,但可以靠选胎补强抓地力如果钟情AWD又在意售价,Subaru的确是第一选择。另外,我认为Subaru的AWD比Volvo AWD 优
作者: sagat666 (只是个ID)   2015-08-27 18:18:00
预算够直上Audi啊,Quattro+主动安全配备
作者: qsc753 (海盗船长)   2015-08-27 18:34:00
Subaru AWD最猛 YouTube随便比都是赢家Toyota很想要SubaruAWD技术 但目前看来还是拿不到吧
作者: ac27641101 (.....)   2015-08-27 18:36:00
Subaru+1.. Volvo的测试有好几次fail前科..
作者: JUSTER (不听不听你别说)   2015-08-27 18:43:00
在意AWD就选subaru
作者: ChenHungWen (小飞刀)   2015-08-27 18:45:00
履带会比AWD安全吗?
作者: capricostar (魔星仔)   2015-08-27 18:48:00
第一篇不是奔驰啦 38秒那个是动画
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 19:06:00
http://goo.gl/YxP8Da 这边有提到各家AWD系统的差异
作者: TTNT (瓦拉米古 )   2015-08-27 19:21:00
我开impreza下大雨北宜.高速公路都没感觉 铁片也没感觉 够黏就跟平常一样 一胎被钉到打饱气照样台中跑回桃园才补胎
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2015-08-27 19:27:00
轮胎和地面的接触,对乘客生命来说是最重要的
作者: chewie (北极熊)   2015-08-27 19:35:00
要是他在台湾的保修体系也能一起进化就好了(远目
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2015-08-27 19:37:00
一旦超过这个极限,车主自己也救不来回到第一句,轮胎不要低于出厂等级,胎压记得要顾轮胎对地面接触的那四个面,是行车的生命线
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-08-27 20:06:00
早就说ACC很好用了 PTT一堆乡民还在那边讲不实用 颇ㄏ
作者: heca3755 (嘿卡)   2015-08-27 20:27:00
家中有15年outback ,常上高速公路往返中部北部,雨天甚至台风天开起来都很有信心以及安全感,真觉得CP值非常高,偶尔上山旅游露营也开过极端路况使用过x-mode , 真不愧是跨界车种。非常满意
作者: drexlerking (对自己好一点)   2015-08-27 20:38:00
ACC不算实用的话,一般定速应该跟废祡没两样了
作者: glenmarlboro (月光米虫)   2015-08-27 20:48:00
第一个是SOLIO 第二个是没绑安全带你这两起车祸 不管开啥车 下场差不多的...就好像最近高雄钢卷掉落事件 就算是悍马恐怕也是扁
作者: dslite (呼呼)   2015-08-27 20:50:00
有些认识的S牌车主以辗水坑为乐 以显示自己品味独特
作者: alteralter (奥特奥特)   2015-08-27 21:06:00
夜路走多总会遇到鬼,别太神话SAWD了
作者: APUDOOR (APUDOOR)   2015-08-27 21:26:00
Volvo现在是中国品牌 完全不考虑
作者: dorbeetle (有害的烟雾)   2015-08-27 22:00:00
买之前也看过很多影片 subaru的AWD真的颇强 不得不佩服
作者: artiller (砲仔)   2015-08-27 22:38:00
AWD跟寻迹防滑是两种概念...
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷)   2015-08-27 22:42:00
Volvo哪一国的? 当然选486啊
作者: j155697 (阿山)   2015-08-27 22:43:00
下雨天开慢一点 不要乱换车道比较实在
作者: zarty (拉堤)   2015-08-27 23:17:00
xc60 d5 awd 要240了喔......
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-08-28 00:58:00
预算购就选volvo+AWD 不想支持没有eyesight的486AWD有差异是在很极限的情况,同理极限情况volvo可以帮你主动煞住。在台湾AWD用处很少,但一直会耗油486+eyesight=北美超热卖 不懂台湾为啥不引进...ACC 对于开长途不只是比较轻松,降低疲劳也可以提升安全
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-08-28 01:13:00
同下面那篇subaru vs RAV4,是我你这两台都不会选...Foreset引擎爆震问题从来没解决,ECU082版本听说降马力油耗还上升,Volvo你要买到200万左右才有好东西...200万以内XC60只有D4豪华版,没ACC也没AWD马力小油耗普年底的RAV4 hybird可以等等看...不然就等明年他厂新车
作者: Amocake (happy)   2015-08-28 01:20:00
不要太依赖ACC 台湾摩托车乱钻ACC很好用吗?
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2015-08-28 01:45:00
楼上,高速公路上会有机车乱钻??????
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-28 01:47:00
XC60 D5调涨到有点离谱 老实说我也不想支持目前的486但是有其他选择吗?RAV4 hybrid是可以等 只是Lexus都没有ACC了...
作者: since1959 (有点老的男人)   2015-08-28 07:51:00
安全性Volvo>486,AWD 486>Volvo. AWD对安全加分有限.
作者: william0607 (William)   2015-08-28 08:14:00
小弟开过XC60我来打脸一下 除了ACC别忘了volvo也有City Safety防追撞系统 , 这个不管是机车还是动物都可以有效避免那些三宝,机车乱钻我有遇过,主动煞停没问题! 我还被吓一跳...妈的死三宝钻车缝...
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-28 08:17:00
谁会在市区用ACC..只有高速公路用好吗?
作者: schade (可惜啊可惜)   2015-08-28 12:10:00
486 eyesight 明年进来
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-28 12:34:00
schade大你说明年引进eyesight 是确定的消息吗?
作者: cystal (专业代PO)   2015-08-28 12:51:00
awd不错 但你没办法预防炸弹客
作者: BlueSatan (...￾  )   2015-08-28 13:06:00
明年引进应该是猜的吧...因为不进来明年蛋卷不用玩了..
楼主: gingiby (gingiby)   2015-08-28 13:15:00
蛋卷要引进早就引进了 销量每年成长 庆功趴都开不完了...
作者: chewie (北极熊)   2015-08-28 14:00:00
旧车应该没办法加装吧 可惜XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com