楼主:
MCmail (厚嘿厚嘿)
2015-07-20 16:28:55※ 引述《lyhbelan (嘿嘿嘿)》之铭言：
: 其实柯P的作法,不用去弄到要求买车需附停车位
: 很快就会逼很多人去租停车位了,
: 1.没挂牌不用贴废弃物贴纸外加等7天可立即拖吊,外加开罚单
: 2.9月起路,街全面划停车格收费
: 3.12月起巷,弄全面画停车格收费
: 4.拓宽人行道,把原有路边停车格位置全部改成人行道兼自行车道
: 2和3是听说的,1和4是已经在做的
: 真正最惨的是租车公司和出租车行,以后找不到免钱车位了.......爽
: 鲁叔虽然是没租车位的,但是赞成这种作法,
: 说白了,这样就有理由逼自己卖车了
: 17年可以跑,没问题的PREMIO2.0要自愿去卖废铁价,真的很难...
我只有过两种私人交通工具,一个是唸书时的脚踏车,一个是汽车.
没有骑过机车,连机车驾照都没有.
如果可以和柯P好好聊聊,和他聊过的人,会知道,柯P是真的想要好好做事.
以前的柯P是个好老师,好医生(个人观点)
我相信,他也会是一个好市长(个人观点)
自备车位才能买车,说实话,充满理想性.
但我支持柯P做下去,
现在国家财政吃紧,本来就该有些不同的措施,
不能只想得到,而不付出.
柯P一直想能如何得到更多财源,
自备车位才能买车,现阶段讨论的是汽车,之后就会是机车.
(不过,连汽车这一关,都不会过,因为阻力太大了)
政府需要更多的钱,不论是让更多人改搭大众运输工具.
或是,要享受私人工具,就要付出更多的钱,让政府得到更多财源.
这政策出来,一定会有人去炒停车位,
这点柯P会没想到吗?有时什么话都不讲,不是代表没有任何想法与行动.
所以兴建停车场,一定会阿,这样政府有停车的收入来源,对财政不是很
好吗?月租车位的钱,不会不合理.
汽车一个月5000元,机车一个月2000元,这大家都付得起.
这钱又可以拿去做一些财政改善,才不会债留子孙.
且巷弄不能停汽机车,对市容改善,又大有帮助.
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:37:00机车停一天不用50 一个月用2000算真的没骑过XD
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:38:00唯一解是都更 那就更复杂了 可能也没钱玩...
如果我来估可能会到8000~10000之间(大安区)....有时候有理想是好的,但也要看现实上是否能够这要操作..老是说要学日本,问题是台北市所有规划都仿造日本吗??
其实现在就8000-10000了(中山区坡道平面专用)
停车建设也仿造日本吗?街道规划呢??如果一切只要理论上可行就去乱搞不管实务,最后会挺惨的
作者:
loquito (MoMo将)
2015-07-20 16:40:00基本上不伦不类
学界的学术研究跟业界的执行状况本来就不一样了...
要炒作也很困难，因为没有人会买400万的车位，或是一个月租10000元的车位停神A，高级车大多早就有自己的
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:41:00你说难以实现不做吗?迟早也是要做的 只是怎么做的问题而已
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:42:00趋势就是市区人口越来越多 台湾已经晚一百步走了
你在一各东拼西凑的系统里硬要塞入日本的规范...本身就是一个很矛盾的事,如果真觉得这是对的为何不先努力把都更搞好,把系统改成跟日本接近的状态现在这要搞才是舍本逐末,没有正确的都更跟都市规划
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:43:00连中共也知道现代化城市的必要条件 虽然没先进 但可以先做
最后结果会比较倾向买车的人减少，或是住不起的往卫星城市迁移，像日本千叶县那样
作者:
accin (acc)
2015-07-20 16:44:00都禁摩了 或者要开车要付出其他代价 得能把车收好才行
都市规划是黑白两道的大饼，柯P很难管，尤其又是有理想性的管，管太多就是吃庆记的机会很大
作者:
FMANT (OE)
2015-07-20 16:47:00像我们本来就有停车位的人其实最渴望这项政策最好逼走连车位都不想租的人 让马路更空更好开
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2015-07-20 16:58:00
中肯
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2015-07-20 17:04:00原po真的没骑过车，看这机车车位价格我笑了但是我赞成机车也要有车位啦，但是有汽车位的能不能宽限塞一台机车呢？ 这也是个问题
作者:
panasony (鳌拜杀了索尼)
2015-07-20 17:08:00平面的公有停车场改成立体的不知可行否?
作者:
ting301 ( )
2015-07-20 17:21:00科屁下一招: 死人要自备灵骨塔
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2015-07-20 17:29:00应该是病患要自备病床吧 XD
作者:
ck30224 (kline)
2015-07-20 17:34:00人民素质不到那 搞这些 真的不伦不类!?
作者:
aalittle (a little)
2015-07-20 17:43:00燃料费随油征收蓝绿都不敢碰 就油价涨的时候出来喊喊然后风头过了又不当一回事
看到机车位月租两千就笑了，公有月租三百还没人要租两千加一点已经可以租到台北市机械停车位。就算是帝宝，平面月租费也才四千。
科P:"随便抛个议题年轻人跟媒体就high 翻认为我有guts,真好操弄.."
作者:
mymars (小学六年级毕业)
2015-07-20 17:50:00公有租三百是因为免费的一堆，等之后取消停车格+买车带车位我想就不会300还没人要租了
科P:"到时候做不到再说概念讨论或推给中央政府，媒体曝光赚饱饱.."
作者:
AdeM ( )
2015-07-20 19:02:00有人各种脑补 科P肚子里的蛔虫喔 不觉得自己是最早高潮的吗XD
去看看我前面文章，我有说他连违停都只能做半套，这根本不会成功，因为停车位供给要先解决你确定台北市目前有车没车位假设有能力买车位你能提供附近卖到车位??买
作者:
khanq (khanq)
2015-07-20 19:55:00何不食肉糜？ 跟柯屁一样
作者: billlee24 (bill) 2015-07-20 21:10:00
要学日本都市做法别学半套，日本到处都有大小型停车场，也请先了解日本为何有那么多的迷你停车场再来规划吧，台北市能做得到吗？
作者:
eddy13 (eddy)
2015-07-20 21:25:00你的车位价太扯，一般没这么贵，我在台北市汽机车位各租1，都离捷运站300米内，都便宜非常多。
作者:
KGSox (天天开心)
2015-07-20 21:33:00这政策长远目标是减少台北市人口拥挤 没车位的自然就会外移可以来我们这种乡下地方啊 车位超多喔XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
KGSox (天天开心)
2015-07-20 21:41:00台中市啊 够乡下了吧
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2015-07-20 22:37:00来南投吧
台中不乡下吧，除非台中市区以外吧？上次去台中玩还要饭店接驳车
作者:
KGSox (天天开心)
2015-07-20 23:27:00台中市称得上进步的也就一小块 旧市区跟原台中县都很乡下
作者:
vatog (...)
2015-07-21 10:16:00跟你说啦 反对者大部分都是贪便宜又懒惰的人啦