Re: [新闻] 刹不住!女骑士疑低头滑手机 2秒撞车“

楼主: pzboy (大头)   2015-06-19 15:46:06
※ 引述《flowwinds (..)》之铭言:
: 刹不住!女骑士疑低头滑手机 2秒撞车“倒头”弹飞
: 影片: https://www.youtube.com/watch?v=NaSXAJ_yAg4
: 马路如虎口,骑车开车千万别当低头族!网友Oop Qwe上传一段影片,18日上午9时许行经
: 基隆七堵小路,被前方一部大卡车挡住视线,准备超车时,对向一名女骑士疑似在滑手机
: ,没有减速,发现轿车时已来不及反应,迎面直接撞上轿车车头,拖鞋、手机连人一起向
: 前弹飞半空中,画面十分惊悚。
: 短短15秒的影片中,轿车驾驶行驶于基隆七堵双向小路上,前方一部大卡车缓缓行驶,挡
: 住视线,没多久大卡车右转驶入一旁空地,驾驶打算切左超车,11秒处驾驶稍稍左切,发
: 现对向有一辆机车越来越近,女骑士疑似在滑手机,没有注意前方路况,发现有车时,已
: 经来不及刹车,2秒内迎头直接撞向轿车。
: 新闻来源: http://www.ettoday.net/news/20150618/522893.htm
:
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2015-06-19 15:54:00
不要说的你是圣人啦! 这被撞大家也不想 你有看到这路小到怎么怎么超车? 至少被撞的驾驶速度都维持很慢尤其到最后几秒 驾驶都已经算是完全停下状况了 大车后方死角本来就比较多 但是用很高的道德标准要求别人
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 15:56:00
要超就要要担起遇到事故的可能性而已.
作者: soulknight (冷风轻拂花残缺)   2015-06-19 15:56:00
说的头头是道 也没有凸显你比较强
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:05:00
离前车远的话还需要超? 不往左切一点是看到的对向?要超车往左切一点发现对向是机车可以过 难道还要想到对方可能在滑手机?
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:09:00
最好对向是机车就可以过啦 根本大车嘴脸 = =今天反过来机车逆向,在这边大概被酸爆了
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:11:00
他如果维持他的线道稳稳过 他往左偏欸
作者: gcaa (很难很难....)   2015-06-19 16:12:00
你在看不到对向车道的情况下,还直接吃对向车道就是大错
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:13:00
看不到就吃其实就跟北宜吃盲弯还说机车可以过一样啊
作者: gcaa (很难很难....)   2015-06-19 16:13:00
凭什么预期对方一定能闪开你
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:13:00
琠瓵蛌渐i以过 是距离够 不要误解我所谓的可以过
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:14:00
再说一次,今天对向不玩手机也可能吓到雷下去啊
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:15:00
最好是啦 看到的时候那距离多远啊
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:16:00
你头不探出来什么事都没有 = =
作者: wuliou (wuliou)   2015-06-19 16:16:00
干 最讨厌那种自以为机车会闪开的四轮脑残
楼主: pzboy (大头)   2015-06-19 16:17:00
看来T大懂我意思 另一人还是不太懂@@
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:17:00
就大车嘴脸,逆向就说你可以往旁边骑的嘴脸嘛
作者: pttpolar (北极熊)   2015-06-19 16:17:00
键盘专家?这条路上就只有汽车一台?躲得了一时,躲不过
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:17:00
不滑手机 这空间机车会过不去 驾照三宝饭换的
作者: Ofnir   2015-06-19 16:18:00
其实这一看就是汽车的错呀XD
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:19:00
真无聊 看来是一群骑车滑手机的机车族
楼主: pzboy (大头)   2015-06-19 16:21:00
你凭什么以为机车那种空间一定过得去= =不能等他过了再超是不是
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:22:00
那种空间如果过不去 那还是别上路吧
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:22:00
又凭什么认为这空间机车过不去 机车要撞前行进路线歪多少根本三宝饭神风特攻队
作者: TokyoHard (东京难)   2015-06-19 16:23:00
是啦.总之遇到一个过不去的你就慢慢赔 XD
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:24:00
呵 谁赔谁还不知道呢
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:25:00
赔啥 你是保险公司还是法官 谁要赔都不知道勒
作者: NightGod (夜神)   2015-06-19 16:25:00
同意原po
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:26:00
台湾法律只有滥 有人受伤就大 大车永远错比较多 烂到爆
作者: flameteru (coffee)   2015-06-19 16:27:00
老实说你说的微微打灯向左切 对那种手机三宝还是免疫
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-06-19 16:28:00
之前很多人说拍摄者自己要注意防卫性驾驶这个案例又没人说了, 差异在哪呢?
作者: flameteru (coffee)   2015-06-19 16:29:00
最安全就是在后面等前车完全弯过去 再继续行驶
作者: KY1998 (HAN)   2015-06-19 16:34:00
反正这案例双方一定有肇责,看法官怎么判罢了
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:34:00
过啊 这空间还有 我认为可以过 你认为没法过 所以勒
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-06-19 16:34:00
反正就自私啊,你跨车道还要求别人怎样怎样为什么别人因为你自己的方便就要去闪你去增加自己行驶上的不方便,考驾照有说前车转弯就可以逆向超车?
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-19 16:36:00
呵,吃对向就不无言,我自己骑机车也常遇到对向这种壮况
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:36:00
吼 我骑车要专心骑车都不能滑手机 好不方便喔黄嘘线不能超车? 骑车可以滑手机?
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-19 16:39:00
车头突然左一偏吃对向,如今天双方距离近,机车不是三宝如正常的骑法,也是很容易因死角问题,,双方撞上
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 16:41:00
我不知道欸 你法官?
作者: kerodo (kerodo)   2015-06-19 16:42:00
一堆键旁车手,我骑机车间向来骑中间,常被这种吓到
作者: dixieland999 (迪西兰)   2015-06-19 16:43:00
反正鉴定一定是汽车肇责比较大,要吃对向就要有觉悟
作者: NY5566 (恍惚的慢板)   2015-06-19 16:47:00
我认为可以过 原PO停下来也是对的 这案件机车恍神歪滑机歪说了谁赔谁 法官来说吧 不过我想在台湾 还是大车惨 伤者大
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2015-06-19 17:05:00
今天要是骑士没拿手机,要闪也闪不太掉 都吃到那么多了
作者: acesslai (acess)   2015-06-19 17:06:00
哪个骑士在正常行驶状态下 会这么靠中线?右转?
作者: jonrsx (江∮<( ̄︶ ̄)>∮江)   2015-06-19 17:06:00
那种机车的速度,没滑手机 大车后面冒出一台 欠骂?
作者: yrt3168 (小士)   2015-06-19 17:14:00
两个角色互换机车大概被骂 超车不看死好 反正都机车错依照 道路交通安全规则第101条第1项第1款至第5款对面有来车交会或前行车连贯二辆以上者,不得超车你都不知道对面有没有车了 还要超 出事情当然有错贴前车这么近才要闪 结果发现对面有车 转不回来 怪我囉不要在那边凹机车可以闪 有来车就是不能超 懂?
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-19 17:24:00
多数人被新闻标题牵着鼻子走。标题写滑手机,多数人就被牵走其实后车(汽车)责任很大,因为他没有正当合理的超车理由。怎么说呢?前车(货车)已经打了右转方向灯,也开始正在右转了,车头一半都已经驶入右边厂区了。你此时还要超车是要超啥?超车的理由可是前车太慢,低于最低速限,阻挡后车前进˙˙˙前方都已经打方向灯右转了,只是还没完全转进去而已。画面会说话,有影片为证。那你后车是不能等几秒,等前车先转完吗?不能因为新闻标题写个滑手机,逻辑就被标题牵走着啊。她滑手机是不好,但是她的机车还在她合法路权的车道里面。
楼主: pzboy (大头)   2015-06-19 17:27:00
推XP1正确观念
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-19 17:28:00
她没有逆向闯入对方车道。你只能说她滑手机占"部分肇事责任"把影片复制送【交通事故处理鉴定小组】很快就知道结果了.ok?
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 17:28:00
讲这么多都无法掩盖因为滑手机导致车祸这个事实
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-19 17:30:00
讲这么多都无法掩盖后车已经逆向进入对方的合法路权车道里了讲这么多都无法掩盖后车当时并无合法正当的超车理由。讲这么多都无法掩盖前车(货车)已经开始右转了,有影片为证讲这么多都无法掩盖滑手机的女人撞车时,她仍是合法顺向车道讲这么多都无法掩盖乡民总是被新闻标题牵着走。讲这么多都无法掩盖,后车短暂的逆向行驶,驶入女骑士的车道讲这么多都无法掩盖影片中所呈现的事实,影片是最好的证据。
作者: yrt3168 (小士)   2015-06-19 17:32:00
推楼上
作者: pttpolar (北极熊)   2015-06-19 17:33:00
照某人的观念,巷弄会车应该天天上演车祸XD,好棒棒
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-19 17:34:00
新闻标题写滑手机,就一窝蜂在那边被牵着走。却忽略影片呈现的最真实的画面。若今天新闻标题下“后方车辆不等前方大货车右转,抢快超车”“后方车辆短暂逆向行驶,闯入女骑士的合法路权车道”那滑手机只是肇事责任的一部分,并非全部。就事论事,而不是一窝蜂的以为自己很正义。标题正义?
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 17:37:00
因为是主因 所以这样下标题 非常合理
作者: yrt3168 (小士)   2015-06-19 17:38:00
看判决出来再来说主因吧 套某206车主 你有裁判权? XD
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 17:40:00
非主因也你们在说阿 我只是持反面看法
作者: yrt3168 (小士)   2015-06-19 17:43:00
我没讲喔 谢谢指教 看判决出来
作者: nature5566 (奶球56)   2015-06-19 17:44:00
你的立场不就是这样觉得 何必咬文嚼字
作者: pttpolar (北极熊)   2015-06-19 17:45:00
是要看是不是恐龙法官好吗?开车就吃亏
作者: yrt3168 (小士)   2015-06-19 17:45:00
讲不赢就在凹 哀 ~
作者: Keng   2015-06-19 17:57:00
认同XP1的说法
作者: eddy13 (eddy)   2015-06-19 18:16:00
明明一堆推文在讲汽车驾驶逆向,当作没看过来酸板友很爽?
作者: fasthall (Xen)   2015-06-19 18:23:00
丢五六ID脸
作者: Treant (红影)   2015-06-20 00:39:00
这机车就算不滑手机 很大机率也会被吓到雷残当然她滑手机本身就是错了 也有责任 不过汽车责任也很大
作者: ultratimes   2015-06-20 09:28:00
这机车没玩手机,从速度来看一定煞的住汽车都已经近乎停止了,机车也没骑多快
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-20 11:29:00
跟大家报告一下,原本上传的人(汽车车主)自己把影片删除了ㄎㄎ。他没想到?他自己逆向进入对向车道,影片便成铁证。今日再看影片,已被他自己(请看ID)删除掉了。各位。^^
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-06-20 11:34:00
版友这么强调路权遇到低头族就转弯
作者: XP1 (WindowsXP)   2015-06-20 11:45:00
(他为何删除?影片有拍到他逆向,驶入女骑士合法路权车道)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com