: 但是我文中从头到尾没有说安全是我购车最重要的关键啊...
: 比机车安全就好XD
: 我爸的车也不怎么安全，三个小孩也是平安长大成人生小孩了。
: 每个人的优先权重不同，如果说我的优先权重是安全的话出线的就不会是这两台了
: 我也想要豪掷破百万买台安全的车，但是就是因为每个人状况不同，考虑的地方也不一
: 我想要的是在买车前就知道我买的车的缺点，
: 不想要一些缺点在我买了之后才发现原来这台车相较之下哪里哪里不好。
: 我目前猜想是ALTIS毕竟是1800cc，在高速状态下表现下应该还是比CITY优，
: 所以我想要试开高速公路感觉看看差别大不大。
: 再搞清楚ALTIS跟CITY的优劣。
: 版友大多推ALTIS，是因为1800cc还是比1500cc好吗?
: 我知道ALTIS豪华有ESP现实因素就是比较贵啊...
提供一个个人观点，City其实是个值得考虑的选项
在定位上板友都会觉得City打Altis，1.5比1.8根本没啥好比
再说City根本版上黑名单，不是劝直下Vios就是直上Altis，平时人人喊打的神车瞬间变
成热门选项
个人之前吃饱太闲曾经跑去试车，我觉得以City的定位来说，它就是一台"比Vios精致"但
"不到Altis"的选项。若你把配备表摊开来看，一样1.5比1.5的话，City的配备跟动力都
比Vios高一个等级，马力多10匹外加CVT变速箱，有HUD、定速、音响方向盘控制等等，这
些配备都比Vios好，内装光质感也有差(个人感受，对Vios的塑胶不太能接受)，但不知道
为什么有些人很容易看到一样2SRS就觉得不如直下Vios?
毕竟在推荐的考量中，车子不可能只是2SRS对2SRS的差别。像是其他提升使用者感受的配
备啦、做工质感啦之类的都不用管，反正只要2SRS就是一样的车吗?
喜欢那些多出来的质感、配备，或是从外观来考量的都是盘子，反正平常后座冷气出风口
也用不到，有没有也不用管，反正车就是看SRS跟ESP的有无来选，都没有的话就直下最烂
的，反正可以少花钱。我的意思是，同样安全配备卖比较贵，不代表City没有价值在
回归原PO的问题，City整体来说是比Altis略差，但售价也比较低，以原PO考虑的VTI等级
来说是跟低阶的Altis价钱差一些，而比乡民推的直上有车稳的Altis便宜很多的。拿1.5
比1.8当然是略差，包括性能之类的都是，但对你来说，要考虑的应该是对你而言，Altis
多出来的东西是不是你在乎或期待的。就像是你在乎那20匹马力带来的差异吗?你在乎那作
动机率越低越好的VSC系统存在与否，但有机会作动时救了你或整台车的差别吗?
讲坦白一点的，帐面上马力差10匹、20匹有没有差?当然有，可是你实际感受得出来或用
得到吗?1.5对1.8的迷思是价钱差没有非常多，但1.8就是比1.5多300CC，感觉就比较会跑
。但对你来说有差吗?
我老妈以前开旧款City1.5，马力应该没破百，现在开Premacy2.0，马力起码多30匹，但
她都在市区开车，时速几乎没在破70、80的。这种用车状况，帐面上马力有差，但实际上
根本不会感受到
因此，如果不是你在乎的，以City的质感跟驾驶感受来说，我认为是台很舒服的车，很值
得选。原PO的预算也够，不需要去直下Vios
如果是的话，你可以很认真的考虑Altis，要不要上有车稳的是另一回事
我很认同我在原PO文中理解到的一句话，买车不是只有看安全配备在买，那在真实生活的
考量中是不切实际的