之前的文章有提到妈妈出了车祸,可是完全不知道事发状况
也没打给我要我去现场了解,就拿着一张图回来家里说他出车祸要我修车
(干我修车师傅啊?)
http://imgur.com/FqiSC1j
(警察画的车祸当下示意图)
我妈是甲方,对方是乙方
现在保险公司打来索赔,要我们负责对方车损的七成
说是道路交通管理条例什么巴拉巴拉...左方车应让右方车先行
可是妈妈转达当天警察的意思:这地下停车场没有所谓绝对路权
地点是在大卖场的自家停车场,这样我们有必要赔对方吗?
不都是各赔各的?
谁先静止被撞这我已经不知道了,也没有行车纪录器,对方也一切都交给保险公司处理
唉...三宝害我花钱...

卖场的停车场里要吵路权呀，那你说你妈是干道耶。

甲方双向 乙方单向吗？ 不是保险公司说了算 他是想凹你们

三宝讨拍

去找当日处理员警 还有你到现场看看

看吧！保险跑来了要吵路权，你妈的车到是干到…他路权比较大

私人土地也无法初判，应该是先支干道区分肇责，没办法区分支干道才会以左右方车的方式判断

二车距离1.9公尺 二车撞击后 甲车停在原线道 未在十字区域 乙车停在中间 猜测乙车未靠右行驶 或速度高于甲车 应该乙车的责任较高我的观察啦

想到最夯的珣妈 若无人受伤是谁责任大呢 虽然一直认为

跟他吵过失比例，叫他拿出证据证明你妈有七成过失。

路权优先 据说珣妈的路是闪黄灯 有听说是闯红灯 真相究

跟他说依道路交通管理条例，支线车要让干道车啦XD

加油 停车场车祸也好奇怎样和保险公司对抗

私人停车场不属道路如何引用？保险公司想用法条压你，请他举证你有七成的原因吧

分明是对方车主保全险 保险公司要赔 所以能凹多少算多少

卖场没有用道交喔，保险公司想唬烂

不知大家有实际经验分享吗？无法初判和鉴定 调解应该会变成各说各话 上法院后呢 法官依什么判？怎么争取权益？

楼上说到重点了 进法院 一样照道路交通规则判不然有可能因为在非道路范围 就可以开一百 倒车开吗再来就是路权 因为无红绿灯、停让标志，同车道数的情况下，左方车应让右方车先行。

你也派出保险公司跟他谈啊，没受伤都好处理

七成? 保险理赔是法官还是交通部长? 叫他去申请初判表

地下室没有所谓的路权~只能用协调的~妳们也去修车估价再主张自己是对的~最后应该是各自处理

好个避重就轻

我有被卖场出来的车撞过，跟你情况差不多，对方付全责，所以先看初判怎么说吧，不用先理保险公司

停车场内找了文章说没法初判或鉴定…是真的吗？如果是上面很多建议都是没经验的？比较想看真实案例分享