楼主:
Fun2T (喷烟趣)
2015-05-10 22:33:55事情是这样的
今天在停等红灯时 静止状态遭后车追撞
根据后车说法
他是只看号志边绿灯就松开煞车
但因为塞车前方虽号志已变换
所以ㄧ时未注意追撞我车
目前已问到的处理方式就是持报案三联单、行照、车主印章 至保养厂办理出险
回家之后家母一直执著于怕办出险明年保费会增加
但就我自己认知 我方时速为零 遭后方［推撞］
肇事责任我方应为0% 应该只是对方要出险
我这样认知有误吗？
我在笔录上有特别跟警察提出我方为静止状态
请问各位前辈我认知有误吗？
再来 这几天牵去原厂保养场时有哪些地方需要再特别注意的！？
作者:
devil4227 (shenlone价的......价价 )
2015-05-10 22:36:00那术语应该叫做“被跟撞”是吗
作者:
accin (acc)
2015-05-10 22:38:00好像是"推"撞? 写追就不一定0%了
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-10 22:39:00推撞是你被追撞、被推、撞到前车
作者:
accin (acc)
2015-05-10 22:41:00那被追撞没撞到前车勒
楼主:
Fun2T (喷烟趣)
2015-05-10 22:44:00之前不知在哪看到［追撞］［推撞］肇责不同呀，因此我有在笔录上强调我方为［静止状态］因此笔录上警察先生有特别写上［我方在静止撞态遭后方追撞］这样应该可以吧？
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-10 22:47:00名词定义可能还要再找 不过推撞是三车以上大关系影响已车车头跟前车车尾的赔偿
楼主:
Fun2T (喷烟趣)
2015-05-10 23:02:00我因为车前车距离够 后车时速也不快 虽在停等红灯 但只有两车事故
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2015-05-10 23:07:00查询肇事分摊处理原则发现即使是追撞 后车也要赔前车后半部(中柱以后)
推、追撞是三车以上事故，跟本案无关，原PO就是单纯被后车撞，肇责明确无误。
作者:
guojj ( )
2015-05-10 23:23:00被“追撞”无误 无责 可以出自己车体险 不会涨保费 因为我去年才因为这样换了只新保杆 可以请原厂弄好后再找时间去装 2小时搞定