Re: [新闻] 疑闪故障车撞隧道壁 女驾驶身亡 (有影片)

楼主: jeromel (jerome)   2015-05-09 10:53:26
※ 引述《ethanlu (Ethan)》之铭言:
: 我每个礼拜都开雪隧 说实在 就事论事
: 没保持安全距离或恍神绝对是主因
: 今天那台故障车是ㄧ台普通的车 不是超跑
: 它的刹车距离绝对不会很短
: 从减速到停下来然后打双黄灯
: 如果后车驾驶有保持安全距离并且注意刹车灯号的话
: 在没有超速的情况下 不要说闪过 直接煞住都可以
: 雪隧能见度很好 因为几乎没有盲弯 除了靠近头城出口有一小段类似盲弯
: 其他几乎都可以看到五百公尺以上 这样的情况还能撞上去
: 除了未保持安全距离或是开车恍神之外
: 我想不出其他原因
: 刚才那台Premio才真的是应该撞上去的人 因为它是车道瞬间被挡住
: 等于无安全距离可言
: 另外我想说 隧道到底是哪里严苛了
: 直直开 不能变换车道 无分叉路 到底哪里严苛
: 隧道里面你不注意前方要注意哪里
: 雪隧最严苛的地方在于精神 因为重复的画面会让人想睡 反应变慢
: 但这不是驾驶应该要自己注意吗?
: 还是说这也是靠运气 ? 运气不好睡着算你倒楣?
: ※ 引述《rossleu (rossleu)》之铭言:
: : 每次看到推文键盘车手,就只是觉得纯粹酸民而已
: : 现在看到这篇,深深觉得一堆键盘车手
: : 高速,一段时间行驶,速度感会模糊掉
: : 就算视线良好的地方,也常常看不出来前方车子是静止状态
: : (所以才要一两百公尺前放三角锥
: : 再说除了前方,还有很多其他要注意的
: : 常常注意其他地方的时候,就在这边出现秒差
: : 然后又是严苛的隧道环境...
: : 又遇到前车那样,真的会产生一些...错觉?
: : 很多人说分心怎样,但有时候就真的是运气问题而已
: : 最后那样闪避,根本就来不及踩刹车,回避等
: : 我只是觉得很多推文说得好像很怎样一样
: : 不要这样好吗?
原文吃光光
新闻报导似乎想把肇事原因归咎在小货车未架设警示牌。但我想要发表一下我的看法。
一般车上所配备的三角警示牌或警示椎的尺寸的都很小,单放一个老实说很难被看到。而且,在高速公路上车速这么快,摆放位置可能至少要50-100公尺外。从其他驾驶的角度来看地上的一个小三角椎搞不好还没有100公尺外的那台小货车显眼,警示的效果十分有限。更不用说它的重量又轻,风一吹就吹走或倒下,根本没有任何作用。
从小货车驾驶的角度来看,高速公路的车速都很快,冒险朝着来车方向前进100公尺去架设一个毫不显眼的三角锥简直是在玩命。
tidda连这么大的货车都可以无视撞上去,更何况是前去架设的货车驾驶。
我觉得架设三角锥警示来车应该只限于一般平面道路,在快速道路或高速公路上这样做跟本事找死且无助于交通安全。
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 10:55:00
你讲的没错,但更要探讨的是心态面的问题今天小货车并不是有立即性的危险,开车本来就不是自己的事,还要顾及一下四周围的状况,如果该司机有点同理心,我想他不会自顾自的就迳自停在那边只闪双黄停之前不会看一下后车的状况吗?最大的问题根本就是这小货车司机,出了事只会叫同事出来装可怜
作者: lefeng (今晚打老虎)   2015-05-09 11:00:00
雪隧车道两边都有走道重量轻被风吹倒吹走更可笑,平面道路就不会被吹走吗?就是懒啦!
作者: kisha024 (4545454554)   2015-05-09 11:10:00
说的没有错 但死者家属总是要找些理由的心情我能理解
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-05-09 11:20:00
隧道内两侧都有人行道(? 根本不危险
作者: jeff94lee (Todd)   2015-05-09 11:23:00
小货车是乎没有动力继续前进才不得以停在那个位置
作者: jrkb1986 (同学该吃药了喔~)   2015-05-09 11:26:00
小货车有说失去动力滑不到避车湾才会停在那。已经很靠边停了
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-05-09 11:28:00
今天货车司机去摆三角锥 就是换他被tiida撞死了
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 11:29:00
他说你就信了,殊不知只是一种逃避责任的说法罢了温度升高会立马失去动力?有这种回事?再来,那种破烂小货车载了一大堆那是什么东西?水泥砖块吗?没有超载的疑虑吗?如果这台破烂小货车只能载100KG的东西,结果载了500KG的货物,那温度不升高才怪,所以到底是谁的问题?
作者: TheCrossRoad (煞气a性欲小瓦﹋☆〃)   2015-05-09 11:40:00
你也不知道他载啥啊...........
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 11:43:00
新闻不是都照出来了吗
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-09 11:57:00
某人护航护成这样 小客车的驾驶最好都没有责任
作者: dasala (small LU)   2015-05-09 12:02:00
都有责任啦!不过命都没了,当然是最亏的,就算最后判出了小货车有责任又怎么样?
作者: jeter0612 (jeter)   2015-05-09 12:05:00
有时在路肩看到故障车,只在后面不到20公尺处摆警示牌,有摆跟没摆一样
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-05-09 12:09:00
T大是女驾驶的家人是吗 每篇都回耶
作者: refgdata (Sean)   2015-05-09 12:12:00
护航的真凶呵呵
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 12:21:00
我不是;这也能解读成护航,正可以跟我前几篇的推文相呼应了
作者: bennylie (LBN)   2015-05-09 12:21:00
所以你的命值钱,别人命不值钱?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-09 12:21:00
护航真凶
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 12:22:00
只会呵呵 ㄎㄎ,连基本的逻辑思考能力都没有,满可怜
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2015-05-09 12:24:00
不保养不巡水箱水不看水温表不信邪硬开350公尺一个停车弯 水温标升不到350公尺就停住很神的
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-09 12:25:00
立场偏颇成这样 我也觉得颇呵呵的
作者: TeethBlue (找回一些失去的东西)   2015-05-09 12:27:00
那就请大师以中立的立场发表言论吧,不要只会东插一句西插一句,只会用一些网络用语去模糊焦点,还会干嘛?
作者: utamaru (IN OTAKU WE TRUST)   2015-05-09 12:40:00
某某人立场也没多中立啊 小货车确实没按规定摆放三角架但是小客车驾驶有尽到注意车前状况的义务吗?到了撞击前才有变换车道的迹象 那她之前都在做啥?
作者: eddy13 (eddy)   2015-05-09 13:14:00
建议您去检查眼睛,个人开车经验遇过两次三角警示牌,都是上百公尺以上就会发现了。
作者: The5F (5F)   2015-05-09 14:09:00
你什么时候开车 请通知一下 哪天你出示都不放警示牌的
作者: joanne1452 (天聋人)   2015-05-09 14:10:00
没说你护航啊 我只是问问而已
作者: refgdata (Sean)   2015-05-09 18:00:00
讲的好像你家属ㄧ样呵呵甘你屁事
作者: Lysine (还要再加油....)   2015-05-09 18:11:00
不嘘不行,完全错误的观念!
作者: Inar (Inar)   2015-05-09 21:07:00
100公尺外,隧道路面外侧的宽度可以让人行走~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com