※ 引述《mmppeegg (我是寂寞的)》之铭言：
: http://tinyurl.com/ktquoqj
: 一双鞋子掉下来了~希望车主平安无事~
: http://imgur.com/l9QNDIy
: http://imgur.com/pDJpYo0
: http://imgur.com/uUblteJ
又一个看图说故事的
翻车了，鞋掉了，然后呢?
翻车的原因是什么，可以请你告诉我吗?
一个没头没尾的翻车照片，就看图说安全驾驶安全驾驶比安全配备重要
请问你知道他确切的翻车原因吗?
如果是因为他前面突然出现小猫小狗小动物，结果为了闪躲而翻车呢?
如果是因为车子突然发生故障失控，而导致翻车呢?
如果真如你所讲，是未安全驾驶而翻车呢?
好，车子不论什么原因翻了，但因为车体够坚固，主被动安全配备齐全而救了车主一命
那请问一下，安全配备重不重要?
安全驾驶的观念很重要，但安全配备一样重要
很多时候事故不会因为你安全驾驶就跳过你，因为你不能去期待所有人跟你一样安全
安全驾驶是要求自己减少因自己产生的事故
安全配备则是减少别人侵害自己时所照成的损害
当然，安全配备再齐全，欠缺安全驾驶观念一样没用

讲那么多。我还是买进口车,谢谢

有些情况 你再怎么安全驾驶 有没配备还是有差

有时候 你开得好好的 还是有车失控来撞你

推

推...两者缺一不可

跟你买保险一样 不一定用得到

愿意以10-20年缴20万-40万的医疗意外保险等，买车去却不愿多花10-20万选有安全配备的车。匪夷所思

安全驾驶很简单就是遇到宠物不要闪避我想到很多龟车占用车道的(不限定内侧)，不是没看镜子就是故意不让，安全驾驶应该是随时确保自己的车辆是安全的当后车逼近，无论对方是什么状况，超速也好或无照驾驶也好后车已经贴近你的车了，确保自己的安全，加速或让道这是基于自身安全的原则做出的判断抱歉还没隔月就出现龟车推文，只是安全让我想到这件事很多人说规则怎样怎样，我是认为规则不能保障每个人安全当危险靠近，处置方式就是走避，不懂有些天兵会去故意挡住你说路权，路权是事故之后判定使用的，难道你有路权你就会毫不考虑的一头撞上去吗? 当然不会啊，能闪就先闪啊!所以基于安全的原则，我不懂为何有人甘愿肉身挡车就为了他们口中所谓的公理正义? 哈哈，这太瞎了

前几天才有人不幸被后方车辆撞到翻车往生怎么会有人这么有把握你光靠小心闪别人就有办法躲过厄运？

这跟我说的是否不谋而合?后方车辆高速逼近,你越接近危险当然那个事故，后车过快，前车确实闪避不及不过这个跟我要讲的原则不是一样吗? 危险接近时，还是要闪怎么会有那么多自以为正义天使，宁愿肉身挡车，身处危险为的就是要惩罚那些违规的人，实在感谢你们无私奉献的心也因为正义龟车把危险挡在自己后方，左右邻车不得不走避下次看到龟车，危险统常环绕他们四周，还是闪开一点比较好

安全驾驶包含防御驾驶观念，防御驾驶其中一个重点就是预测可能发生的危险，进而避开危险。有防御驾驶观念的人，出事

那些"正义天使"在交通法规上应该是 "恶意煞车逼车" 只有

的机率当然比没有防御驾驶观念的人低。

这个版有群人会认为这群人做得很对 世界奇观

对错是一回事，你会不会这样做才是重点啊难道多数人会自己行车的安全去换你所谓道路的正义感吗?

在这边我看到[是非]解释的奇观。从后方追撞几乎是百分责任的。现在已经开始主张任何车道遇到飙车就要赶快让的[正确观念]了，真是奇观。怎么做是一回事，但因为你会怎么做，就把后方逼车的恶行给合理化就真的太可笑了。

把恶意/超速逼车合理化为前车的错 世界奇观有时间逼车 为何不换车道超车？理由一大堆...

其实防御驾驶讲的不是谁是谁非的问题，而是尽量避开自己和他人的不当驾驶行为。当你今天出车祸被撞重伤甚至撞死，就算你自己是对的，对方是100%肇责，那又如何? 倒楣的还是自己。 "预测危险，进而避开危险"正是防御驾驶的核心精神

并非每个人都有办法懂的...不然路上也不会这么多xx了

如果你真的有在开车,就知道真的遇上后面急速飙来的车，有时候你最好保持原来的速度或车道，因为那些人的行为很难预测,你真的想闪开，结果可能撞在一起。不去检讨乱开车的，反而去检讨不懂得闪？这那门子逻辑。

http://ppt.cc/INyE 事主亲自说明他是闪一个冲出的阿伯

遇到这种情况不得不说 标题讲的也没错啊

A杯三倍加厚 这哪门子的说明??

goo.gl/jUcOht sorry 网址跳开了http://goo.gl/jUcOht

从这个case大家学到什么观念? 经过路口时，最好减速，就算不减速，至少也不要加速。这样遇到突发状况时，至少能将伤害减到最低。这也是防御驾驶(安全驾驶)的重要观念。

搞笑喔，装全景没装行车记录器闪开是对的，人行道上行人路权最大，就算闯红灯也是一样

不是骑机车闯红灯的阿伯吗?