楼主:
eu1201 (肥宝)
2015-04-15 00:12:05内容有点长,有兴趣的话可以点全文
全文连结:http://yo99306005.pixnet.net/blog/post/42146663
Q1.可否谈谈您对于U6 TURBO ECO HYPER的开发精神，以及对LUXGEN 品牌有什么看法？
A:车辆开发的中心思想在于“人”，人才是主角。我们从“人”的角度出发，不是只有创
造车辆，而是思考将性能和人结合起来、把消费者跟车辆结合。就像制作超跑的过程一样
，创造出任何时间、任何地点、任何人都能享受的SUPER CAR，并且让人产生感动。就如
我刚才在U6 TURBO ECO HYPER发表会上说过的，我们准备数年后从台湾出发！我认为台湾
有这个潜力，可以超越欧洲车。
A:各家车厂都会注重成本考量。不知您有没有看过我在日本的书？虽然是用日文写的，但
有机会可以看一看，这样我才收到的书的版权费（笑）。
其实，什么叫做成本？大家都会说成本、成本，讲白一点，在设计、制造超跑的时期，销
售、量产的时候，成本都有在做管理。什么叫成本？这的确是很重要，成本的高低，最大
的一个主因就是“时间”，举例来说；人力费用就是一个很好的例子，一个人要用掉多少
钱、每个年度要花费多少钱是可以计算的，假设开发一个东西要用3年，而我只用了1年就
完成，这就只花费原本预定成本的1/3，是降低成本的最好方法。有些车厂不做时间的缩
短，反而从消费市场端把配备拿掉，来COST DOWN，是不可以这样做的，如: 把3年的开发
时程缩短为两年，COST的部分可以下降30%。若欺负零件厂，一直要求他们降低成本、一
直拔掉配备，然后告诉消费者我的成本下降，目的是追求利润上升，这是我绝对反对的事
情。
讲白一点，我待在日本车厂的时候也有COST DOWN的活动，而我是完全不会做这种事情的
，跟我一起工作过的人都知道，成本递减的动作不要做，真的要做的话，倒不如把需要做
1年的事，想办法在10个月内完成。我的重点是，如何缩短时间，其实第一步就是要把开
发做好。
作者:
dslite (呼呼)
2015-04-15 00:16:00不敢问气球?
作者:
bkebke (下次填)
2015-04-15 00:18:00cost down对卖没几台的当然没这么重要
强者工程师就是pilot run次数少,一两次OK!不过U6只花半年,打个比方,就像level 1 升level 2一样
可是U6也没有全车型6气球，也cost down了。
作者:
bkebke (下次填)
2015-04-15 00:29:00哪家？台湾日产 裕日车？
作者: ttmaniac 2015-04-15 00:31:00
戈恩表示:我才是成本杀手~~~
半年就做出实绩是真的蛮令人敬佩的 当初还以为请他来只是要当做活广告
基本上就是血汗测试 不过U6实际测试油耗数据差不多路线 三义>台中市区 (经台湾大道 五权路 一中 复兴路) 这是上下班测试 也有上武岭12.XX/1L 这是目前知道的其他的话呢....大致上小心上下晃动的东西那个时间抓的很准 该换就换吧操控性的话 我只能说 比起同集团的同规格车水野版绝对是前面集团的不过麻....换个轮胎= =感觉会差不少....换个悬吊 感觉差更多= =U6其实不是LV.1升LV.2 而是他本来就是LV.2的东西= =然后......恩 总之 最后变成LV.1水野只是把他原本该有的弄回去....麻 抄袭考卷 你会抄最后一名的 还是同等级前段的要抄当然是同班最好的那个阿 但是那个是LV.4的好东西
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2015-04-15 06:35:00垃圾车大改还是垃圾车
作者:
accin (acc)
2015-04-15 08:28:00这次改版真的很有竞争力 马力跟省油都提升不过最大的敌人还是自己老板........
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-15 08:38:00eco hyper 感觉是抄 佛特的 ecoboost....
作者:
accin (acc)
2015-04-15 08:43:00eco navi表示:
作者:
ouyang (源自于修车的热爱)
2015-04-15 08:56:00扭力有上来 但是 马力还是跟人家缸内直喷 na 差不了多少
作者:
saxontai (黑暗，点缀孤零零的星)
2015-04-15 09:11:00引擎的先天体质就不佳了吧
作者:
westwet (西溼)
2015-04-15 09:24:00严董：偷配备拗上游，不如拗员工对吧？没问题
作者:
seuil ( )
2015-04-15 10:23:00推论成本那段 观念非常正确
作者:
kiler520 (Sky我最威)
2015-04-15 10:36:00high大有挂有推，不过会晃动的东西是什么阿？小鲁没车不懂QAQ
作者: airmike (airmike) 2015-04-15 12:42:00
LV4 莫非同是Nissan的Tiida Turbo!?
作者:
qw99992 (雪彤云)
2015-04-15 13:11:00LV4莫非是小凹的PHEV
作者:
accin (acc)
2015-04-15 15:30:00引擎不是用三菱的吗@@
作者: airmike (airmike) 2015-04-15 15:42:00
我只是联想水野是日产出身的...
作者:
qw99992 (雪彤云)
2015-04-15 16:49:00那LV4应该是GTR喔
作者: Giornon (= =a...) 2015-04-15 22:04:00
说好的最明显的例子就是癌懂牌泥丧，抵制癌懂就不支持垃圾菌
作者:
whitecow (whitecow)
2015-04-17 23:12:00这家车厂就是倾全力坳供应商出名的....