Re: [问题] 2015年70-100新手好车推荐

楼主: PaulOneil1 (寻找新方向)   2015-04-14 21:23:46
安全:
鲨 > 马=狮 > 肥(小肥为国产,国外测撞报告只能当参考)
操控:
狮 >= 肥 > 马 > 鲨
狮的操控不用怀疑,小肥操控评价也很高,马也不错但是灵活性还是没小车来的好
油耗:
柴狮 > 肥 > 汽狮=马=鲨
后勤:
都一样烂
妥善率:
鲨 > 狮=马 > 肥
过保后零件维修费用:
鲨 >> 狮 > 马 > 肥
YAMAHA RS 2代车主心得
※ 引述《ishidaayumi (风中的微笑)》之铭言:
: 我家老车坏了,想说叫我妹买ㄧ台,我帮他出ㄧ半 ,所以这台未来会是我妹开的,他叫
: 我帮他选,但我也不太了解车,所以上来问ㄧ下版友
: 可能比较注重的点是安全性和操控性 在来油耗 性能未来是我妹要开的 所以放在比较后
: 面
: 在版上搜寻到几台
: 1.all new Mazda 3:评价最优 平均值高
: 2.Subaru impreza:安全性高 性能不错
: 3:Ford fiesta
: 4.Peuoget 208?会有人推吗
: 其他的如果不错也都可以跟我讲,请版友帮我选ㄧ下,感激不尽
作者: priston (Pot)   2015-04-14 21:25:00
我先
作者: solidmiss (索德米斯)   2015-04-14 21:28:00
作者: sunnboy (手上青春还剩多少?)   2015-04-14 21:30:00
...
作者: kerr123 (卡尔)   2015-04-14 21:32:00
动物车??
作者: Triumvir (SEXY~*)   2015-04-14 21:38:00
.....................
作者: DREAMER11 (11号)   2015-04-14 21:39:00
哈哈,其实差不多是这样啦 诚实推
作者: hy654 (兄弟乂家豪乂)   2015-04-14 21:43:00
马自达后勤妥善率一定都是这几台里面最好
作者: accin (acc)   2015-04-14 22:03:00
看到后勤笑了
作者: ghb   2015-04-14 22:06:00
有笑有推
作者: latique (Afro)   2015-04-14 22:07:00
抱歉其实我看不太懂动物谜语
作者: zarty (拉堤)   2015-04-14 22:19:00
都一样烂哈哈,推rs
作者: dslite (呼呼)   2015-04-14 22:38:00
狮的顿挫不用怀疑
楼主: PaulOneil1 (寻找新方向)   2015-04-14 22:43:00
顿挫是柴油吧,看天份囉
作者: peter4022 (.....)   2015-04-14 22:57:00
马跟狮的妥善率一样?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-14 23:10:00
第一行我就end了 马三tsp+的会比 软鲨差? 还是挂486就无敌?
楼主: PaulOneil1 (寻找新方向)   2015-04-14 23:35:00
狮的妥善率这几年好很多,马的妥善率在日系车来说不算好
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-14 23:50:00
某楼真的知道tsp+和tsp的差别吗...+只是代表有配置都市主动煞停,论车体刚性鲨并不比马差,我觉得有没有+其实还好我倒比较好奇论操控性鲨会是最差的吗...?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-15 00:17:00
"你觉得"有没有+其实还好 那iihs可以收一收了 你觉得就好
楼主: PaulOneil1 (寻找新方向)   2015-04-15 00:29:00
鲨都优点是AWD,但AWD并不会让操控灵活度增加多少加上鲨的轴距较长,所以在4台车中排名最后,但不是代表鲨的操控不好,而是对手更优秀
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 00:39:00
某楼看不懂我想表达的意思我也没办法只因为有个都市主动煞停就能让你觉得马比较安全我也不想多说什么,科科
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-15 00:45:00
ㄎㄎ 安全本来就是多方面综合的一个评论 只看车体钢性也 ㄎ四驱这部分就比前驱/后驱来的安全 你却不懂的强调 再加油吧软鲨在国外卖也都有主动煞停 来台湾被偷掉你还觉得没差这逻辑跟 主张2srs没esp的车很安全 靠技术弥补 差不多可笑
楼主: PaulOneil1 (寻找新方向)   2015-04-15 00:52:00
何必跟马三魔人争呢
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 00:59:00
喔,我何必一直强调鲨的优点,反正你认为有个+的马比较安全,你也知道awd比较安全,那当时速高于都市煞停的条件时,我认为有awd和多一颗气囊及好口碑的车体刚性的鲨更能保护乘客的安全,而且造成乘客重大伤亡的事故往往时速都早超过40公里,都市煞停救得了你??,懂??
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2015-04-15 01:01:00
照你这样讲 486发展eyesight不就北七 XDDVOLVO也标配这东西 事实上 高级一点的车几乎都有结果你把他当鸡肋 就像和泰三宝把多的气囊&ESP当鸡肋一样我都还没讲 斜坡起步/车道变换/车测盲点/胎压监控....更正一下 软鲨好像有斜坡起步你定义的安全才叫安全 ?? 置底文+iihs+NCAP(软鲨没资料)综合这些完全看不出来 台湾的软鲨安全性有 > 台湾卖的马三
作者: zelda312 (song)   2015-04-15 01:21:00
看到最后一行就知道故意来讨虚的
作者: qwerbrian (映月)   2015-04-15 01:39:00
我从来不会说那些配备没用,是你自己想的太极端吧...,你就慢慢乱扣帽子吧科科,486在台湾虽然没有eyesight但他硬底子的安全我不认为有输马,你觉得有个+安全就赢鲨,我只能说你太小看486一直以来在安全上下的功夫,就像volvo被戏称战车,我想也不是因为那些配备的缘故
作者: jkoiaqn (penguinbaby)   2015-04-15 03:12:00
其实我想推最后一句够诚实 XD
作者: andyeva (轻微胖)   2015-04-15 12:06:00
无聊
作者: ballpen (mercy)   2015-04-15 14:10:00
6福村吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com