Re: [问题] 同向左转车被后方直行车擦撞 maniaque PTT批踢踢实业坊

楼主: maniaque (maniaque) 2015-03-08 13:33:37

※ 引述《BillHuang (能登かわいいよ能登)》之铭言：
: 标题: Re: [问题] 同向左转车被后方直行车擦撞
: 时间: Sun Mar 8 13:23:35 2015
:
: 内文吃光光
:

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 13:35:00

不过那辆后车是利用对向车道超车的车当然想左转到骑楼也是神

作者: denlu (denlu) 2015-03-08 13:47:00

这案如果是汽车很单纯就后车犯天条，但摩托车的话，要看行车纪录器

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 13:50:00

那这样想起来不能算单纯的变换车道因为要转到对向去其实算回转车？

作者: iplug (艾魄拉格) 2015-03-08 13:55:00

转弯车 vs 直行车 +1

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 14:41:00

我还是觉得跨到对向靠边是逆向停车或是回转+停车比单纯的变换车道更低 ^不依顺向停车不过后车应该还是四轮以上汽车否则就是走错版

作者: jric (ㄚ儒．盗亚) 2015-03-08 16:28:00

变换车道应礼让的是欲前往知车道的直行车，不是原用车道上的原原PO是在原使用之车道上，被后方车撞击吧...谁跟你礼让直行车

作者: mico409 (mico) 2015-03-08 18:04:00

后方机车抢快想从左边超车然后超车不慎擦撞就算前方机车有无要左转后方的机车肇责应该都是较大的~除非前方的机车不是紧邻车道分隔线想左转是从车道偏右方想直接左转过去~

作者: BillHuang (能登かわいいよ能登) 2015-03-08 18:30:00

跨越分向线不管是超车或回转都不是变换车道

作者: meatbear (肉圆熊) 2015-03-08 19:27:00

同向同车道不管前车做什么就是前后车关系变换车道是礼让要切进去的车道上的直行车转弯让直行是让不同向的直行车台湾法令写得乱七八糟严谨度不够才出现一条规定不同解释

作者: jric (ㄚ儒．盗亚) 2015-03-08 20:12:00

是因为高一数学第一章逻辑段考不考，一堆学校干脆不教，路上一堆人逻辑有问题

作者: dixieland999 (迪西兰) 2015-03-08 21:18:00

如果转弯车有做好打灯，放慢准备转弯的动作后车自己撞上来就是未保持安全距离不要讲得转弯车一点路权都没有的样子XD如果该路段没有禁止转弯，那大家都理当有转弯的权利

继续阅读