※ 引述《yohsuan (breathe underwater)》之铭言：
: 小妹因为上班地点的关系每天都要开车
: 最近考虑购入人生第一台车 看中的就是这两台五门小车
: 都是6SRS以上
: 两台都谈过价格后菜单如下:
: all new mazda 3:
: 2015年式 (有天窗) 售价80.8万
: 最后谈到 85.4万包含:
: 1. 隔热纸 V-cool V30 + 前档丹龙 MA35
: 2. 海马脚踏垫 (含后行李箱)
: 3. 行车纪录器 1080p
: 4. 保险乙式 30-60岁 33000
: 5. 领牌费 16000
: Impreza:
: 2015年式 (无天窗) 售价82.9万
: 最后谈到 82万包含:
: 1. DVD 四合一
: 2. 行车纪录器
: 3. 免领牌费
: 4. 70万36期0利率
: 5. 隔热纸 FSK
: 6. 倒车雷达 (前二后四)
: 7. 电动收折后视镜 + 烤漆
: 8. 抬头显示+胎压侦测
: 9. 防水踏垫
: 10. 定速+音控
: impreza如果含保险的话大概就是85万多或86万 跟mazda 3差不多
: 两台车外型我都很喜欢 但就配备来说马三豪华许多
: 爸爸比较喜欢马三 说2.0爬坡比较有力 (但相对来说税金要多付5.6千)
: 现在我犹豫的点是
: mazda 3的品牌形象我比较不是那么喜欢 但CP值比较起来比impreza高 外型也很好看
: impreza内装较阳春 赠送许多配备后还是比不上马三
: 价格也还是高于马三 但subaru的品牌形象我比较喜欢
: 好难决定要买哪台...
: 不知道各位版友有什么意见观点可供小妹参考吗~?
身为软鲨车主给妳ㄧ些意见，妳的文写每天都要开车，那安全性就很重要，这两台安全都
及格，再来马三动力，内装较优，但弱点是空间，软鲨相反，妳先问问自己会常开快车或
常超车吗?和妳ㄧ样都是女性，我开软鲨ㄧ年多，最快只开过120左右，男生比较会在乎动
力，我老公开就嫌动力太弱，再来，不晓得妳的年纪，马三虽然我没开过，但有去看过实
车，如果以后有小孩，马三的后座真的很狭隘，放了安全座椅再坐个大人真的很挤，如果
妳已确定这两台选ㄧ，强烈建议都去看车并试开，到时你自己就会有答案了，但不论妳选
那台，这两台车以目前市面上来说，都是安全性高的好车，重点只是那台比较符合妳现在
及未来的需求而已。

推软皮鲨，到现在我还在后悔买了focus没买软皮鲨。

你买了软皮鲨你又会后悔没买focus 好好享受他的动力

所以其实最佳解是买软鲨改落引擎(误

对啊，男生是真的比较爱马力大的车，我老公认为买软鲨倒不如买WRX,但我们买的时候WRX还没上市啊==.

软鲨真的就是适合平顺驾驶而已，1.6NA+CVT+4WD真的很拖重，但若没有动力需求，个人是认为软鲨的CP还OK

平顺开的话 个人觉得软鲨后座市区不OK

软鲨后座不小了，比马三大不少，但还是输big tiida,tiida真的超大的...

义美如果能进2.0的版本该有多好

扭力梁本来就空间优势 输很正常

ID很熟哦

要空间不如买CIVIC

楼上认真吗?c9当初也在我家考量之一，但坐实车就放弃了，我171头发都会碰到车顶了...

我觉得新马三空间够用了 软鲨扣掉空间 动力配备分数都扣光了连后车厢遮板还要选配 而且还要几千块 真的太扯

空间的差异真有这么大吗 形容成放了安全座椅+一个人就很挤我觉得很多空间上的着墨太过夸张,挤得要死 跟 很大 二分法且想买马三这类空间弱势的车 更是要趁小孩还小的时期买~版上被列空间小的车 说穿了 就是膝部有差而已小孩步还没上国中前 除非长特快 不然不太可能马上顶到膝部甚至还在做汽座时期 对后箱的需求是大于后排"膝部"的需求

我前天开新马3五人满载(有长辈)文大后面陡坡上阳明山~倒

马三与focus若是四门..在小孩还小的时期列为选择是不错的因为四门后车厢很能装... 五门便利 但真的没法装很多

没人觉得空间很挤~反倒大家觉得新马3马力不错轻松上山

推间谍

弱弱问下 鲨鱼不是在以前是以动力出名吗

现在1.6NA软鲨不是

台湾车主的爸妈兄弟姐妹兼女友每个都180+，空间一定不够好吗? (听说越矮的人越爱买大空间的车，自卑感?)

大空间大车格买起来比较划算呀lol