新闻短网址
http://ppt.cc/n3rU
新闻来源
TVBS Yahoo奇摩新闻
新闻内文
============================================================================
一名竹科工程师接获超速罚单，遭警方开罚3000元及记违规1点，但是工程师发现测速相片
上，疑似有员警手指遮蔽镜头的黑影，认为可能导致数据误差，提出撤销罚单，日前开庭，
法官认定警方照片有疑虑，难以判定工程师违规，裁定免罚。
警察取缔超速，用雷射测速枪，虽然机动性高，但是一不小心就会发生疑虑。一名竹科工
程师接获测速罚单，拍下他在限速100公里路段开到112公里，但是测速相片上疑似有警察
手指的黑影，工程师认为可能造成数据误差，向监理站申诉遭驳回，改提起行政诉讼，法
官认定照片有疑虑，难以裁定工程师违规，撤销原本的3000元罚款与记违规1点。
记者vs.国道员警：“一般是怎么握的？就这样啊！从头到尾就是这样子，有些人可能会
这样握啊！但是不影响，因为上面这是我们看的摄影在这里。”
国道员警示范测速枪正确握法，不管是上握还是下握，基本上都不会挡住前方镜头，而国
道警察也强调，取缔超速时，时间、地点、违规对象必须非常明确，如果遇到天候状况不
良，车流量大，车牌不明显，或难以分辨违规者时，是不会进行开罚的。
国道五杨分队长黄玖翔：“假如说照相的机器有晃动的话，当然会影响采证品质，所以说
我们在要求同仁，在稳定性的方面上，是有做严格的训练的。”
警方表示，取缔超速，行政过程必须明确才会开罚，以免造成纠纷。
============================================================================
心得感想
理论上测速枪的镜头跟相机镜头会是同一个吗? 虽然说这是我们民众的权利, 但蛮好奇萤
幕上真的有疑似手指头就会造成测速枪误测?
其实不会.... 只要准心是对在测量物体上手指入镜跟路边一颗树入镜是一样的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2015-02-16 20:27:00就钻漏洞硬凹而已，台湾人很爱凹
作者:
ewings (火星人当研究生)
2015-02-16 21:06:00手指头的确有机会把镜头瑕疵造成的绕射光反射回去，搞光学的都有这个认知。中华民国的法律是采无罪推定，所以警察无法排除有误测的可能，依照立法精神就不能处罚
作者:
vInzMing (GG5:0)
2015-02-16 22:00:00法官判得很好啊 本来法律就不容许0.1%的不确定性
作者:
missin (EVO)
2015-02-16 22:45:00案例宣导~
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-02-16 22:52:00硬坳,测速装置(都普勒雷达)和摄影机又不是同一镜头...
作者:
ewings (火星人当研究生)
2015-02-16 23:10:00楼上没看内文就来乱放砲，新闻明明有讲是雷射
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2015-02-16 23:48:00雷射是俗称其实是都普勒雷达,拍照只是取证,两个不同镜头就像雷射外红点瞄准器大部分的人都说"红外线"....
作者:
ewings (火星人当研究生)
2015-02-17 01:51:00雷射测速是用测距仪原理，甘都普勒屁事？
作者: jalun (披着海苔皮的饭团鬼) 2015-02-17 06:13:00
雷射测速还是有用都卜勒，不过原理上比较近似Lidar的方式
作者:
ewings (火星人当研究生)
2015-02-17 08:29:00雷射要靠都卜勒就要用昂贵且难以校正的干涉仪原理，最好是有那个脑残会用雷射都卜勒来作测速器啦LIDAR(记得要全部大写)也是一样用测距仪原理
作者: YJM1106 (YM) 2015-02-17 10:59:00
国内主流雷射机型，每次测速会抓六个点(五次平均速率)测速器的老板说的XD