昨天开车去加油,车子突然熄火,因此停在路边
但停没多久,还来不及放警示锥,马上被后方的机车追撞
有报案叫警察处理,但警察的态度是不想理事,叫我们直接和解
然而对方车主一直推说是因为我们没放警示锥才会撞上
要我们赔偿机车维修费用
请问这样的状况下,我有赔偿责任吗?
是否有大大能帮我解答一下~~感恩

跟他告 后车撞前车基本上都负担很大

路上很多路边停车的，也都没有放交通锥啊..

先帮你推 我猜你等下会被嘘爆

按比例后面稳输啊

停那种路边？机车道？白线还红线？基本上跟他告啊

停车之后,有"先打闪灯" 吗???

不是你的错 还付人家钱..也算是奇闻..

桥上不是可以任意停车的地方,车子任意停在车道上上次一个也是机车任停,结果初判跟鉴定都是停车的人的错

我比较好奇"停没多久" 是多久??

当事人一开始也是认为后车的错....

打警示灯你还可以陪他钱

报案是一定要的，但是不能要求警察替你当和事佬有留纪录慢慢处理就好，别急着赔别人

后车撞你，你还要赔人家喔？

有佛快拜

又不是车道上，慢慢谈不急着赔，对方看你好说话就吃定你

桥上的路肩? 那就是机车道阿

哪可能是你输跟他告啊==

这.....这不科学阿!!世界奇闻，又是鬼岛的错?

白天还晚上啊,有打灯还撞上,那跟本没在看路嘛,这种人可以不要上路吗

拜托不要赔钱了事 你可以跟他慢慢玩

红明显，拜托不要赔他，跟他闹没关系，这种根本骑车都没在看

这种情况先付钱就输了～

保险公司怎说

后车的安全距离呢

后车撞前车耶！别赔钱吧！

桥上临停的确是个点

管他停那里 你没看到撞上去会没责任吗？这车怎么骑的……

有红线吗？

原PO没有讲清楚停的地点,是属于视野死角还是转弯处?没有写清楚,或者是现场图,讨论可能偏颇

给你参考一下 同事之前黄线完全静止状态下也是被后方机车追撞 本想拿钱出来赔 结果肇事鉴定为后车完全责任

你要报案警察不给你报吗?

http://ppt.cc/HMj4 在禁止临停的地方临停是有肇责的但是一样 最好是先报警成案 后续是要调解还是怎样再说毕竟肇责比例不是喊一喊就算数

送初判吧 很多人观念都很差 以为车没动就无敌

别人撞你还赔他钱，你人也太好

车动不了而停了下来，无敌没错阿

恭喜你造就了一名未来的三宝~

我报案这么多次 还没看过哪个警察想认真处理的...

停没多久来不及放三角锥是30秒还是5分钟？

不用赔他！

警察不处理就投诉

嘘警察 打给保险公司问程序

停没多久应该是关键@@ 如果汽车突然切机车道感觉很难反应如果停车10秒还被撞就...

他骑车没再看你干嘛赔他钱= =?

停在机车道就错了吧而且桥上禁止停车吧

你不是车坏掉吗？这样算停车？

z大..车子熄火也只能尽量靠右边停吧 就算是红线= =...

是来不及放还是跟本还没想到要放^^

有佛快拜

现在的年轻人钱真好凹，被撞还要赔钱。你有肇责没错，但他绝对比你重。

谁重还不一定吧桥上的路肩 机车如果因为很难闪所以撞上你 你以为你责小?

为什么发生在机车就没有（应注意而未注意呢？）

八卦只准机车违规不准汽车违规的你不知道吗阿靠这里不是八卦版，我错了orz......

应注意的部分 大车的"应注意"会比小车"应注意"来得多不过这点我也不确定

这篇轿车的车主根本没叙述到机车为什么会撞上他如果机车就好好的驶在桥边 要闪却有其他因素回避不了轿车稳赢?根本不可能 更不要论轿车本身就有错

只要你是停止不动，那最多3成跟吃张罚单，台湾的法律就是这样...

你车故障停路肩 又有打灯..我怎么都看不懂你哪里错说肇责.你肯定比较少..

车都坏了上面酸民到底是要原PO怎样？你自己车坏在桥上，到底还能干嘛？

赔的还算便宜的 我弟开车有打方向灯右转 被无照的高中生撞 最后赔他两万 颗颗

对呀 不然车就在桥上坏了不能停桥上要怎么办

哪台车?

推楼上

车坏在路上->没保养确实

傻眊

先确定是机车道还是路肩