※ 引述《alex0404 (alex0404)》之铭言：
: 版上最安全的几台神车
: Focus Cvic Mazda6
: 全上榜了耶
: 倒是版上认为最危险的神A 没上榜
: 版上各位乡民来分析一下这到底是怎么回事吧
小弟这不是来键盘分析了吗!
看到排名就高潮 而没去了解数字后面真正的意义
感觉某个耳朵长毛的家伙好像很常这样干
关键字: 美国 2011年新车
首先,美国车关台湾车屁事
拿美国的Corolla 拿来斩 台湾的Focus?
如果你家神A是美国进口才比较适合拿来说嘴
不论哪台车,除非是美国原装进口
不然IIHS的测试报告对台湾来说就仅供"参考"用途
谁知道结构、材料偷多少?
虽然你也不是第一个试图拿Corolla测试报告来当神A用的人
什么钢体结构那种太深奥的先不论 就当一样好了
但麻烦您至少先把气囊砍掉剩两个的Corolla IIHS测试报告拿出来吧!
当气囊被偷掉,IIHS原始报告可就连参考的价值都没有!
虽然光以上论述就够打肿你的脸
不过键盘分析哪能这么没料
我们就退个一万步
假设我们都是阿美利坚合众国人 开着阿美利坚合众国车
这份报告明白写着针对2011年款的新车
我们来看看2011年的两车比较
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla/2011
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-4-door-sedan/2011
侧撞评比Focus还输呢!
再来看看2015年的
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/corolla/2015
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/focus-4-door-sedan/2015
这该说Ford进步 还是该说Toyota退步呢?
加映马6的
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6/2011
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/6/2015
2011年的马6的确不太适合买
所以这篇报告就算硬要拿来当购车指标
好像也只适合想要买2011年款阿美利坚合众国二手车的人
我想版众应该都不是这类人 你是嘛?
这份报告另一个比较特殊的地方
http://www.iihs.org/iihs/topics/driver-death-rates
(请选2011年 small & 4-door car)
总和死亡率 / 多车车祸 / 自撞车祸 / 翻滚
Corolla 32 18 15 6
Focus 70 55 13 5
总平均 28 16 12 5
2011年Focus的自撞车祸和翻滚的死亡率并不高
但是多车车祸死亡率却很高
而2011年Corolla的自撞车祸和翻滚死亡率还比Focus高
但多车车祸死亡率却低很多
是什么原因造成,颇值得玩味
所以要从数据下断语说美国2011年Corolla比Focus安全
似乎也还有一个不确定的因素存在
还有,2011年的美国Nissan Versa 绝对不要买!!!