[问题] 突然变换车道就算撞到也是后车的错吗 Iwanz1018 PTT批踢踢实业坊

楼主: Iwanz1018 (贡丸?) 2015-01-22 19:03:14

我开车的经验不长，只有短短2个多月
听开车经验丰富的人说，不管怎样只要后车撞前车，都后车的错
照他这样讲，我是否就可以故意制造假车祸让后车撞我
然后要他赔偿，这当然是假设问题
我想知道是真的如开车经验丰富所说的吗？

作者: zsh (乙太公) 2015-01-22 19:05:00

对阿

作者: bgrich (bgrich) 2015-01-22 19:05:00

没那回事，只要后车能举証(行车记录)，就是以路权来算

作者: xxoxooxo (电风扇) 2015-01-22 19:09:00

交通法规有写禁止骤然变换车道

作者: ouyang (源自于修车的热爱) 2015-01-22 19:10:00

应该说个案认定吧看你有无超速违规...通常会吃一个未保持安全距离这样你一定会有过失比例法规有规定顶多吃个行政罚除非是故意逼车之类明显的作为像上面那篇乡民 golf非故意最多吃个罚单

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:19:00

妳听谁讲的我上次情况不是这样

作者: ouyang (源自于修车的热爱) 2015-01-22 19:20:00

个案认定每个事故状况未必一样....守住线的基本上尉比较有赢面

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:21:00

看法官怎么讲吧我那次法官乱讲我也没辄

作者: ouyang (源自于修车的热爱) 2015-01-22 19:21:00

当然如果有人死伤这又另当别伦

作者: ouyang (源自于修车的热爱) 2015-01-22 19:22:00

因为风险是golf那车制造又有因果关系刑事责任跑不掉这边讨论多事民事部分的侵权行为这案例真的很多今天新闻有一个新的案例...一机车闪外车道倒车车辆闪避时进入内车道与内车道车辆擦撞摔车但影片看起来内车车辆车身已经过半有可能会被判无罪之前有一类似判决因为内车无处可闪又守住自己的车道且车身过半被判无罪

作者: M1006 (M1006) 2015-01-22 19:26:00

讨论在多也没啥用真正还是要看法官

作者: scryed1020 (GTR3S) 2015-01-22 19:30:00

你是吃过亏当过后车吗？

作者: dixieland999 (迪西兰) 2015-01-22 19:41:00

...变换车道不适用直行车后车撞前车的规则

作者: motan (警察先生就是这个人) 2015-01-22 20:52:00

他会有任意变换车道的责任

继续阅读