[讨论] 如果高速公路的内线行驶法规如此制订...

楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 15:41:11
如果高速公路的内线行驶法规如此制订:
内线车辆于行驶间,
遭三部中线车辆连续超车于该车前方
经后方车辆予以举发
则该被检举车辆必须处以罚款3000元
每增一辆超车数量,则增罚1000元/辆
这样子会不会改善乌龟车占用内线道的问题咧 ?
[别砲我啦]
作者: danish (丹)   2015-01-22 15:48:00
很好,内线不得被中线超车,
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 15:48:00
难以界定 会沦为怠速限制般的空谈条款而且目前已经有好几起的内线太慢而被罚款的案例了
作者: danish (丹)   2015-01-22 15:49:00
还有,内线车距不得超过两百公尺
作者: FantasyNova (F.N)   2015-01-22 15:49:00
取消速限就没这问题了 内侧就可以专心做超车道也不会有超速超车先决 还是超车道先决的问题也不会有你的时速准不准 GPS+多少的问题 认证问题
作者: danish (丹)   2015-01-22 15:51:00
加大内线宽限值,到40%
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 15:55:00
如果内线限速再多加10km/hr更好,但至少他不敢慢于中线
作者: YJM1106 (YM)   2015-01-22 15:59:00
干脆逼车条款加但书,发生在内线的不算逼车
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-22 15:59:00
为了要拍到有三台车超车,结果拍照车也跟着当龟车为了抓一台龟车,制造更多龟车
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 16:01:00
后面之所以变龟车...是因为前面的乌龟害的...
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-22 16:02:00
其实最简单的方法就是取消超车道的规定,三线都能超车
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 16:02:00
而且内线为超车用道,理当超完就找时机驶回中线
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-01-22 16:03:00
可是现在法规有定不得从右侧超车
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-22 16:05:00
就是改法规,左右侧都能超车啊,就没有龟超车道的问题
作者: asukarei (C.C.)   2015-01-22 16:05:00
楼上觉得目前的法规有效吗?出门一趟会录到满路的违规法规定在那儿,会遵守的就会遵守,其他的都不当一回事够热心的话就检举到他怕,目前只能这样做了
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 16:07:00
没有右侧超车啊 只是切换车道而已 啾咪
作者: Clarkliu (noname)   2015-01-22 16:10:00
内线车距不得低于200m 可是如果超车完回中线的话 其他
作者: acesslai (acess)   2015-01-22 16:10:00
3线都能超车?!现在就这样呀 有差吗 不如提高内侧线速
作者: Snoopy1111 (Snoopy1111)   2015-01-22 16:11:00
如果外侧超车也没关系,我不知道有什么好抱怨的,遇到龟车就外线超过去就好,还跟他一起龟吗
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 16:14:00
http://ppt.cc/AC2s 像美国这样 最内线为共乘道搭配高额罚则与严格执法 效果显著;但是在鬼岛 高额罚金就会被说抢钱 严格执法就会被说缺业绩(叹
作者: acesslai (acess)   2015-01-22 16:16:00
连个出租车共乘都弄不好 搞共乘道 XD
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 16:17:00
那是字面上的翻译 实质上是一台车两人以上就能走类似台湾的高乘载其实主要也反映了美国绝大多数是一人汽车的情况
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 16:18:00
五杨的内线就有高承载呀...只能说...遇到乌龟,一样推累
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 16:19:00
内文也有提到 不论速限多少 跟上车流就不算超速
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-22 16:20:00
龟车被三车连超就要罚,这才会促请他加速或是切回中线
作者: ErnestKou (心想事成)   2015-01-22 16:28:00
内侧门架加收50%通行费,这样龟车会切出去再切回来吗XD
作者: Gunslinger (串烧)   2015-01-22 16:29:00
会...
作者: jric (ㄚ儒.盗亚)   2015-01-22 16:52:00
不如单独提高超车道速限(140~150)
作者: FantasyNova (F.N)   2015-01-22 17:23:00
这样还是会有问题。重点是在于,可否最高速行驶于超车道上。但最高速会有许多人界定,你认为的最高速就是准的吗?再者还有,是否可以允许超速超车,或者超车先决问题这速限定高没有解决这些本质的问题。即便150km/h走在内侧车道,那200km/h的要超车,一样会有限今法规的解释问题。 (只挑自己想看得看?)只要取消"最高速限",以上问题都不会是问题了。比后面慢就是让,也不需管现在时速多少,是否最高速也不需要去疑问超车的是否已经超速。
作者: migulai (migu)   2015-01-22 17:30:00
要提高最低速限才对吧,至少也要80,内线至少100才对,落差
作者: FantasyNova (F.N)   2015-01-22 17:30:00
忘记嘘一下月惊闻,下一篇要选安全还是妥善率高的车
作者: migulai (migu)   2015-01-22 17:31:00
太大反而容易堵....
作者: ck940560 (しけ)   2015-01-22 17:41:00
速限110的话内线真的最低速限就是100啊...未到到罚五千
作者: neglect   2015-01-22 18:20:00
中线速限100,内线120且低于速限又距离前车超过50公尺就开罚,把速差做出来就不会有龟车了
作者: royshih0418 (Small M)   2015-01-22 18:22:00
楼上说得好 怎么罚?
作者: neglect   2015-01-22 18:22:00
交通堵塞不仅龟车,110并排也是会塞车车距很好抓吧,有行车纪录器,速度也推得出来,很难吗楼上
作者: vaio5566 (卖肉56)   2015-01-22 18:47:00
楼上,很难,因为行车记录器推算的时速误差太大,没有信度
作者: neglect   2015-01-22 18:52:00
那中线车比内线车快就开单,因为内线速限120中线100
作者: samjhang168   2015-01-22 19:25:00
作者: asukarei (C.C.)   2015-01-22 21:52:00
楼上影片里行车记录器的位子满特别的,能同时录到左边及车内后视镜,但这样子驾驶的头不会常常去撞到吗…
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2015-01-22 22:45:00
前车被连续三台超车,那后车一定也被超
作者: samjhang168   2015-01-22 22:49:00
他说是用GoPro Hero 3 Black Edition,黏在全景天窗上。我想他应该就只是用来拍摄影片,而非拿来当行车纪录器。
作者: merceralex (GOD)   2015-01-23 03:19:00
提高最低限速才是重点
作者: danish (丹)   2015-01-23 03:33:00
两百的不多啦!
楼主: JHS (慕山驶者)   2015-01-23 10:38:00
TaiwanNeko..所谓超车不是平行超越,而是连3切入内线超过龟车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com