[问题] 闯红灯检举
楼主: Qcat79 (Qcat) 2015-01-10 13:06:18
前阵子在某个路口检举闯红灯
影片：http://youtu.be/ASKRuQGoodU
可是警察却回复：
先生（女士）您好 有关台端检举车辆闯红灯案，
因采证资料未摄入车辆通过停止线时灯号情形，证据不足，无法举发
台南市政府警察局永康分局 敬启
之后又收到这份公文
![]()
意思是交通大队请永康分局再查一次吗？
还是查水表？（惊）
影片：http://youtu.be/ASKRuQGoodU
可是警察却回复：
先生（女士）您好 有关台端检举车辆闯红灯案，
因采证资料未摄入车辆通过停止线时灯号情形，证据不足，无法举发
台南市政府警察局永康分局 敬启
之后又收到这份公文
意思是交通大队请永康分局再查一次吗？
还是查水表？（惊）
作者: yrt3168 (小士) 2015-01-10 13:08:00
这可成立 前阵子才检举类似的
作者: kb09 (09) 2015-01-10 13:18:00
因为警察废物很多
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-10 13:20:00
新北市的规则看一下 应该适用http://tvrs.ntpd.gov.tw/都是以有没有拍到线来认定
作者: liquidmix (第17号使徒) 2015-01-10 13:24:00
亮红灯时,内侧车道停止线前已无车,可推知该车后来才到
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-10 13:25:00
说真的,贴文写东写西,就是不讲清楚
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-10 13:26:00
这种要检举成功最好GOOGLE街景 在停止线位置截图
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-10 13:26:00
整个流程明明就是原PO收到永康分局的文后不爽
作者: ck940560 (しけ) 2015-01-10 13:34:00
这没拍到跨越停止线的瞬间，还是放宽心忘记这件事吧就算是"用屁股想也知道"的推论，证据不足就是证据不足就算承办警察挺你，被检举人闹到行政法庭，法官还不一定会挺警察。 到时倒楣要被记申诫你也不会去帮他说话
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-10 13:46:00
我讲的方式红线停车无用喔 红线停车要驾驶座无人才算数
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-10 13:47:00
说真的,要表达就请讲清楚,有必要这样子说的政府机关好像都搞黑的??明明自己证据根本就不够让警方判断交通大队也只是依规照转而已,他也不会帮你越级核判要件根本不够,不是吗???
作者: KY1998 (HAN) 2015-01-10 13:51:00
动态违规影片要灯号.线.违规事实同时出现才算数你这太难了拉
作者: DSNT (身在纽约，心在东京) 2015-01-10 14:54:00
经过上次交通大队（高雄）告诉我，只要要超车的车还在我后面时有打方向等，在切进来时（还在我车侧）方向灯没亮都没事时，我就知道这群咖小只是在混吃等吃案而已
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王) 2015-01-10 15:20:00
鸽子本来就是有牌垃圾
作者: maniaque (maniaque) 2015-01-10 15:49:00
希望哪天楼上需要打110时,还记得自己怎鄙视接电话的警消