Re: [问题] 中古RENAULT SCENIC II 好养吗?

楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-25 22:34:43
你举的车子中, 除了SX4比较可以相比以外,其它的都被打趴..
但是SX4车价较贵空间较小.
Scenic II 其实是2003年的设计,但是拿来跟2014国产车相比,安全部份还是打趴一堆车
空间设计更不用说, 还是打趴一堆车.
http://www.renault.com.tw/new_scenic003.html
养车部份, 不难养, SII还是有分rev1 & rev2
2006年有小改款rev2, (鱼眼头灯, LED尾灯), 小毛病已经少很多了.
如果你略为懂车子架构(需要比 "分的清煞车油壶与副水箱的差别"还再进阶一点)
那找的到专门修renault的车厂的话, 买它是没问题的.
我车接手后开4年5万公里,除了换正时大条一点大概1万3,
其它保养就1200工资+油心+自备机油.
有换其它耗材如空气滤心/火星塞差不多3千初头. 进口车里面算很便宜了(原厂)
但是零件贵又要待料是一定要有的心里准备.
话说回来买二手的没差啦, 一般国产车头撞烂要修也是1,20万跑不掉.
一台车二手价30万左右, 有大撞也不用修了, 重点是它可以保护得了你.
手上只有自己拆后保的照片,可以看一下10年前的设计..后保钢梁粗细
前保钢梁也差不多,车架左右两边的主梁也很厚实, 但是我那时没拍照片
http://i.imgur.com/Og2CysH.jpg?1
在对比一下拆车坊对其它车款的前保钢梁比较....,
看完对一个开10年前设计的车子的车主来说只有好笑而以..
http://v.youku.com/v_show/id_XNzg4NzE4NzY0.html?from=y1.2-1-104.3.1-2.1-1-1-0
最后...很多会买renault的二手车的人, 大多数家中都买过renault车.
简单说结论,不难养,但要有一点点底子
(其实差不多就等同于ford车主一样啦,这样有没有比较好理解......)
※ 引述《jeslousy (缘起缘灭)》之铭言:
: 说起来是有点明知故问...
: 第二个小孩子出生后,用车需求大增,所以想找一辆中古车。
: 需求如下:
: 一、排气量1.8L以下 (省税、省油)
: 二、办到好含保险30w以内 (手上资金不多)
: 三、空间大 (要塞安全座椅跟一堆行李)
: 四、安全性够 (最近车祸的新闻太惨烈了...)
: 看来看去却找不到非常合意的。
: 像是ferio,我喜欢它平坦的后座地板,但年份太旧,老婆不放心。
: 或是tierra life,空间很大,但安全性不足。
: 或是liana,外型及空间不错,但担心进口车零件太过昂贵。
: 或是SX4,六颗气球,只是空间似乎只是堪用,且价格超出预算不少。
: 或是tiida,空间不错,但家中长辈已有一辆,不太想买一样的...
: 后来不小心在爸爸乔伊网瞄到了一辆SCENIC II,
: 1.6L、六安、空间大,05年的车子开价落在约24~26万左右,
: 都很符合我的需求。
: 虽然网络上反推的文章很多,
: 不外乎是零件贵、待料久、小问题多...
: 但也有人说只要找对会修的车厂,保养价格只比国产车多一些。
: 私心是蛮喜欢SCENIC的型,对于欧洲车系也有一些向往,
: 但真的也怕到时候一直跑车厂修车...>"<
: 请问大家有没有什么好建议呢? 感谢。
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-25 22:36:00
忘了说..10年前的设计,5惜都有安全带束力限制装置除后中座外,其余4席有安全带预缩装置2014年的今天,这种设计连很多进口车都还没有..
作者: bearland (夜鹭食谷)   2014-12-25 22:38:00
用心解说推 ,这是一部家庭用好车
作者: devil1026   2014-12-25 22:41:00
10年前的法国车设计上还比德国车强
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-25 22:44:00
楼上 愿闻其详
作者: accin (acc)   2014-12-25 23:06:00
机构设计功力深厚不一定是好车唷
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-25 23:33:00
宁可相信相信钣件的厚度 也不相信造车技术的进步 科
作者: dehors (du pain sur la planche)   2014-12-25 23:38:00
原PO有提到钣件吗?Renault的底盘和骨架一向都很粗勇 国产歪L还买人家十几年的底盘 以现在的水准来看还是非常好的底盘
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-25 23:45:00
嗯...拆车坊影片7分05秒来看...这造车跟本是火星科技了.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-25 23:52:00
钣件不只是只有只车蒙皮好吗...这么说好了 以往车辆设计时 会认为发生撞击都是在头尾所以我头尾设计了凸出式的保险杆 内藏金属梁撞击或被撞击时 我靠保杆+金属梁去挡撞击 很合理但是当实撞测试开始萌芽时 发现击低速撞击时 上述的想法是对的 但是速度变稍微高一点时 前后保杆裂了保杆里面的金属梁倒是没什么受损 但是惨了 车体开始变形 就是车体缩起来了工程人员发现 我加强保杆跟内藏钢梁强度没用 因为钢梁所在车体 车体base没加强 横梁再怎么强没用 人照样被夹在车子里 好吧 那我增加车体钣件的厚度结果更惨 车子体重重到不行......这就是为啥现今的造车科技 尽可能的使用结构力学去增加车室的强度 而头尾(尤其最端点)就想办法增加吸能
作者: kuku0621a (。威廉。)   2014-12-26 00:11:00
楼上可以直接回文,看得好累
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:13:00
这不是基本的吗? 车体结构正面偏撞就可以看出来喔.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:16:00
既然你知道正面偏撞可以看的出来 也没必要好笑拆车坊
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:16:00
同车型如focus MK3, golf等...车重可没比较轻.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:17:00
那两台的车体安全性 人家也是撞pass的.... 所谓的车重比较重不是多重那两三百..
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:18:00
我说的是:现今的造车科技..有让它们变轻吗?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:18:00
钣件厚度增加50% 车重起马增加50%以上
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:19:00
鄂...就工程来说,你不能说两三百吧..
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:20:00
钣件多厚? 了不起50丝(1.多mm)
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:20:00
说到板件... SII的部份板件还是塑钢的..够轻吧.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:21:00
增加50% 厚度也还不到2mm 看起来也是很薄 但车会爆重现在的保杆都还塑胶的勒... 连塑钢似乎都不是...
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:22:00
你从focus MK1 看到MK3, 是越来越重还是越来越轻?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:24:00
哥哥 那是因为车变大台了....
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:24:00
科技当然会进步, 我都说了SII是10年前的设技.但不能把车重与科技混在一起, 要分开看.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:25:00
是啊 西尼克是十年前设计 不能以以前的设计 来说现在的科技好笑
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:25:00
MK2没有比较小台. MK3也没比较轻喔.
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:26:00
我说的是拆车坊的影片好笑.
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:26:00
MK1到MK3 越来越大台 也越来越重
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:27:00
越来越重不是因为它钣件越来越厚 是他越来越大台
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:28:00
喔那altis没比较小台...是科技比较进步吗?
作者: papapalapa (~~~~~~~咪搭一那)   2014-12-26 00:28:00
去wiki查一下参数吧.... 是真的越来越大台(仙贝车)可乐那也是越来越大台 你也可去查查
楼主: atoss888 (我正在看你呦)   2014-12-26 00:29:00
MK2应该比MK3还大台喔...Altis 10代与9代车型差不多, 车重多100多,.,
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2014-12-26 10:38:00
感谢atoss888大的分享文章~
作者: royshih0418 (Small M)   2014-12-26 11:01:00
所以5F还是没回我QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com