啊...
除了太贵跟品牌以外
外型跟性能似乎都大胜CRV跟RAV4
如果改挂TOYOTA的MARK
应该早就卖到翻了吧~
相较于路上常看到的ESCAPE
新一代的KUGA明明上市也一年半了
路上的能见度却不高
是出了什么问题吗?
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-12-14 20:36:00还有牌子挂ford
三个问题，前面的mark后面的mark方向盘上的mark
作者:
maniaque (maniaque)
2014-12-14 20:38:00问它轿车款的 Focus 哥哥吧,说不定嫁给 MAZDA 就翻倍卖不要小看 Focus 带给想购车者的印象,就算有铁福粉在那边撑,但是钱是自己的,花在哪辆车是自己决定的...
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2014-12-14 20:41:001.后座 2.产能 3.小排气迷思 重点:他不是TOYOTA
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2014-12-14 20:42:00ford
作者:
Mysex (超强猛骑)
2014-12-14 20:49:00牌子就是问题
作者:
ssabjm 2014-12-14 20:50:00只有一个问题 : 它不是TOYOTA!!!
作者:
lancesan (lancesan)
2014-12-14 20:56:00以非t牌suv来说，11月销445台已经很不错了
作者:
hy654 (兄弟乂家豪乂)
2014-12-14 20:57:00外型还好吧 也没特别好看
作者:
HanMo (HanMo)
2014-12-14 21:07:00后座小，但相对前座缓冲也够大
作者:
secpeda (secpeda)
2014-12-14 21:07:00非常好 赶快买
作者: purplebfly (紫翔) 2014-12-14 21:17:00
路上的能见度比现代的ix35还差
作者: dogass83 (狗屁八十三号) 2014-12-14 21:18:00
丑的痛快
作者:
HBO10383 (KenYu)
2014-12-14 21:32:00外型哪里好看??? 丑得要死........
作者:
kecon (肯先生)
2014-12-14 21:40:00最大的问题就是品牌挂错了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-14 21:57:00纯嘘楼上，跟同级SUV比哪来的耗油？
作者: knml (法师) 2014-12-14 21:57:00
外型的确好看阿,这东西见仁见智,神鸭丑得要死还不是一堆人买
1.6爬坡悲剧到不行 跟拖鞋差不多 2.0没试过不知道
作者:
frgh (深山人)
2014-12-14 22:18:00台北超常看到的呀！
楼上有开过？我们试乘过后动力很满意才买的。1.6陡坡D档直上都游刃有余
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2014-12-14 22:36:00后座...M01记得有测过 油耗略输crv跟RAV4 但也没输太多跟拖鞋差不多太唬烂...
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-14 23:03:00配备好 动力足 抱怨少 这台是最值得买的福特车百万没气帘的CR-V, 百万双安的RAV4才是盘子在买的
作者:
kimania (K亚司)
2014-12-14 23:10:00有些认真的看到品牌为反而反，推这台蛮值得买的
作者:
lancesan (lancesan)
2014-12-14 23:13:001.6扭力赢rav2.5，像拖鞋？
作者:
dvddvd (999)
2014-12-14 23:14:00没有PS 没办法懂修变速箱的精随。1.6上坡跟CRV2.4差不多
说Kuga 1.6会拖的人 一定完全没碰过 比CRV2.4还强
作者:
suchunme (萨取妳和我)
2014-12-14 23:27:00置物空间太少....
作者:
nwtk (贝格)
2014-12-14 23:47:00就SUV来说 配备很有诚意 油耗也不差 缺点就空间略小glenmar大有试驾过吗? 我试开1.6上的去陡坡喔外型方面就见仁见智 我是觉得跟CRV 还有RAV4比起来都很耐看
作者:
fulon1 2014-12-14 23:57:00这几天比较后，kuga乐胜rav4,只是品牌犹豫好久
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-12-15 00:42:00看社团 有些不重要小问题蛮多的 爽度问题
作者:
Boss1983 (No Name)
2014-12-15 00:50:001.6的动力算是超暴力，大脚油门贴背感十足相对这么重的车身，挂了涡轮真的不一样。好奇跟拉使劲的suv7比会输多少，毕竟拉使劲的是2.2涡轮
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2014-12-15 01:05:00KUGA 1.6在U-CAR的集评，0-100小赢CR-V 2.4
不晓得这台1.6的跟yaris1.5的那台比较会跑
作者:
kimania (K亚司)
2014-12-15 07:44:00说爬坡上不去可能是开focus1.6不是kuga1.6XD
作者:
stevely (stevely)
2014-12-15 08:01:00说1.6爬坡悲剧 是开什么坡?
作者:
fulon1 2014-12-15 08:02:00看到kuga1.6拿小鸭来比，真是有趣，kuga马力=rav4 2.5讲爬坡没力的真的要去试乘，=，=
作者:
zfsedn (杀头凯特)
2014-12-15 08:25:00kuga顶级不是109w?算贵哦…？
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-12-15 08:34:00做过马三，kuga这种动力只是玩具
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-12-15 08:54:00说会拖的大概是开到ecosport以为是kuga1.6吧...
作者:
chuyo (^___^)
2014-12-15 09:34:00我觉得我的森林人还比较少在路上看到...
拿马3跟kuga比，在说kuga扭马力都赢马3，这板怎么了这板福特车就是烂，有些人才会爽
作者:
fulon1 2014-12-15 10:19:00因为2.5或2.0大于1.6啊，数字大马力强，^^""
作者: nickioi (nickioi) 2014-12-15 10:28:00
版上车款比较，越来越看不懂了...
作者:
Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)
2014-12-15 10:58:001.6还有乡民最爱的税金优势勒
作者: blackmamba24 (阿纬) 2014-12-15 11:18:00
相较于KUGA 跟WISH同样的7人座Ghia才少见吧...
作者:
hzjtrjq (谁能给我P币…谢)
2014-12-15 11:19:00后座真的难坐…
作者:
jacvky (风华绝代的正义)
2014-12-15 12:24:00FORD鸟到不行的妥善率就是问题，没妥善率就没有安全。
作者:
kenzodid (kenzodid)
2014-12-15 12:28:00爬坡悲剧？！ 又一个键盘车手
作者:
lauouo (暴肝ing)
2014-12-15 12:44:00长得丑丑的
作者: frighten 2014-12-15 12:59:00
其实型我觉的蛮帅， 内装也很完善， 可能国人有品牌跟cc数迷思…
我爸的1.6开起来跟我2500cc的差不多耶......
作者:
nwtk (贝格)
2014-12-15 21:54:00打得赢马三的只剩下阿帕契了吗XD?
当然有试驾才会说阿= = 我比较怀疑说爬坡有力的是爬什么坡? 凤山家乐福爬的挺吃力的...
作者:
kimania (K亚司)
2014-12-16 08:42:00看来是你不适应汽油涡轮不敢踩...刚好有开过凤山家乐福
1.6涡轮马力都上打2.0甚至2.4の车款，最好没力更何况扭力差这么多の拖鞋来比...
作者:
naidier (CL)
2014-12-16 11:29:00说177匹马力爬坡悲剧的，应该是手煞车忘记放下在爬坡。
开过2.0还满有力 当初应该买这台只是对案传动轴有bug
turbo lag 低转速特别是室内爬坡不敢踩油门时
等等 不适应汽油涡轮?我还蛮常开SAAB的阿...不敢踩油门?我就是踩一半顿呆 放掉全油门冲上家乐福才说他爬坡不强的阿...转速够才爬的上算爬坡强?那我看FORTIS1.8爬坡也很强了XD
作者:
codoba 2014-12-17 09:48:00最大的问题就是开出门会被嫌 啥牌都好 怎么买了一台福禄仔
作者: southwest888 (廷廷) 2014-12-18 14:57:00
开了好几个月觉得没什么问题.马力真的不错.贴背感足只是后座听老婆说比以前WISH小.应该坐久了就习惯了