: 1.肇事责任是完全在我身上嘛？因为我认为从我车头出现在肇事车道
: 到我停车准备确认是否有对向来车的时间应该没有很短，
: 我车速也不快，不可能是突然冲出来的，难道对方没有部分责任？
原则上是这样没错，现在是看路权，而且有可能有"绝对"路权，不要再说什么
车祸一定是两边都有错，你的例子是，支线道未让干线道车先行，对方要有责
任，可能就是超速或是未注意车前，但依你的陈述，应该是息事案，所以不会
有初判，就先依你全责来处理吧。
2.对方有保任意险（对方保险业务员口头说明），我应该要求对方保险
: 或租车公司提供保险证明嘛？如果对方有保任意险的话，
: 是否保险公司其实本来就会赔偿对方？这方面因为全无书面，
: 所以我应该质疑这点嘛？虽然这点于肇事责任无关，但似乎跟
对方保什么险和你无关，车体是赔自己的，任意险是赔第三人的
就算对方有车体险，你的责任，赔完后只是变成由保险公司依法取得代位求
偿权，总而言之，你还是要赔。
: 3.对方租车契约并未载明一定得回原厂修，仅说习惯上如此
: 而对方于交通队协调时，也口头说只要不用自己出钱修就好
: 但遗憾的是也并未在明于书面。但连结回第二点，对方父亲
: 其实是该租车公司员工，对方、租车公司及保险公司之间
: 是否有可能制造对我不利的情况？
: 例如：保险公司其实可以全赔对方，但未告知我
: 然后要求我进原厂维修赔偿，原厂也跟公司关系好
: 结果拿两次钱，一个给原厂，一个进对方口袋
: 所以我有没有要求对方出示保险证明的权力？以及根据协调内容
: 不一定非得进原厂的权力？
对方车要去哪修，是他的权利，万一不小心上法院，千万不要说，他不把车
交给我修，对方并没有交车的义务，我看过太多对造主张这样，被法官电的。
你能做的，就是请对方去车厂时，一定要通知你去现场勘车，对估价单。
至于谁赔，如2.之述明，若是保险公司赔完，他跟你要的时候自然会有赔款
同意书，估价单、发票，车主自然就不会再跟你要，所以这点也不要想太多。
: 4.目前因为完全未送鉴定，感觉员警、对方、保险公司、租车公司
: 完全认为我要付较大责任，但我觉得过程中的协调，
: 包含理赔、行车记录器没画面，以及后续租车公司的动作
: 都让我有不好的感受，我是否应该转而要求送鉴定
: 并且调阅路口监视器来厘清肇事责任？
: 其实该我赔的我一定赔，如果真的是我责任较大，
: 毕竟对方也只是保杆破掉，了不起几千块（livina）
: 我自己是比较严重的，不是赔不起，但也有点痛啦
: 所以更不希望自己在这些过程中丧失了自己该有的权益
: 以及被当做肥羊宰，就事论事应该不过分。
: 以上落落长，感谢有耐心的板友看完，并给我一些意见，感激不尽！
如果有疑虑，就送初判吧，毕竟这是你的权利。然后处理的过程中
自己多极积和对方连络，不要等到车修完，保险公司来要了，上法院
你才说什么都不知道，一样，还是会被法官电。以上。
若还有什么相关的问题，欢迎来信。