Re: [分享] 欲速则不达啊!

楼主: tachikoma (塔奇库马)   2014-11-21 13:13:20
※ 引述《hihancom (hihan)》之铭言:
: ※ 引述《Godblessus (自然卷)》之铭言:
: : 奉上影片先!
: : http://youtu.be/Rtcl6_5UXCU
: : 家人昨天早上上班途中遇到的,
: : 差一点也被波及到...
: : 想要跟大家讨论的是关于这辆370Z失控的主因,
: : 是否跟后轮驱动有关系?
: : 重复的看影片愈看愈觉得后驱车在失控的时候十分恐怖...
: : 而且差一点就要喷出护栏外了啊!
: : 如果一样的速度改为前驱车或者是四驱车的话是否就不会如此失控了?
: 跟什么后驱/四驱/ESP都没关系~
: 高速下乱打方向盘就是会失控~!!
: 什么车都一样~ F1来也一样~
: 这影片就是典型的高级车开起来感觉很稳就自以为可以乱来
: 殊不知感觉是一回事,操控极限是另一回事
: 以国外麋鹿测试的结果来看( http://teknikensvarld.se/algtest/# )
: 车种 时速(km/hr)
: Nissan 370Z 2010 76 (后驱)
: BMW 325i 2011 77 (后驱)
: Audi A4 Avant 2.0 TDI quattro 2011 73 (四驱)
: 号称很稳的四驱极限有比较高吗?
: 再比较一些常见的平价车种
: Ford Focus 1.0 EcoBoost Titanium 2013 72
: Honda Civic 1.8 Sport 2013 71
: Toyota Corolla 1.6 2008 73 !! (ps.国外版有ESP)
: 被乡民嫌到不行的神船altis有比较差吗?
: 就是超跑来测
: 成绩也顶多八十几
: 时速破百又乱转方向盘被收掉也是刚好而已
: (反打是超高级技巧..技术不到位只会弄巧成拙)
: 数据摆在眼前..事实胜过雄辩
: 神A~Focus~BMW的操控..感觉上的差距或许有60~70~80分那么大
: 实际极限却只是73~72~77的差别
先说结论,瓦伦达....咦?
一资料引用错误
二逻辑错误
三国产车偷配备无法与国外市售车类比
你主要是想说神船没想像差甚至还比FOCUS和 A4好吧?
你知道你Honda Civic 1.8 Sport 2013 71 是湿地测试吗?
然后 Toyota Corolla 1.6 2008 73 是干地是干地是干地
所以干地神船赢了湿地神本质不就好棒棒?
看一下资料中间那列的意思吧,是瑞典文
可以这样比吗?
如果照你的神逻辑来比, 先别提神船了,也别比什么四驱后驱了
拜托
14' X-TRAIL 还赢 13'GTR,
99' Citroën Xantia Activa V6还屌打14'Porsch 991 C4S
Citroën Xantia Activa V6 1999 Nej 85
Porsche 991 Carrera 4S 2014 Nej 81
Nissan X-Trail dCi 130 4×4 2014 Nej 80
Opel Omega 2,2 (sportchassi) 2000 Nej 80
Porsche 991 Carrera S Cabriolet 2013 Nej 79
Lotus Elise S 2013 Nej 79
Peugeot 308 SportWagon hk 2014 Nej 78
Nissan GT-R 2013 Nej 78
再往下乱比
13'GTR还输 00'OMEGA咧...
可以这样比操控吗?
你的神逻辑根本无法成立啊
再来,
国产化后很多东西都被偷掉,根本无法比啊
你应该要强调是国外的结论吧,可是无法把国外结论直接套到国内
因为被偷料偷的太凶了
: 感觉给人信心或许不错
: 但也可能让人错估自己的斤两
颗颗
作者: silencedance (靜舞)   2014-11-21 13:14:00
原文配签名档根本嘲讽满点XDDDD
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:19:00
请问您跟reallocust兄有关系吗?怎么看事情的逻辑这么像文中的你什么的哪句话不是您自己乱虎扯..我有这个意思?要自以为打脸之前..先想办法听懂人话吧~ 呵~
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-21 13:22:00
GTR这么容易失控呀
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:24:00
我有在比干地湿地吗? 我有说civic输神A吗? 都是你在说~
作者: silencedance (靜舞)   2014-11-21 13:26:00
"被乡民嫌到不行的神船altis有比较差吗?"<==这句?话说 既然要比极限值 各种变因都要尽量同步 并且多
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:27:00
所以你眼睛就只看得懂一句话或几个字吗? 整个文章大意不
作者: silencedance (靜舞)   2014-11-21 13:27:00
次测试平均后的结果才客观吧?
作者: silencedance (靜舞)   2014-11-21 13:28:00
问题是你变因明显不同 却拿结果来比较不觉得奇怪?细节不重要?干地跟湿地差别多大您不清楚吗?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2014-11-21 13:29:00
前一篇是在说不论什么厂牌极限操控都没差多少,所以别乱打
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-21 13:30:00
我看单纯是h引用的资料不足以推论后续结论(即使是正确的)
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2014-11-21 13:30:00
方向盘,这篇怎么扯到偷料了??
作者: airmike (airmike)   2014-11-21 13:30:00
不懂瑞典文 一开始还以为是两个不同驾驶的代号 放上googl
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:30:00
谁在跟你比较..自己心中有屎看东西就都是盲点~
作者: airmike (airmike)   2014-11-21 13:31:00
e翻译才发现真的是指干湿地 但这测试出来2013Focus2.0TDC
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:31:00
我明明就说这些车极限差距不大~谁赢谁输重要吗我有说吗?
作者: YJM1106 (YM)   2014-11-21 13:34:00
GTR极限比X trail低耶,肯定有有趣的事情发生
作者: reallocust (心机宝贝)   2014-11-21 13:40:00
科.接下来是不是要说我跟这篇原po的ip有33个免洗网军了?你觉得我上篇关于a4q和325的推文看出我是audi fans还是bimmer?你的结论对与错我都懒得管了.因为一堆细节瑕疵怎么推你的结论?不用说大学论文.连小学都学过操控变因与应变变因的你却说不重要...
作者: dsilver (细数远星永唱泉水)   2014-11-21 13:40:00
你用这签名档太机车惹XD
作者: hihancom (hihan)   2014-11-21 13:46:00
关于R兄~ 唉~请慢走 那个你什么的都不是我说的~我有说你是啥么鬼fan? 真的是自己心中有屎
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-21 13:50:00
其实那是用了GTR底盘的Xtrail
作者: dasala (small LU)   2014-11-21 14:08:00
有人的脸好肿啊~
作者: chasel99   2014-11-21 14:59:00
哈哈~ 真的好肿~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com