Re: [问题] 灭火、安全带切割、破窗器

楼主: feelcorner (阿宏)   2014-11-21 11:03:06
※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言:
: 因为前些日子的火烧车新闻,想来研究一下标题的三样物品,
: 结果,在日本amazon看到这个:
: http://www.amazon.co.jp/gp/product/B002UNNXK4/
: 看了一下,是CO2灭火器,
: 想问一下,这类灭火器,是否到期就报废呢?还是可拿去保养填充?
: 另外,有没有人对这类物品有研究,可以推荐的呢?
: 感谢
小弟公司几年前有消防讲习,讲师有推销很相似的气体灭火器,示范时就像购物台一样精
彩,男性工作同仁也好多人买去车上放。
隔年的消防讲习就被某同仁吐嘈,因为该同仁的邻居回家停车时不知什么原因引擎室起小
火,他马上拿来试,都喷完了还是扑不灭。有人提水桶一倒就ok了!之前还推荐邻居好友
都该买一只放车上,害他觉得超丢脸。
小弟觉得要就买正统的灭火器,但时间到或失压就要换,所以就看你觉得值不值得花。
安全带切断器就值得买,又不贵!车祸后车室变形,真的会造成安全带解不开的情况。
作者: Tieylea (A.T.C.G)   2014-11-21 11:30:00
安全带切割加破窗器,N年前的victorinox专为消防员设计
作者: Dialysis (           )   2014-11-21 11:36:00
所以,买正统灭火器,放后车厢吗?
楼主: feelcorner (阿宏)   2014-11-21 11:45:00
正统汽车用减火器比较小支,双B是设置在驾驶座下你真的想买可能就要放副驾或后车厢
作者: ck940560 (しけ)   2014-11-21 12:25:00
换放一桶水在车上...
作者: cocolico ( G6票已售出)   2014-11-21 15:34:00
车辆比较适合用泡沫灭火器,效果比干粉跟气体好很多干粉表面覆蓋无法渗透内部,气体适合无风室内小火

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com