楼主:
maniaque (maniaque)
2014-11-12 23:04:49※ 引述《Scaroftears (Tears)》之铭言：
: http://youtu.be/dElf4AebEkc
: 这是今天早上家人遇到的车祸
: 从行车纪录器看起来对方是从慢车道直接回转
阿谋哩???
什么慢车道?? 是路口的路边,ok ??
请看一下 1:23
: 照这样看起来，对方是否要付较多的肇事责任?
: 因为对方并没有依照规定转弯前距交岔路口三O公尺前换入内侧车道或左转车道
帅哥
从影片来看,
对方是停在路口的路边,打方向灯,然后左转
照您主张的论调
对方是不是要....
1.先切进慢车道,停车.
2.打倒车挡,后退30公尺
3.打D档
4.打方向灯,切进快车道
5.在路口左转??
: 请问这样子判定结果比较有有可能是怎么样?
这是路口的影像(全景)
http://tinyurl.com/p8f9dpr
很明显的,文昌五街并非正对着路口空间
这角度可以看到,左侧空间多了好几公尺的人行道空间
换言之.
原PO 驾驶行驶方向,多了好几公尺的人行道距离
结果呢???
整个行驶动线,拉到"超过文昌五街中线" 才开始转弯(1:27).
有偌大的空间不用,硬去吃掉别人的行驶空间.
驾驶转弯,也不放慢行驶速度,
驾驶也没注意行车动线方向.
原PO 还一昧的问说 "对方是不是要负较多责任"???
摸摸自己的良心,摸摸自己的 30cm
今天开车的,若不是自己的家人,还会这样认为吗??
作者:
t5824 (886)
2014-11-12 23:08:00我看到这影片 货车下来那两位大哥的表情 我都一直大笑
本来就不能直接从外侧切出回转好吗因该要先切入慢车道再下个路口回转
作者:
TurTao (偶速小海龟)
2014-11-12 23:15:00慢车道回转是想扫掉整排路吗...
作者:
terry66 (999)
2014-11-12 23:24:00同意3楼说的 但轿车很夸张直接撞上 怎么开车的..
作者:
stty (加油好吗!)
2014-11-12 23:24:00感觉双方责任货车比较小阿XDD
作者:
scent15 (爱吃醋)
2014-11-12 23:34:00三宝开车法
但这篇文的论掉怪怪的好像违规回转就没事错都是撞人的一边
作者:
yrt3168 (小士)
2014-11-12 23:40:00回转是违规阿 但这种转法也太夸张了吧如果对面内侧有车速度快一点 早就被撞了
作者:
km1019 2014-11-12 23:42:00小货车也错得离谱，搞不好女驾驶是看到货车才吓到把油门当煞车踩。不然那种过弯实在匪夷所思
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-12 23:46:00回转无关肇事原因呀
作者: netio (新中间选民) 2014-11-12 23:46:00
驾驶把注意力放在内侧车道 加上开太快 注意到货车时太晩了
作者:
cccgirl (西西女孩)
2014-11-12 23:49:00三宝没有极限
作者:
kiba ( )
2014-11-12 23:51:00备份了
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-12 23:52:00他自 d 了，你备份成功～
作者:
kazuo (Matsui)
2014-11-12 23:52:00备份成功 XDDD
作者:
cystal (专业代PO)
2014-11-12 23:53:00他第二段是在说不从慢车道在同一个路口转的方式
作者:
ghb 2014-11-12 23:54:00红洋葱还在喔 是我板桥的回忆QQ
作者:
cystal (专业代PO)
2014-11-12 23:54:00先在慢车道倒退噜 切进快车道 同一路口等待左转
作者:
wisdom 2014-11-12 23:55:00回转是违规没错，但违规跟肇责是两回事。我认为摄影车的肇
作者:
cystal (专业代PO)
2014-11-12 23:55:00不过以路权来看三宝可能会赢 只能期待三宝自己被收了
作者:
wisdom 2014-11-12 23:56:00责较高，如果对方在碰撞时已经处于"停止"状态，那全责也有可能。今天不是才有个新闻，酒驾超速无照撞死人结果判无罪违规是开罚单，但违规跟肇事的因果关系不是必然
作者:
cystal (专业代PO)
2014-11-12 23:58:00楼上这样讲就要回到车停红线被撞要负责任 这个问题了
同一个路口两边都违规转不可能有那一边无肇责谁大谁小而已
货车停止状态下被你家人撞上 肇事原则有ㄧ条 甲车违停遭乙车擦撞 乙车100%肇责 给你参考
作者: bar2 (我死了) 2014-11-13 00:02:00
原PO取暖不成自D
作者:
cystal (专业代PO)
2014-11-13 00:05:00实务上违停要负责 判例很多了 有兴趣自己GOOGLE
............根本上来讨嘘的= = 智障
作者:
dog79721 (热死了干 \(^▽^)/)
2014-11-13 00:18:00完全没注意到货车 囧
作者:
V6WOLF (大毛)
2014-11-13 00:23:00居然删文了！根本杀人机器阿！
作者:
ghb 2014-11-13 00:24:00这种开车法如果遇到阿伯骑脚踏车路过也是被撞行车记录器刚好证明货车责任<<<轿车
"我觉得他错比较多""你们从哪来的??""我有打转弯灯啊"这样开车法撞到别人还有这么多奇妙想法，在路上不知道还要害多少人；货车违规但是三宝照样有责任，删文是在怕啥? 怕再被大家骂吗?
对方为静止车，就像对方说的原po家人至路口未减速责任可能在原po家属身上，还有妳家人说“你们从哪里来表示你家人应注意而未注意，为过失，此案要有心理准备还有原po主张的先慢车道论述并非肇事主因
作者: cocount (㊣看热闹的乡民㊣) 2014-11-13 00:36:00
驾驶转弯的时候在干嘛...
作者:
wagwag (破椅子吐面)
2014-11-13 00:37:00原PO干的好 手动备份 搞不懂开成这样还上来取暖的心态
作者:
tweddle (自行车的自在与快乐)
2014-11-13 00:39:00货车大哥的表情: 是三宝... 无奈...
作者:
wsyfish (开CRV2带MoMo到处去玩)
2014-11-13 00:52:00这种转弯法还真是不知道怎么形容....一般正常的转弯，这货车的违规根本不会造成事故根本就是转弯速度过快，而往货车撞上去，不然正常减速的转弯路径，不觉得会撞上货车
作者:
jric (ㄚ儒．盗亚)
2014-11-13 00:57:00转弯都不用先慢的？ 要是对向有机车不就要被撞飞了...
这种事度就算小货车直行，还是会被撞到.....我个人感觉你老婆以为自己钻的过去吧，谁知没算好
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-11-13 01:18:00无论如何....事情结束之后希望原PO可以把肇责比例贴上来这样也好解答板友的疑惑...
作者:
aqwe (乱世小书僮)
2014-11-13 01:28:00好烂的技术 直接撞 [驾照用买的吧
作者:
OOXXSUN (sun)
2014-11-13 01:35:00货车大哥表情超经典的XD
作者:
wk105 (Gack)
2014-11-13 01:44:00这样开车的技术，这次好运只有撞车，下次应该要撞死几个人
好像每次会车都很紧张 会加油门 没车再来放慢这种开法好赌运 有人探头就撞了"我不知道他情况是怎么样耶""好像是闯红灯"应注意未注意阿....连这么大台都没看到.
作者:
wk105 (Gack)
2014-11-13 01:52:00就算没有那货车，有人刚好经过前面巷口也会撞到吧
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-11-13 01:53:00推这种开法没撞到行人就不错了
作者:
Clarkliu (noname)
2014-11-13 02:01:00居然在台中市 虽小
作者: civic9 (最爱小BABY^^) 2014-11-13 02:01:00
最经典是对方最后说:妳还好吧 XDDD
作者:
BillHuang (能登かわいいよ能登)
2014-11-13 02:57:00还在龟山乡地界呢
作者:
iuanz (源子)
2014-11-13 03:00:00还不到路口就可以看到货车，还能直直撞上去也满屌的
作者:
iMANIA (我狂热)
2014-11-13 03:05:00自以为开战车喔
个人比较讨厌那种马路就是他家,想怎么开就怎么开的货车遇到转弯不减速路线颇夸张的不怕死用路人只是活该板上有更多那种直接从路边切三个车道左转的货车的影片
作者:
beatyuu (活动路障请闪边)
2014-11-13 08:16:00比较好奇是~小客车驾驶~在左转的当下视线是看哪阿?难道是右边的后照镜?
违规转弯不可能没有肇责，这件顶多是比例的问题如果是货车像这样转，结果被后方直行车撞上，乡民会说他无肇责吗?
本身违规而导致事故一定有责任，不是说三宝撞下去比较大力，就全部要三宝负责任至于第二段不知道在酸什么，法律规定不能从慢车道转弯不是吗? 要合法就往前开到下个路口的快车道再转
作者:
nen (冲啊)
2014-11-13 09:00:00影片已经是私人影片 没得笑了
作者: fjub 2014-11-13 09:06:00
幸好我昨晚有看到影片 已经笑过了!!!
作者:
royli (^___________________^)
2014-11-13 09:29:00看完回文更想看影片了
三宝的行车动线及未尽注意责任加上货车的违规转弯才发生这件事故，如果今天三宝撞上的是完全无违规的用路人
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-13 09:36:00本身违规"导致"事故，这个"导致"要鉴定，不是我们说说算
那就是三宝负全部肇事责任，并不能因为三宝的开车习惯不好，直接就认为其他的违规人都没有责任.....
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-11-13 09:41:00之前有一个超速撞死闯红灯2死1半残，最后超速无罪免赔所以最后还是要看法院。不过乡民各有各的看法也是正常。
灯一定是完全责任，楼上那件还有一个原因是因为道路被施工围篱挡住了，所以根本看不见闯红灯的人吧
被骂成这样，大概也不敢把video给法官看吧，搞不好就一口咬定货车怎样怎样......货车会要负担一部分责任，但这个女驾驶再抱这种驾驶心态迟早出更大的事情
作者:
zeanmar (Link Link)
2014-11-13 10:05:00真想看看影片...
作者:
BLE (落石)
2014-11-13 10:43:00求备份
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-11-13 10:49:00原PO家人的说法是[没有"想到"那边会有车] 所以没有减速(茶)
我觉得后来听到打电话的对话内容就已经了然于心了XDD
这影片给法官，送鉴定就完了，驾驶跟老公的对话，变相承认没有看到货车。
作者:
seric34 (T228)
2014-11-13 11:49:00影片移除惹,好想看 @@
作者:
cakin (TOMTOM)
2014-11-13 11:57:00影片因为心虚被移除了 有备份吗
作者:
ianmoon (罪人)
2014-11-13 12:06:00ㄧ开口就说‘应该是他的错吧！他好像闯红灯’天啊！千错万错都是别人的错就对了
作者: airmike (airmike) 2014-11-13 12:28:00
影片移除了 这就是上论坛的好处 知道影片上法院不利 搞不好上法院时 影片就遗失了 ^_< 可惜没跟到
作者:
jameshcm (亿载金城‧武)
2014-11-13 12:39:00这么多人看过都没有人想到备份影片？现在死无对证了
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: bbenson (阿玮) 2014-11-13 13:00:00
原原po拿30公尺出来是有事吗…自己想想自己开车的时候吧…
作者:
yrt3168 (小士)
2014-11-13 13:02:00货车司机可能刚办完吃到饱 就吃到宝了
作者:
tiltheday (tiltheday)
2014-11-13 13:17:00求备份
作者:
saw6904 (小饼干)
2014-11-13 13:25:00我才指责一下原PO就把文删除，有够没担当der
作者:
nuplus (目俄什锅)
2014-11-13 13:32:00影片呢？
作者:
yayaya763 (112 Kevin Garnette)
2014-11-13 14:22:00昨天看完笑过了 真想再回味
作者:
Catlaco (深渊正凝视着你)
2014-11-13 15:12:00怒嘘没影片可看!
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-11-13 15:13:00人家上来取暖的，你们戳破人家是三宝当然崩溃删文、删影片
作者:
s80454 2014-11-13 18:37:00没看到..
作者: cdrgvf 2014-11-14 11:22:00
还好我有先载影片
作者:
moncia (Mo~)
2014-11-14 11:29:00找之后的回文 有好心网友备份影片 :)
作者:
khanq (khanq)
2014-11-14 16:00:00货车违规你完全忽略 摸摸你的lp想想这样对吗
作者:
BLE (落石)
2014-11-14 16:36:00作者: Ilovefox 2014-11-14 17:39:00
宝宝宝
作者:
mune (越来越它了)
2014-11-14 22:30:00货车司机太衰了(遇到宝 又吃肇责)