楼主:
iop184 (gogogo)
2014-11-08 23:49:15今天刚好有空去了纳智捷试驾U6
上来分享一下心得
虽然知道车版对纳牌非常感冒
但还是想讲讲心得给其他有兴趣的版友参考
当初会考量纳牌的原因主要是因为爱用国货
毕竟小弟在电子业干过卖肝工程师
个人使用的智慧手机、笔电..等都是国产的
想说支持台湾产业就由我开始
但更重要的考量是安全
认识纳牌主要是因为在对岸纳牌SUV跟联结车正面高速对撞
人没事的影片让我惊讶于纳牌车辆的刚性
开始对纳牌有兴趣
但了解到纳牌的吃油怪兽跟车辆妥善率又让我裹足不前
直到新出来的U6让我决定给纳牌一个机会
一方面他的外型我很喜欢
再者他的刚性依旧在水准之上
更大的进步是他的油耗
虽然是美规的14km/l 而且又是客货车
但这样的进步已经让我觉得可以接受了
实际上预估大概平常开开应该是10km/l左右
稍贵的油耗就当保险费
在我查完U6跟奥迪、奔驰、联结车、撞树等相关实绩后
我就决定去试乘看看了
考量到预算、税的范围
想买的大概就是1.8豪华版77.9万
办到好(含保险)大概就80~83之间
首先来讲讲小弟看到的外型
U6的外型见仁见智
我个人是满喜欢的
不过对于车尾灯我有点意见
车尾灯基本上是两个L型的红灯组成
再加上第三煞车灯跟车牌灯
已经习惯老式的车屁股整片都是灯
看到两个L灯夜晚从屁股看过去
觉得好像不是很安全
再来就是车门的厚实感
感觉有点弱掉了
但是我想刚性不容置疑
看过U6跟其他车对撞后的照片
我在刚性安全上给了很高的分数
这对我的家人跟我自己本身我觉得是种保障
空间的部分是很宽裕的
以186的身高进去前后座跟头顶我都很满意
再来就是内装
内装我倒是没有很多要求
我比较想要的安全、空间都有达到分数之上
内装有很多巧思
有的很实用
有的就真的只是多的
冷气的部分只有前出风口
感觉有点扣分
在静音的部分我给的分数蛮低的
实驾在路上感觉跟窗户开着的感受差异不大
另外在路感回馈的部分
感觉回馈蛮明显的
在驾驶人的角度应该是觉得很ok
可以反映路况
但是以乘客舒适度来讲
我觉得称不上舒服
也就是你经过颠颇的路上你的乘客也会觉得很颠颇XD
动力的部分我觉得很好
之前上网看很多人反映有顿挫感
但至少我实际上在试驾的过程中
是没有感受到的
可能是每个人的驾驶习惯不同
或是试驾车有调校过?
总结而论
这台符合预算约80左右的车
静音不好、安全性(刚性)高、耗油不好、空间大
安全配备(车侧气囊、循迹..)不够好、外型好
以小弟的综合评比来看
我会愿意买
以上分享给各位参考
也欢迎各位回馈更多的正反面意见给有兴趣的版友参考
作者:
yanggh (yanggh)
2014-11-08 23:54:00Luxgen，除了本质以外什么都有的好车
作者:
yanggh (yanggh)
2014-11-08 23:55:00尤其是在未发车的状态下，光开电门，就已打遍天下无敌手
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2014-11-08 23:59:00刚性不是用感觉或影片。挑iihs认证的进口车吧
作者:
andymanX (突然想起你)
2014-11-09 00:03:00敢在这边纳牌 够勇气!
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 00:08:00
大家都在骂垃圾菌的油耗 结果都没发现这代根本就不是华擎引擎了 新的引擎当然进步很多
作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2014-11-09 00:08:00大家长期喂奶水给严董买超跑，实在快看不下去....
作者:
halioop (哈利乌普)
2014-11-09 00:08:00为什么大家要这么讨厌纳牌呢
作者: torosome (TOROsome) 2014-11-09 00:09:00
纳智捷谈刚性？ toyota也是坦克了
作者:
chuangtx (多空空多多多空)
2014-11-09 00:10:00谢谢分享 感觉好棒棒 不买可惜
作者: chshser (YC) 2014-11-09 00:14:00
丰田车是坦克? 大大有实例提出来让大家瞧瞧吗?
文章29696... 钥匙孔会冒烟的车谈什么安全性
作者:
philxiao (Sting)
2014-11-09 00:16:00既然是工程师又重视安全，何不选有过IIHS或ENcap撞测的?
作者: poppo00000 (piddy) 2014-11-09 00:16:00
我试乘后的感觉跟你差不多，空间和外型都是我考量的点，不过初始中控有点阳春啊，还要加价买一些配件才能符何我的需求
作者:
philxiao (Sting)
2014-11-09 00:17:00实验室得到的数字，比变因都没控制的道路车祸有价值吧？我想身为工程师，你应该能理解我的意思～
作者:
wa88 (DayAndNight)
2014-11-09 00:21:00u6又不是戏剧里在中国对撞红卡车的u7有没有感谢函留身分证字号的八卦？
作者: ko84123 (Alvin) 2014-11-09 00:24:00
推你的勇气
作者: ko84123 (Alvin) 2014-11-09 00:25:00
车板跟欧车板的推文平均素质真的有差~_~
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2014-11-09 00:25:00U6车主推u6 不过建议买顶规那两版就是了
作者:
za2205 (給我一æ¯è—å±±)
2014-11-09 00:27:00个人觉得顶规那两版cp值满高的
作者: soar7798 (*~御风而翔~*) 2014-11-09 00:30:00
好奇推文中有多少批评的人是真的坐过U6的...
作者:
sai1268 (....)
2014-11-09 00:34:00我反而是待在科技业所以不想买国产货XD
作者:
OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)
2014-11-09 00:37:00U6不错啊.至少今天跑山路时是少见能咬住我的国产车
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 00:40:00
待科技业就发现 不管买什么都同一家做的XD
作者:
flac (老狮子)
2014-11-09 00:42:00我自己是BMW车主，开过朋友的U6，虽说车子扎实度U6仍与欧系车有段差距，但底盘的稳度并不算差，车室内用料塑胶感偏重，但还在一定水准以上，科技配备是其一大卖点，整体而言不算差
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 00:43:00
U6本来就不差啊 只是裕隆太伤台湾人的心了XD
作者:
viki0708 (Viking翔)
2014-11-09 00:54:00U6是台车台湾设计制造结果卖的比大陆贵，安全配备偷的比大陆凶。。。无言
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 01:08:00
viki0708说的就是台湾人伤心的点之一 问题是商人的思维 你看和泰烂车一堆也卖得很爽 裕隆就有样学样偷很
作者:
coubala (苦芭乐)
2014-11-09 01:08:00完全不考虑的牌子 惯老板
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 01:09:00
大啊 XDDD
作者:
gxp (王)
2014-11-09 01:16:00业配文
作者:
viki0708 (Viking翔)
2014-11-09 01:20:00其实会有纳志捷这品牌，无疑就是裕隆想开发自主品牌主力打大陆市场，又不想在大陆设厂变成大陆本土车，灵机一动变成在台湾设厂，包装成台湾精品回销大陆，还大言不惭的说是为了台湾走出一步路，要大家相挺支持。
刚查错了 大陆真的比较便宜 但台湾市场真的太小 我是可以接受...毕竟大陆才有量可以压价
作者:
viki0708 (Viking翔)
2014-11-09 01:24:00车子变台湾货，又有政府补助，国人又会买帐，一整个好棒棒
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2014-11-09 01:29:00
国产车台湾自己里面还卖比较贵也是有人能接受 爽爽赚不意外
U6后座真的很大,尤其后座椅子稍微往后倾倒我两朋友175,182cm,坐上去还可以轻松翘脚
作者:
philxiao (Sting)
2014-11-09 02:12:00卖自家人贵一点点我勉强还能接受，但安全配备怎可少了？
作者:
Tuna251 (鲔鱼251)
2014-11-09 02:23:00u6 1.8车主推 能的话建议上顶规 尾灯辨识度满高的其实平常来往淡水-北投 油耗在10~11左右
作者:
glavine (阿葛)
2014-11-09 02:25:00我没买U6,但确实看车过程中，U6的外型最打中我，尤其是浅蓝色。但要不要直上2.0顶规，主被动安全才到位
作者:
andymanX (突然想起你)
2014-11-09 02:26:00回某楼 现在没有车厂不希望进大陆市场台湾每年新车约38万辆t牌占比数那么大 你认为有车商可以从台湾出发吗
作者: Edge13 (隐藏) 2014-11-09 02:34:00
我开在U6后面是觉得尾灯范围不够大...
作者: ttmaniac 2014-11-09 02:47:00
未发车的状态下真是好车
作者:
khanq (khanq)
2014-11-09 03:04:00一堆屁孩看到国产就唱虽
作者:
zzzyyan (demo)
2014-11-09 03:09:00一个把别人生命当垃圾的废物做的车？国产 一堆国产阿 日本设计 台湾组装
作者:
ohyago (Hey 给我一分钟的快乐吧)
2014-11-09 03:27:00应该是被酸领补助(大家缴的税金) 又没回馈给台湾民众
作者:
andymanX (突然想起你)
2014-11-09 03:31:00怎么有被害妄想症患者
作者:
zzzyyan (demo)
2014-11-09 04:01:00要补助他不如补助国产车强制esp 大家都用的到 一台翻车害多少人
作者:
dslite (呼呼)
2014-11-09 07:08:00平常很常帮女工程师debug？
拜托..Luxgen连Mercedes都没放在眼里的，什么国产车，其他所谓国产车根本连帮Luxgen擦轮胎都不够格~
坐起来挺舒适 开起来有够没力 超拖 油耗更是垃圾台北开到屏东全程高速不大脚几乎定速 竟然只有10km/L
楼上你这就外行啦～ 油耗比较重要，还是安全性比较重要开Luxgen的车主不在乎那点油耗，光看会升降的仪表就满足
作者:
jorden (William)
2014-11-09 08:26:00油耗跟安全可以兼顾阿……
作者:
moocya (廉价劳工)
2014-11-09 08:31:00高速只有10km/L？有够惨…
作者:
il007 (我爱007！)
2014-11-09 08:46:00这台中国车，不是国产车。
作者:
tentryway (黃大大)
2014-11-09 09:00:00就外型不错看~
作者:
yanggh (yanggh)
2014-11-09 09:13:00有有人开始检讨台湾消费者了，好棒棒
事实就消费者问题啊，你要买100元3块肉的牛肉面，我老板为什么要给你4块肉?
在公司debug就够累了,假日还想去车厂debug吗?
作者:
DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)
2014-11-09 09:37:00中国卖的Luxgen是在中国做的
作者: tabrisPTT 2014-11-09 09:41:00
工程师买U6就对了
没想到改引擎后还是这么耗油..比我的Eco蟒轻180多kg，高速油耗还输这么多（定速12km/1L）
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2014-11-09 10:18:00luxgen的涡轮车没有缸内直喷，油耗表现注定就比其他厂牌来的差，涡轮迟滞也会比较明显
去看一下车主论坛，就可以知道油耗是致命伤，其他方面就很不错。
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-11-09 10:29:00都已经是国产车省这么多货物税了为何还要挂客货车去避更多税呢luxgen 应该好好跟和泰学人家rav4整台原装进口也没用挂客货车这小把戏避税
作者:
zzzyyan (demo)
2014-11-09 10:35:00没缸内直喷是不研发还是便宜行事
作者:
alex0404 (alex0404)
2014-11-09 10:43:00连这笔税金都要省的刻薄车厂很难相信车子会用啥好料
作者:
lsj168 (Faco)
2014-11-09 10:51:00推楼上XDD....
作者: sleepgod0602 2014-11-09 10:51:00
其他的不谈..明明客货车却跟你说是休旅车..被踢爆只叫你回原厂装那丑丑的横杆跟调座椅后继续装死这种车厂买的安心?
作者:
lsj168 (Faco)
2014-11-09 10:53:00朋友还说的更绝~说因为这所谓的国产车因为便宜，会买的人多是贪小便宜心态，造就该牌车主特有的行车性格XDDD
作者:
yanggh (yanggh)
2014-11-09 10:54:00你不知道买车这种将近百万的消费，也是很注重小确幸的吗XD好像跟严董一样成功、表面看起来很厉害、爱国 小~确幸对他们而言，这根本是国产车之王般的尊荣优越
作者:
DBSS (Aston)
2014-11-09 10:57:00爱国心? 严阿斗凯汰怎么不也爱国一点 给台湾人更优惠的价格?况且严阿斗凯汰也不是靠自己本事 是长年靠政商关系搞出来的这篇文章越看越怪 怎么那么像业代说话的方式??
真多酸民，进步本来就需要时间的。还真以为要推自主品牌这么好做吗，万一今天纳智捷一上市就打趴其他高价位品牌，是当他们的工程师是白痴吗？ 今天量少成本本来就难压低，想要便宜又安全又省油又帅气，是空集合啊！
作者:
yspen (国境之南奇幻旅程)
2014-11-09 11:07:00台湾人好像自裕X时期就给他"很多时间"了 工程师一个专案弄30年还找不到bug在哪里 老板只好请他回家吃自己应该很客气了 为何台湾人买手机、买车都要强调"爱国"呢?还是说纳、裕又再切割了? 不对啊纳都拍广告强调一小段路走30年?
作者: YJM1106 (YM) 2014-11-09 11:12:00
我有一个老师，讲到裕X就干(当年负责一部分的大汽车厂案)
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2014-11-09 11:27:00酸归酸，U6的销量还不差，到九月底平均每个月卖八百多台相较kuga每个月不到五百台，算是卖的还不错
作者: ttmaniac 2014-11-09 11:36:00
推steven
作者:
RGZ91B (这就是人生)
2014-11-09 11:37:00油耗差是没错，但你看1.8T售价跟税金对大多数要买车的还是有一定的吸引力
作者:
dunhilln (工具人运转中)
2014-11-09 11:39:00祝你好运 我也买77.9万的 空间不错啦，妥善率的话....我车发生状况时 保养厂接待 说好坏在运啦
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-11-09 12:10:00正L唯一的成功就是洗脑，纳迷在安全方面有点盲目记得之前有人用没玻璃、加顶杆的S5，轻放小型空货柜对比国道上Vios，被满载大货柜从高处落下压扁就推算出正L比斜L耐撞的结论 0rz
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2014-11-09 12:10:00HTC 不靠关税能跟国外竞争，裕隆可以？吸全民奶水的烂公司
作者:
xzr (x)
2014-11-09 12:31:00雪红姊姊当年用威盛坑杀台湾人..后起的HTC..我看还是闪远点
作者: royshih0418 (Small M) 2014-11-09 12:59:00
HTC跟Luxgen都是完全不考虑的牌子车子还不错啦 但是Luxgen不好
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2014-11-09 14:14:00华x的缸内直喷有问题
作者: tm1231 (￣▽￣||) 2014-11-09 15:16:00
看到严董的车就不想买，我不想助纣为虐。
作者:
anticsm ( )
2014-11-09 15:24:00看到推一下 一堆嘴砲比较文 不如实际试乘或车主的分享文
作者:
owenx (欧文)
2014-11-09 15:35:00严凯泰什么时候把车库的超跑捐给慈善机构改开LUXGEN我就考虑支持他们家，你看过丰田章男开奔驰吗？
作者:
SEELA (爱汝)
2014-11-09 15:59:00外型不错看，但是目前跟安全性一点也没关系…等测试过后再说吧。
作者:
viki0708 (Viking翔)
2014-11-09 16:29:00外型不像SUV又不像轿车,丑爆
作者: Lions (中职毒瘤爪二圣人迷) 2014-11-09 20:56:00
芝纳品牌 不爱台湾 爱台湾国再笨也知道该买Rav4/Wish
作者:
KBMJ (抠鼻麦克)
2014-11-09 22:24:00业配
作者: blackmamba24 (阿纬) 2014-11-10 10:58:00
宁愿买现代+1
作者:
yanggh (yanggh)
2014-11-10 11:25:00我同意楼上，台湾都有人爱当凯子不团结抵制
作者: leongd92 (leongd95) 2014-11-10 21:37:00
爱买什么车就去买不是吗 一堆气度有够小的
作者: ttmaniac 2014-11-11 01:06:00
宁可买韩牌，也不要买垃圾菌次级车
我宁愿买新改款的IX35起码还有六颗安全气囊保护我的安全 柴油引擎省油又有力
最近也在看ix35真的还不错，柴油引擎就很吸引人了