[讨论] SX4C VS LSB VS Fit3 行李箱空间比较? coolink PTT批踢踢实业坊

[讨论] SX4C VS LSB VS Fit3 行李箱空间比较?

楼主: coolink 2014-10-17 00:03:25

各位好, 目前这几款车其实都蛮符合我的需求, 安全省油也在预算内
剩下考量就是后车厢空间, 考虑后续会有小朋友要放安全座椅婴儿车之类的,
常常出游也会去露营, 空间很重要, 后座会坐人的情况考虑座椅在标准模式不放到的情形
根据官方提供数据到底准不准??
SX4 crossover Lancer sportback Fit3
车厢容量 430liter 344-1349liter 363liter
以官方数据来看SX4C无疑是最大了,但是看过实车,
觉得Fit3好像也不小, LSB看来好像也差不多!
数据上的差这是否是各家量测上的手法造成的? 因为这个因素最后决定要往哪一台走~
各位是否能提供依些建议呢? 是否有车主能分享一下? 先谢谢各位的分享了...
PS. 年底的Mazda3 跟这几部比起来空间ok吗?

作者: philxiao (Sting) 2014-10-17 00:06:00

乱猜，SX4C可能大在"空间比较高"？不过，有能力前两台的话就不要没气廉的Fit了吧…

作者: shaqjeff (燕归人不还) 2014-10-17 00:08:00

Fit3左打小鸭右顶大T 现在还可以跟SX4C正面对决太神啦

楼主: coolink 2014-10-17 00:15:00

P大所言甚是,若是高度差异确实不容易察觉..Fit的动感外型跟操控特性让我放不下手阿..

作者: shaqjeff (燕归人不还) 2014-10-17 00:17:00

我个人是对FIT3后座空间很满意加上外型正点买了啦!!!

作者: moocya (廉价劳工) 2014-10-17 01:12:00

露营阿～你要不要把东西全搬去塞塞看？提醒你，FIT后座下面是空的，也可以塞一点东西如果空间、安全可接受的情况下，哪台外型最喜欢～就哪一台免得你以后出门会有遗憾阿～～满街的FIT3.0趴趴走

作者: bkebke (下次填) 2014-10-17 01:15:00

SX4C是比较深，高度没什么优势，因为底也跟着高

作者: windy041 2014-10-17 01:18:00

LSB高这次还蛮够的，明天有空我试试

作者: zfsedn (杀头凯特) 2014-10-17 07:52:00

sx4对fit.....呵呵

作者: iamspy (宁) 2014-10-17 08:06:00

长与深是行李箱最常用到的~其次才是高...这点是fit吃亏

作者: b90343024 (小太阳) 2014-10-17 08:25:00

sx4椅背好像比较直车厢可能有深度只是后座就不好坐

作者: daliakara112 (. .|||) 2014-10-17 22:43:00

Fit超小…跟前两台完全不同级距啊

作者: taitfa (昂宝贝) 2014-10-18 21:25:00

我的需求跟你一样三台都放过安全座椅我买SX4C

继续阅读

Re: [问题] 中奖车如何脱手最划算Ywayn [问题] 倒车显影的影像显示位置sam827 [问题] 安装行车纪录器batlo [问题] FOCUS 1.6 5D 菜单分享dontdoitbaby [问题] 想买impreza,12月议价空间有比较大吗?duron750osxp [问题] 2015 Elantra 菜单请益jureo [讨论] 凌志要引进RC系列starcraftiii [问题] ETC干扰MP3np2505 [分享] suzuki sx4c新车里程数budda [问题] 冷气排水孔阻塞lukeipis