Re: [情报] 福特有hybrid?!??!?!

楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:12:28
※ 引述《Clarkliu (noname)》之铭言:
: : 推 seuil: 要开始懂油电车电系了 10/15 10:40
:

: 北美推出的fusion油电版 是2.0阿金森引擎+ecvt变速箱
: 这代表什么?酸酸们那一套还是拿回去八卦版用好了
Ford 这颗其实是跟 Toyota 合作的(Ford 拿 Ecoboost 跟 Toyota 换 eCVT)
(BMW 是拿柴引跟 Toyota 换 eCVT,Atkinson 引擎其实大家都会做,这不是
交易的重点 )。
不过双方的技术都有保留,原则上 Ford 拿到的是上一代的技术
(Camry 2.4 Hybrid),当然 Toyota 也拿不到 Ecoboost 1.0 XD。
好啦,提供给乡民一个酸点。
为了平整度,Fusion 的电池是 Li-ion 电池,
美国的保固非加州是 8年/100,000 miles(八年/160,000 km),
加州是 10 年/150,000 miles(十年/240,000 KM)
理论上台湾保固会缩水。
重点来了,这颗电池价格多少呢。既然都用尊贵不凡的 Li-ion 电池了,
更换价当然也尊贵不凡, Ford 报价 4,314 USD(新台币 132,000)
你就可以换到了。
不过放心好了,不怕死的阿六电池商在 2016 专利到期后自然会生出
磷酸铁锂电池来杀市场的。
小确幸:大家不用怕,理论上变频器坏掉的速度会比电池快,所以 Toyota
跟 Ford 对变频器都保固三年就好了 XD。
以下开放乡民酸文
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-10-15 14:14:00
所以toyota拿到的是ecoboost 2.0?
作者: Clarkliu (noname)   2014-10-15 14:15:00
不是有盐水电池了吗
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2014-10-15 14:25:00
问一个题外话,所以 TOYOTA 有用 BMW 的柴引用在车上吗?
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:25:00
N年前曾经有一家叫 Casio 的说已经完成芯片型甲醇燃料
作者: Ws804 (我得了不换会死的病)   2014-10-15 14:26:00
T都是要引擎
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:26:00
电池了,N年后,大家还是继续浪费时间在充电上 XD
作者: ck940560 (しけ)   2014-10-15 14:27:00
牛头牌柴油跟turbo都弱啊 干脆用换的省研发钱反正就算砸钱去研发,起步太晚大概也追不上了...
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-10-15 14:29:00
BMW对86的底盘很有兴趣 头又大有卖吗?
作者: myaaacat (呆呆猫)   2014-10-15 14:31:00
Verso
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:34:00
Toyota 不是不会做柴油引擎,Toyota 不擅长的是压榨柴油引擎,Toyota 的柴引是以耐用问题少闻名的BMW 跟 VW 从二战开始就是把引擎操到爆闻名的 XD欧系柴引问题少耐用度高的是 PSA/Ford 系统
作者: iamspy (宁)   2014-10-15 14:38:00
现在车厂什么都自己研发很少了,直接并购技术较快啦!!!
作者: ck940560 (しけ)   2014-10-15 14:42:00
耐用的大家都会,VW的老1.9TDI SOHC+低增压值只是出力就不理想,在排气量课税的国家不吃香
作者: iamspy (宁)   2014-10-15 14:44:00
柴油有不耐操的吗@@
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:46:00
耐用有相对跟绝对,应该说 Toyota 的自用引擎有商用引擎接近的耐用度Ex:在高原地区,你绝对不会想拿VW的车去找死那边的绝对王者是 Land Cruiser,其它车全部闪一边去。柴油当然有不耐操的,现在 VW 跟 BMW 都开始玩双蜗牛了
作者: philxiao (Sting)   2014-10-15 14:53:00
BTW,10年前引进台湾的Ford Escape Hybrid是用镍氢电池
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 14:53:00
喷射泵也是会挂的。
作者: ASKA (The 羊男)   2014-10-15 15:04:00
盐董快拿豪华配备去跟toyota换点油电科技回来啊...至少也可以换 Atkinson引擎?
作者: Clarkliu (noname)   2014-10-15 16:48:00
可是new colt+的问题不是引擎阿 XDD
作者: s910443tw (CHUBBY)   2014-10-15 16:52:00
你真的超酸XDD
作者: sdiaa (桂纶镁)   2014-10-15 17:44:00
600cc 4缸 2行程 听起来像是二战刚结束时的国民车规格XD
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 17:49:00
疑,竟然有人知道我在说哪个 XDDD牌燃 5040,马力起码 140,Fiesta 1.0 Eco 可以下课了XD
作者: nutrino (伪中子)   2014-10-15 20:02:00
看来福特要统一车板了
作者: highway4625 (俺を谁だと思ってやがる)   2014-10-15 21:02:00
加速测试8年 实际测试....科科....简单说....就算尊爵不凡坏掉绝对不是12万可以解决
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2014-10-15 21:37:00
Kymco那个是指X-mode那颗缸内直喷二行程?
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 22:15:00
高速大,Ford 换电池报价 $4,314,算一算比12万高没错有修正一些东西,各位可以参考要不然呢,其实 2T 低排气高马力,低转高扭这点你们不绝得正是现在车市的趋势吗,而且这技术刚好台湾领先,不发展不对吧
作者: Harrychou (恶运不断,坏事不断)   2014-10-15 22:27:00
如果立法层面可以跟日本K-car一样有税率减免的话是有相当的市场啦,不然大家一听不到1000cc的车都摇头了个人之前有做过类似的问卷调查,有个类似K-car的车及税率减免的话,是可以有一定减少机车的使用,不过这个样本数不多,只能说有这样的倾向就是
作者: philxiao (Sting)   2014-10-15 22:36:00
说到这,想问问,主流市场的二行程汽车大约哪年消失的?
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-15 22:38:00
K-Car 在台湾没市场,你要做的就是让2T引擎能塞进一般车另外 2T 车杀台湾市场太浪费,要杀就要杀印度、东南亚不到 1000 cc 车给人的印象主要是没力,但是现在风向变了,没看到 Fiesta 1.0 Eco 反而是卖最好的讲难听一点会买 1.5这种级距的就是要省油低保养低税2T汽车完全符合
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-10-16 07:27:00
雷诺底盘,胱羊引擎?
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-16 09:33:00
http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_two-strokehttp://en.wikipedia.org/wiki/Subaru_360 三富六百三富六百 1972-1981 主流2T大约撑到FF车交界
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-16 09:46:00
就看要不要玩而已,以现在的技术 600cc 2T 130ps 过EU6不难,就看有没有人要玩罢了,台湾车要走出去靠 4T 铁死技术领先的 2T 攻新兴国家市场反而有机会起死回生你看看三阳在越南的地位跟 Yamaha Honda 同级就知道了
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-10-16 10:00:00
光阳不是有一台低污染的X-MODE
作者: SANJIYA (洋葱哥)   2014-10-16 10:38:00
f在电池还没坏掉前~~变速箱就坏了
楼主: windwolf (Fantasy Wind)   2014-10-16 10:49:00
楼上的意思是 Prius 跟 Camry Hybrid的变速箱比电池还不耐用吗?(Fusion Hybrid 的变速箱是爱信代工的 )
作者: kimania (K亚司)   2014-10-16 10:51:00
真的有些人很急着推文逗人笑XD
作者: RGZ91B (这就是人生)   2014-10-16 11:11:00
依照SANJIYA说的,买Prius也会懂车
作者: ck940560 (しけ)   2014-10-16 16:47:00
2T 600要130ps会变万转引擎喔....
作者: egh (一个人的南横)   2014-10-16 19:45:00
KYMCO都帮BMW代工引擎了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com