Re: [讨论] 为了载公路车而换小休旅车吗?

楼主: budda (蓝琳)   2014-09-01 22:43:20
我是PO,感谢大家提供很多想法
上来问大家,起源于我们对于换车没有积极动机
而再想想如果还是照旧,公路车前轮拆掉塞房车后座,也是没问题
不过,我们现在与未来可能没小孩来陪伴,那大概也只有等车坏到不值得修才会思考换车
我与老公属于理性购物者,所以大概可预见这种模式
不过,大家提供了很多面向去思考生命的快乐与幸福
想想,我们平常节省,工作也忙,所以生活必须的东西真的不多
甚至有些东西,替代一下、不方便一下,就混过去了,反正也没有造成太大困扰就好
这次老公参考的crossover
油耗不错(通勤代步蛮实用)、塞卸轮后的公路车OK(很轻松就能转换装载功能)
外型和价格也算亲民
有网友建议CRV休旅车,公路车可能直接塞没问题
可是车子就我们夫妻2人使用,这么大台,似乎有点浪费,呵呵~
还有心动的是大家对于车子带来的正面效益分析
让老公更积极培养运动习惯、夫妻一起到处载小折去趴趴走
这都是我们以前没有的经验跟想法(我们俩都不习惯改变)
我想我会push老公好好考虑一下了~
感谢大家专业分享唷~~^_^
※ 引述《budda (蓝琳)》之铭言:
: 老公假日会跟同事去骑公路车
: 但频率不高
: 大家为了尝试不同路线
: 会约在外地某景点起站
: 所以要自己开车载公路车到定点
: 周日他说: 走,来去看crossover
: 然后看了旧款促销真便宜
: 新款安全配备够又宽敞
: 听他与业务的对话
: 才知道他需求后座放下后可以载公路车
: 原来喔~
: 如果认真考虑
: 车位只有一个,目前的房车虽10年
: 但还很够用,主要是我通勤使用
: 因住在他公司附近,他都是骑机车
: 真要买新车,这台也许就给娘家哥哥(他2年前报废一台)
: 虽然他们对车的需求也不高
: 不过应该还是会接收
: 只是再想想
: 如果为了后座载公路车的需求而换车
: 对男人来说,可以增进更多满足感吗?
: 谢谢
: ps: 没有预算问题
作者: shrekchang (拥抱数位生活)   2014-09-01 23:41:00
迎接小生命,不直上休旅款?
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2014-09-02 00:20:00
换车换得安全跟健康 加上夫妻一起运动情感加温 超划算
作者: s922989369 (kobe666)   2014-09-02 07:50:00
ALL NEW LIVINA我同事载2台公路车只需拆前轮即可
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-09-02 08:48:00
省下来吧,除非还有别的换车因素
楼主: budda (蓝琳)   2014-09-02 08:49:00
看crossover时,我就拿livina比较,sales说不同等级唷~对消费者来说,是可以一起比较的产品阿~
作者: denlu (denlu)   2014-09-02 11:55:00
夫妻培养出共同嗜好 = 无价换台车跟先生一起去啦
楼主: budda (蓝琳)   2014-09-02 12:20:00
嗯,开始有积极换车的动机了,能用钱买到快乐=>无价

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com