[讨论] 安全性?

楼主: Dialysis (           )   2014-08-04 09:23:46
在小弟买车以前,当时设下的买车准则,就是安全,
也因此,经过多方思考,最终选了VOLVO。
但,这一年半的车开下来,才慢慢察觉到,
像VOLVO这种标榜安全的车种,安全的C/P值会随着用路场合而差异很大。
比如,若用路场合为小镇闹区里的传统市集,马路白线内充满著行人及机车,
此时,根本没有一项安全配备是有帮助的,
City Safety也根本是从头到尾都在乱叫(前方随时充满著乱入的人车)。
在这种场合下,说真的,随便一台国产车就很好了,
因为要比较的对象,其实是机车,除了油耗及停车外,机车什么都输,
而随便一台国产车,在这种用路场合,跟进口车不止无差异,甚至还更好,
比如不小心擦撞一下,心也不会淌血。
(当然,如果把用路场合拉到时速60以上的公路,那VOLVO的安全价值还是无价的)
其实,也是因为我们夫妻俩平时也是会用机车戴小孩,才有感而发,
老实说,我也不只一次兴起买一台1.0的车子去代替机车的念头,
但光是停车问题,就让机车的优势无法被忽略。
也因此,如果现在问起我对买车安全的看法,
我觉得应该要把用路场合及是否与机车比较去纳入考量。
说真的,如果本来是用机车3贴的状况,
那么,真的是买什么车都好......
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2014-08-04 09:25:00
机车3贴或2贴都上不了国道,上国道还是volvo好
作者: PeavyOrz (PeavyOrz)   2014-08-04 09:26:00
Samrt 代替机车很方便. 好停车,回转半径小
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-08-04 09:26:00
当有台车时 会跑的路线就不再只有以前骑机车的路线了..
作者: Oo5566 (5566)   2014-08-04 09:35:00
如果你的行程路线永远都只有传统市集那可能真的没差但那是永远,只要一次出到没塞车路段那就不成立而且不用算几次才有C/P值,一次就够了
作者: onlymandy (神崎达矢)   2014-08-04 09:44:00
在台湾~不管何时何地~你都不能说不会有白目乱开车
作者: gamerptt   2014-08-04 09:50:00
楼上推...
作者: callsobing (抠手是很开心呀)   2014-08-04 09:56:00
推安全没有cp值,只要一次就知道价值了当然如果永远都在传统市集,那还真的是什么车都没差,哈哈
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2014-08-04 11:03:00
http://i.imgur.com/VCTo6dS.jpg 不知道在台湾能不能在国外很多人这样停Smart目前我觉得市区最佳的通勤选择是Adiva AD3 abs+http://ppt.cc/3x-R这种安全座椅,可惜伟大的政府说三轮机车跟有加车顶的机车不能合法上路
作者: chair209   2014-08-04 12:39:00
台湾人有"一次就够了"这种想法的人太少,大多还是C/P优先
作者: phi0918   2014-08-04 12:45:00
呼应楼上,其实是赌性坚强
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2014-08-04 13:34:00
安全配备不要用到是最好的,但是能够帮你逃过一劫,真的就值回票价了!
作者: KenBlock (布兰可)   2014-08-04 13:48:00
其实就算讲C/P值我还是理解不出来为什么要买神车...??
作者: b0d (我是大笨蛋)   2014-08-04 14:02:00
ALTIS最抵买 原因不少啊撞击考试: 外国原型车GOODPICK 台湾国瑞2SRS->大家都掷笅=没差中古价钱: 2004可能还值20-28万 好脱手 你不要别人排队 滚省油性: 油门含蛋踩 高速公路时速100 油耗13 14 市区9 10 OK比上不足比下有余: 下有更软的vios满街跑科技性: 进气门端或进排气门两端可变气门 符合一般期待
作者: crazywill (Koyen)   2014-08-04 16:09:00
台湾人的车不是买来撞的。。。科科
作者: landattack (none)   2014-08-07 21:35:00
楼上板友都说完了 因为一般人不可能家里买两台车 一台市区用 一台跑远用 所以你跑远就是惟一那台车 安全配备就有用到。我爸住花莲 平常几乎不去其他"乡镇" 只有过年载全家开回西部 我还愿意付3万帮他多装2SRS贴的再贴一次 http://goo.gl/TDfjo9

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com