[新闻] 油耗新法草案出炉,引导台湾汽车往节能

楼主: livewater (萤幕比本人帅)   2014-06-04 00:43:18
http://news.u-car.com.tw/23368.html
油耗新法草案出炉,引导台湾汽车产业往节能迈进
台湾汽车油耗标准将进行重大改变。经济部能源局预计在民国105年1月1日起实施新制,
除在车型耗能证明全面采用欧规油耗测试方式,让国内所有产品的油耗检测系统一致,便
于管理及让消费者比较外,更在排气量的油耗系统之外,导入欧盟所采用的总量管制系统
,订定厂牌的容许值标准,希望透过新系统的导入,压低销售车辆的平均油耗量,进一步
达成环保节能的目标。
欧规美规双轨走入历史,油耗测试统一采用欧盟程序
由于国内汽车产业的发展,不论进口或在地生产,多与国外汽车先进国家关系密切。故现
有的油耗测试相关规定,采用了欧规与美规并行的检测方式。
欧规与美规油耗测试指令,程序上有显著的不同。因此,同一款车辆,在不同测试程序下
,将产生不同的测试结果。一般来说,依美规FTP-75指令所得的油耗测试结果,每公升所
行驶公里数较高,而依欧盟1999/100/EC指令所得之油耗测试结果,每公升行驶里程数值
较低。
举例来说,有某一款A车,若依美规程序进行油耗测试,得到了15.0 km/l的油耗值,但依
欧规程序测试,却可能只得到13.0 km/l油耗值。对一般消费者来说,容易产生依美规测
试的车款较省油的错误印象。此外,当消费者有意比较市面上某二款车辆的油耗表现时,
若此二款车分别采用不同的方式进行油耗测试,消费者便无法直接比较,在选购时,时常
产生困扰。
在此考量下,新法草案规定自民国105年1月1日起,国内制造商及各大品牌总代理大多数
所采用的“车型”耗能测试,将仅能采用欧盟1999/100/EC指令及其后续修正来执行。至
此,国内的油耗测试将统一采用欧盟程序,欧规美轨双轨制从此走入历史。
而能源局也考虑到,国内普遍存在着个人或贸易商进口美国地区已使用过车辆 (美国二手
车) 的状况,由于进口数量极少 (通常为个位数),须“逐车”配合环保署污染测试并办
理“车辆”耗能证明,故在民国105年1月1日之后,仍维持美规与欧规双轨并行的测试方
式。
法规朝向欧盟调合,增加车辆耗能总量管制
除车型耗能测试统一采取欧盟检验方式之外,新法最重要的改变,莫过于总量管制系统的
导入。能源局表示,原有的油耗检测系统原是为降低国内油耗而设定,然而在实施之下,
节能效果不彰,因此进一步按照国际潮流,导入总量管理系统,透过向汽车公司新制度的
管理,期能进一步减少燃油的使用,达成节能减碳的目标。
新的总量管制系统,是以车重为分级参考,对应不同的车重,每辆销售的车辆有不同的平
均耗能标准。厂牌下每一辆销售的车辆,均有其个别的平均耗能标准。将销售量与平均耗
能标准依公式进行计算,可以得到“平均燃料消耗量容许耗用值”(以下简称容许值)。汽
车公司有责任管理旗下车辆的销售状况,让其平均燃料消耗量高于平均燃料消耗量容许耗
用值,若无法达成,将可依能源法第15条进行管理,最多将可能无法继续销售。
新制度导入,促使车厂增加低油耗车款销量
举例来说,若某甲汽车制造商在国内贩售A、B两种车型,A车型为一辆实际排气量
1,798c.c.、车重1,280公斤、平均油耗测试值为16.9km/L的低油耗车款;B车型为一辆实
际排气量2,494c.c.、车重1,455公斤、平均油耗测试值为11km/L的中大型车款。
在现有制度中,A、B车型分别符合1,201c.c.至1,800c.c.最低耗能标准的11.3km/L与
2,401c.c.至3,000c.c.最低耗能标准的8.7km/L,两款车型便均可贩售。但在新制度中,
除了排气量的油耗测试之外,还需要按照销售量及车重标准进行加权平均,算出容许值。
若A车型每年销售30,000辆,B车型每年销售3,000辆,按能源局公式计算,其平均油耗值
为16.1km/L,高于平均容许值的15.53km/L,可以正常销售。
若A车型每年销售3,000辆,B车型每年销售30,000辆,按能源局公式计算,其平均油耗值
为11.4km/L,将低于平均容许值的14.2km/L,其将无法继续贩售,需要对产品线进行修改
,以取得继续贩售的权利。
由上方范例可知,新制导入之后,车厂低耗能车款与高耗能车款的销售比例,将有可能影
响其后续销售的权利。此制度亦是希望从源头进行管理,促使汽车公司销售较高比例的低
耗能车款,以达成节能减碳的目标。
类似碳权交易的性质,各车厂可互助互利
新制看似十分严格,但其实也存在着许多弹性设计,例如其规定若车厂在该年度的平均测
试值高于平均容许值,超出的额度可以累积计算至后三年之平均测试值,亦即车厂在接下
来的三年内可以贩售更多比例的高耗能车款,产品线的布局可以更加灵活。而新法中亦规
定,在主管机关的许可下,各车厂间得协议将彼此导入/生产车辆之平均测试值合并计算
,让专事打造节能车款的车厂,能够将自身超出的额度当做筹码,以类似碳权交易的性质
,与生产较多高耗能车款的品牌合作,从而使汽车市场变得更为多元、有趣。
超跑将绝迹于台湾市场?新制从宽适用
至于新制上路后,是否会让高耗能的超级跑车从此绝迹车坛?热血车迷们不必太过担心,
新法亦针对此类型车款订立了特别规定;只要是属于全球年产量1万辆以下、且前一年度
在台销量300辆以下之车厂,可以向主管机关提出该厂牌车辆燃料效率提升改善之计画书
,在主管机关同意、并确实办理车辆燃料效率提升后,该车厂即可从新制中豁免,仅需符
合排气量的油耗标准即可。
减能减碳势在必行,车厂布局再添变因
随着环保意识抬头,节能减碳已是各国政府一致努力的目标;而政府推行的环保政策,常
常是影响各车厂对于车辆研发的重要因素,也是主导车厂造车计画、技术开发的重要推手
,例如欧盟采取的油耗总量管理制度、碳排放总量管理制度,即对欧洲各车厂影响相当深
远,也起到十分良好的节能作用。台湾当然无法例外的追随世界潮流,在新制上路之后,
相信也能承继他国的成功经验,持续在环保领域中进步,未来应当能够在减碳方面有着显
著提升。
除了对环境有帮助之外,从市场面来看,油耗总量管理制度应当也会增添各车厂对于产品
线的布局变因;在新制的框架之下,各车厂的决策者必须用更灵活、活泼的思维应对产品
更新,甚至得透过与其他车厂间的合纵、连横,才能在瞬息万变的汽车市场中巩固自己的
地位、进而取得进一步的领先优势,台湾汽车市场也会变得更加复杂、有趣,某角度来说
,对消费者也未尝不是一个好消息呢!
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2014-06-04 00:52:00
多几个移动式的EX几颗轮胎之类的就可以增重
作者: no10798254 (扛爸子)   2014-06-04 01:56:00
希望油电车、柴油车大量引进~
作者: jeta890119 (胖宇)   2014-06-04 03:24:00
手排有望吗??欧洲同引擎都是手排比较省油
作者: andyeva (轻微胖)   2014-06-04 08:33:00
一下说统一欧规油耗 下面又因为外汇车又搞来美规 是耍憨吗?
作者: onlymandy (神崎达矢)   2014-06-04 08:44:00
安全不管~只会管油耗....
作者: ctx705f (键盘小妹)   2014-06-04 08:47:00
请安全配备也比照欧盟
作者: binshin (高级工读生)   2014-06-04 09:02:00
推楼上
作者: penny949 (予膑)   2014-06-04 09:06:00
推安全配备也要跟进欧盟..在乎环保却不在乎人命..><
作者: applejone (haha)   2014-06-04 09:33:00
A车是ALTIS B车是FOCUS STB搞错 抱歉 ST不到2.5
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2014-06-04 10:16:00
因为人类是最不环保的动物.....
作者: KenBlock (布兰可)   2014-06-04 10:40:00
我的车低于标准16.6km/L, 开不到呀....要报废?
作者: yoyoboy1 (就是这样~)   2014-06-04 10:53:00
楼上中文阅读能力要加强
作者: light20 ( )   2014-06-04 11:04:00
推安全配备比照欧明
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2014-06-04 11:24:00
环保政策跟行车安全是不同部主导的呀
作者: bounty5254 (AM2)   2014-06-04 14:12:00
智障官员
作者: moonshade (一只欧拉猫)   2014-06-04 15:26:00
其实美规测是在美国路上开是蛮准的美国两个红绿灯距离比我们远很多
作者: kfcgg520 (金旺)   2014-06-04 18:23:00
新神A平均12 消费者看到都19.4
作者: coox (小裤)   2014-06-04 23:11:00
神A哭哭

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com