[问题] 车祸分析求助

楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:21:15
请问各位版友,今日发生车祸,有一些状况想请教各位:
车祸情形如下:
开下4号高速公路神冈交流道后,我开至崎沟路口,准备
右转(后来看车子所在地,是路肩的最底),绿灯后要往前
进行右转(时速大概5~10km),突然左后方,被后车撞
击(撞击点左后门,轮胎上方和后保杆擦伤),车子停住后,肇事
车辆已经跑走,之后随即报警进行后续处理。
对方保险公司看过事故现场图之后回复,
表示只愿意赔三成,甚至他们无责~
请问各位版友,真的是如此吗?会因为我位置在路肩,导致被撞对方都只要赔三成?
谢谢大家!
事故图如下:我是乙车 对方是甲车
http://ppt.cc/QHVk
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:23:00
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:31:00
路肩不是道路,换言之本来这辆车是在你前方的......^^^^车道欧.....路肩不是车道....
作者: acesslai (acess)   2014-05-19 20:33:00
XD 有些人开车不看路的 键盘评论甲车(后车)撞乙车(前车)
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:33:00
那个汇集点只剩下两车道......
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:33:00
在我左后方车道
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:34:00
要认真看,违规路肩超车,肇事责任扣一扣剩多少??? ^_^
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:35:00
人家有车道保护,你是闯到别人车道去被撞.......那,谁对谁错??? ^_^
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:36:00
闯到别人车道??
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:37:00
很明显的,很多驾驶都是这样子钻漏洞....http://tinyurl.com/ncf5xxb
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:38:00
原PO的开法是不是像这样子(上面那连结街景网址)
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:39:00
这路口从三线变成两线,又不是没有理由才这样设计
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:40:00
路肩上是我车位置~后方蓝车大致上是甲车位置
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:41:00
对呀,您自己想一想,今天路口只应该有两道车流....
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:42:00
结果您从路肩冲出来,冲到别人(蓝奔驰)的车道致被撞上那您说是您错还是对方错???? ^_^照理而言,对于蓝奔驰来讲【右侧不该有车】,不是嘛???
作者: acesslai (acess)   2014-05-19 20:44:00
就说 有些驾驶 都不看路
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:44:00
我知道我在路肩有错~但他在后方加速超车~撞击之后又逃逸
作者: acesslai (acess)   2014-05-19 20:45:00
我是说甲车 不是元PO
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:45:00
换言之,对方基于车道右侧不该有车,而向右转...
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:45:00
这样只有三成?
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:46:00
可是保险公司看得是客观现场图,来告诉您他们的认知...您若觉得上面讲的没有道理,可以送事故鉴定呀....
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:47:00
到时候人家也是看现场图,来判您的肇事责任比例....可能结果还是跟上面讲的差不多,怎办????
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 20:49:00
当然,也有可能保险先用这招压你也说不定,对吧??? ^_^
作者: bgrich (bgrich)   2014-05-19 20:49:00
以实景图来看,您确实没有路权,反而是你去侵犯他的路权
作者: bgrich (bgrich)   2014-05-19 20:50:00
换句话说,如果他不是在你后面,是跟你并排等红灯,然后碰到了,反而是你要赔他了
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:53:00
所以这样三成差不多吗?~还是有机会一半一半呢?
作者: bgrich (bgrich)   2014-05-19 20:53:00
现在很讲究路权的,不是谁先到谁就赢了,路权优先
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-05-19 20:54:00
逃逸归逃逸,跟是不是造成事故的原因没关系
楼主: rockee (一抹浅蓝)   2014-05-19 20:57:00
没有路权~即使被后方车撞~也没办法?
作者: l26921216 (很悠闲的生活~~)   2014-05-19 21:02:00
下次不要再开路肩了....没路权阿
作者: bgrich (bgrich)   2014-05-19 21:03:00
路权优先,本人实例:我开80,对方约40,速差40,对方为了闪车偏了1/3到我车道,刹不住撞了,他还要赔我100%修车费
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 21:09:00
拜托请原PO思考一下,你只是跑比较快,然后冲到对方车道就算退一万步讲,假设你也是一个车道,那你任意变换车道
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 21:10:00
就算你跑比较前面,突然没打方向灯没手势就变换到别人车道然后对方从后面撞上,请问后车肇事责任有多少???一般讲前后车,大多是指【同一车道】.....
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-19 21:12:00
你若不相信乡民说法,可以先等初判表(假如开得出来的话)
作者: YCL13 (静默)   2014-05-19 21:16:00
基本上是先看路权再看其他的,您没有路权,所以后面不用看了,对方愿赔您3成,偷笑了。
作者: musicscoop ( )   2014-05-19 22:22:00
如果原PO在路肩,照我以前在保险公司直接拒赔...然后教保户用尽各种方法压到你唉唉叫...
作者: lovedls (伪天龙人)   2014-05-19 23:34:00
肯赔三成很好了啦!之前朋友的朋友骑过无号志十字路口,没让右边车先行被撞,他负7成肇事责任,对方未注意车前状况3成。你都违规行驶非车道的路肩了你还想要求什么?
作者: loveloser (不良猪)   2014-05-20 10:20:00
红色明显阿 走路肩就违规了 赔3成算你赚到了阿
作者: lcw2 (顺其自然)   2014-05-20 21:34:00
直接申请初判啊~申请下来一翻两瞪眼~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com