[问题] 对向车左右转路权问题

楼主: bosco3827   2014-04-02 23:55:53
同道路,两对向车号志皆为实心绿灯,同时左右转进同一道路
根据台湾的法规左转车是比右转车路权大的...
不过印象中欧美地区好像是相反?还是我记错了...
台湾:
http://www.judge.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=3103&ctNode=941&mp=117051
美国:
http://www.myreporter.com/?p=13439
照美国那篇文章,应该是相反对吧?
怎么想都觉得欧美比较合理阿,
如果照台湾的,左转车看到对向打右边方向灯,
结果对向是要通过路口后靠边停靠,那撞下去算谁的?
哪个白痴定的阿?
作者: SakuraHana (樱花)   2014-04-02 23:59:00
因地制宜,左转车先行比较不会堵塞交通!
楼主: bosco3827   2014-04-03 00:48:00
请解释右转车路权较大时,会阻塞交通的原因...
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 01:00:00
左转车让车,堵塞对向以及自己后面的车流右转车让车,只赌塞自己后方的不影响对向
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 01:01:00
原因如上 不要不清楚就骂人白痴
作者: mmx200 (省小钱,花大钱)   2014-04-03 01:21:00
要这样曲解也没办法。那就这样囉。
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 02:00:00
1.要通过后停靠,就该通过后打灯,不是通过前
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 02:01:00
2.不是硬转才会挡到,是停在路口等待时,影响到双边车流
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 02:28:00
3.法条是当两台车刚好一起到一起要转,不知谁要让谁时用的
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 02:34:00
其他规则,全都要解读为鼓励肇责小的撞别人吗?撞到还是要花钱花时间...没事谁想撞...
作者: samjhang168   2014-04-03 06:06:00
德国也是右转车先行。
作者: samjhang168   2014-04-03 06:09:00
至于堵塞直行交通,是因为台湾没有广设左转道的关系。
作者: samjhang168   2014-04-03 06:28:00
至于为何没设置,可能是因为会牺牲掉路口路边停车空间的关系。
作者: samjhang168   2014-04-03 07:42:00
注:德国道路是广设左转道的。
作者: littleconan   2014-04-03 08:13:00
1.为什么满脑子硬尻?2.左转车若待转位置不佳,影响的是双向内侧车道。
作者: samjhang168   2014-04-03 09:19:00
一个德国的左转道:
作者: samjhang168   2014-04-03 09:20:00
Google Map:52.509856,13.420862(经纬度)。
作者: iyry (买太省油的车也是个错)   2014-04-03 11:48:00
同为直行或转弯车辆,左方车应礼让右方车.所以是左转车要让道
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-04-03 16:44:00
看不懂你的问题是什么。停靠就会撞下去就是了?
作者: kiss812kiss (MASTER)   2014-04-03 17:31:00
某g有点问题,通过在打灯你准备被机车肛吧
作者: GY4 (GY4)   2014-04-03 19:15:00
急煞急转才会被撞 过路口后停车,你过路口前先打灯? 我有问题?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2014-04-03 19:39:00
新北市新庄区新泰路颇多左道
作者: kiss812kiss (MASTER)   2014-04-03 20:13:00
过完马上要停,先打灯无误。不然是要转才打吗?那你在国道也是打灯无敌的吧
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2014-04-03 20:40:00
iyry真的懂左方车礼让右方车吗@@?
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-04-03 21:14:00
过路口完马上是多马上,讨论这种不精准的假设问题
作者: bgflyer (sephiroth)   2014-04-03 21:15:00
路口附近也是禁止停车。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com