※ 引述《HenryHung (加油)》之铭言：
: 大概的位置就看图片
: https://www.dropbox.com/s/ho77vfqzru1h5cb/PhotoGrid_1395890073733.jpg
: 当初有看到转角画红线
: 但是位置算是在建筑的内侧(地板也是有铺地砖的)
: 从正面跟侧面看也没有突出到路面
: 请问各位大大这样有办法申诉成功吗!?
原po的文章底下推文大家都说得差不多了
我回这篇是从建筑的角度来解释为何不能停车在该处
照片中的建筑刚好在角地，可以先看原po您提供图片中
黑色车辆左方的机车以左算一个部份，以右算另一个部份
机车左方道路延伸过去，看得出是一片骑楼
通常这种情形设置骑楼是法定的
而道路交通管理处罚条例第3条指出“本条例所用名词释义如下：
一、道路：指公路、街道、巷衖、广场、骑楼、走廊或其他供公众通行之地方
三、人行道：指为专供行人通行之骑楼、走廊，及划设供行人行走之地面道路，与人行
天桥及人行地下道。 (抱歉不会上色，总之骑楼被归类在“道路”一词范畴内)
至于骑楼能不能停车，只能说现行法规是禁止的
虽然你可以跳出来(假若房子所有权人为你本人)主张说“阿这块地是我的ㄟ，我当然有
权利停车阿”
当然在规定设置骑楼的路段中，政府当初立法的本意也许是为了市容、观瞻、商业、逃生
......等。
骑楼的产权的确是属私人所有，但就是要供公众使用
否则，各建筑一样依法设置骑楼，然后放眼望去则是把骑楼当停车场的现象产生
不是有点诡异?
虽然我住所附近也是有这种情况啦...还自己在地板喷漆说会拖吊，然后自己爽爽停
再看一下右侧的部份，这路段就没规定需设置骑楼了
需要确认的部份有两个 (1)车辆停放的位置是否涉及道路 (2)道路的界限如何认定
先讲个依经验判断的好了，一栋建筑要新建前必须要临“建筑线”
建筑的任何一部份投影都不能超过这条线
而最简单的判定方式，可以看水沟盖的路缘石(懒人判断法)
路缘石的边界一侧为可建筑的土地，另一侧就是道路了
正确的方式还是得去测量公司申请建筑线
若有土地誊本，是也可以看得出土地所有权人
但有些巷道路宽不足，若建物达可建筑需求
还需自行退缩(从道路中心桩起算，两侧都要退到足够)距离
如此一来会变成土地明明记载是私人的，但临道路的一部份是退缩地属道路所有
图片中的黑色车辆左侧轮胎已经压过水沟的路缘石
说真的光只有这样也还好，去申诉过的机率蛮大的
但麻烦是在道路上有画红线，红线不管内外侧皆不能停车
另外，停车的地面有无铺地砖是不影响的，铺设只是为了一致美观
甚至说，铺设那种非车辆行驶的高压砖，说明了该区设置本非供车辆停放用
最后最后，还有个可以硬要解释的，无奈照片中也没有此项
就是设置于户外的停车格，是要有标线画出来的
我看照片中也是没有
这罚单就当作经验吧