楼主:
welcome ( )
2014-03-19 10:47:28老调重弹.
道路交通安全年报
http://ppt.cc/~D7Y
以101年为例,整年道路交通事故A1类死亡人数2040人,
扣掉骑机车的,骑自行车的,走路的,穿越平交道的,
剩下436人,
在这些事故中,因为你换了一台安全配备更好的车,
就能免于死亡的件数不知道会不会有100件.
以全国六百万辆自小客车的比率来看,这机率之低.
所以大多数人自然愿意赌那微小的机率不会发生在自己身上,
换取十几年的车龄中省下的油钱,修理费,因为抛锚而多付出的时间成本等..
老话一句啦,谁不知道安全配备越多越好.
别把不同选择的人都当白痴.
※ 引述《kelon (kelon)》之铭言：
: IIHS测试速度大概是64km/h
: 看看FOCUS表现
: http://www.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
: 再来是神A
: http://www.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
: 真的不觉得网络那些重大事故的照片
: 速度多半不会只有64km/h 换成FORD能有多少神功护体表现
: FORD光看配备CP真的高 3W就有ESP+4气囊但非气帘
: 神A配2气囊+VSC的车款要贵上十万
: 不过说真的 妥善率也是要钱的
: 台湾人最爱CP高的东西
: 不过当CP高又卖得不太好 也不会只是因为大家不懂车
: 当然也希望FORD能卖得好到让国内车厂都安装6SRS+ESP
: 预算够就不要看小车了 多半不会太好
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2014-03-19 10:48:00谁不知道安全配备越多越好→就有些老人认为慢慢开就好
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-03-19 10:54:00A1是指当场死亡吗?
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-03-19 10:56:00Google了一下 A1:造成人员当场或二十四小时内死亡之交通事故
作者:
impose (向左走还是向右走)
2014-03-19 11:09:00赌这样微小的机率不会发生在自己身上 难怪酒驾始终这么多
作者:
impose (向左走还是向右走)
2014-03-19 11:10:00坐出租车多花钱 又还要回去迁车多花时间成本
作者:
pcj (爱睡觉的小熊)
2014-03-19 11:13:00爱喝又爱赌（赌不会出事阿）阿！真台湾本色→→就是笨!
作者:
edleren (男人与猫)
2014-03-19 11:19:00换的不是车祸发生的机率；而是车祸发生后人员伤亡的降低
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-03-19 11:20:00平头小发财一撞就挂了 这应该扣掉
作者:
edleren (男人与猫)
2014-03-19 11:22:00况且原po仅仅是看A1；另外还有A2(需就医)人数绝对多更多
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-03-19 11:26:00头甩鞭坏掉了 48或72小时才死掉呢
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-03-19 11:27:00脚夹坏了合并腹腔败血 96小时死掉
作者:
iceking (blue ice)
2014-03-19 11:51:00鬼岛人民爱赌的天性......
作者:
xamour ( 仿佛)
2014-03-19 11:59:00谁不知道安全配备越多越好 你确定吗
作者:
xamour ( 仿佛)
2014-03-19 12:01:00买软鲨 还不是被周围长辈酸了又酸 气囊能干嘛 ESP是什么鬼
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:19:00没错,我没有买任何的保险
ok 那你始终如一 我推回来 但其他买神A保乙式的一堆
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:27:00你们好像都看不懂,这纯粹就是市场机制下产生的结果
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:28:00台湾的市场就是这样,安全与经济只能择一时,大多数的消费者选的是经济,什么安全配备不重要这种话根本不是真心话
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:28:00只能说,去调查一下,抓出几个数值就有谱了
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:29:001.车型总数,2.肇事事故伤亡所搭载之车种,3.回推比例
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:30:00这种精密的调查应该是主打安全的车厂要做的宣传,怎么不见他们以此来行销?
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:30:00要是有这些神器加持,伤亡人数还是这么多,那就自己看着办
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:31:00以真正来看,那种价位买的到所谓的真正够安全的车子吗?
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:31:00我直觉的认为,精算到最后的结果,还是无法得出一个能影响消费决定的数据,所以自然没有车厂以此推销
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:33:00安全配备加钱就有,妥善率的?贵三三的车子管你多安全
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:34:00维修保养还得靠口碑,还得靠推荐技师,这车厂怎回事???
作者:
xamour ( 仿佛)
2014-03-19 12:34:00不用钱谁不要 最重要是要他掏钱换安全 他要不要
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:37:00阿某牌号称安全，妥善却加钱买不到,不心酸吗???
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:38:00不然为何中古车掉价掉到让人家很难想像?难道每个卖出的车主都要出国深造?
作者:
Kreen (æ¯å¤©è¦æ›´å„ªç§€ä¸€é»ž)
2014-03-19 12:39:00他买车，你安全。全台湾都是我的溃缩区～
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:43:00楼上所言非常精辟啊,像我这种TDCI的车主应该鼓吹其他人多
楼主:
welcome ( )
2014-03-19 12:44:00买Tiida altis这类的车,大家撞一起我还得利XD
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 12:46:00楼上可以祈祷不要高速公路开110时突然车子给你出怪手好死不死后面刚好跟着一辆 SCANIA 砂石车这样子....
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-03-19 13:04:00资讯给大家，选择自己选。
作者:
LsVCheN (保守扼杀天才)
2014-03-19 13:07:00我想tiida altis更怕遇到这种事 哈哈哈
作者: YJM1106 (YM) 2014-03-19 13:21:00
没用的啦 酸民都是二分法 毫无过度区域
作者: knml (法师) 2014-03-19 13:44:00
最好全台toyota超卖,那我只要选车硬一点便宜进口车就好,不用买到volvo,软皮鲨路上就无敌了,toyota准备成为鲨下亡魂吧
福特=爱乱飙，再多安全配备都无用，不如头又大顺顺开
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2014-03-19 14:34:00福特只是相对比较安全，没有人说买了福特就神功护体
作者:
hgbhgb 2014-03-19 15:32:00没有说一定要买某牌才安全 但是拿生命赌就是笨
作者:
bgflyer (sephiroth)
2014-03-19 16:21:00赌(X)、风险(O)。打从你娘怀了你，你生命中就存在了风险。
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 18:57:00w大大啥时又对福X又这么有信心了??? #1HMON5dX
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 18:58:00另外,因为买好车->所以车祸不会死??有这种定律嘛？？？太鲁阁号一台几亿,机关车驾驶还不是死在砂石车手上....
作者:
maniaque (maniaque)
2014-03-19 18:59:00个人倒认为,w大应该要担心在高速公路中侧道突然的熄火锁住,然后前有狼后有虎,会不会浮起走马灯....
作者: munakt (翻~翻~闪) 2014-03-19 21:36:00
说到底就是没钱，有钱的话当然选安全的，福特提供穷人一个选择，
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2014-03-19 22:02:00买安全的车是为了发生重大车祸的时候多一分机会从来没有人去强调买了安全的车就一定死不了
作者:
johnnycgi (紅茶ä¸åŠ ç³–)
2014-03-19 22:03:00严重的车祸，差一点点的安全配备都可能完全不同结果