[心得] 菜鸟赏车心得分享 Kuga Forester RAV4等

楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 18:52:53
有鉴于家庭成员越来越多,而且小弟也越来越大只,怒而想上休旅车
因此趁著这几天连假赏了几家的车,以下是一点小心得分享
这几天试驾或赏车的有下列几台
Kuga Forester RAV4 CX-5 Rouge
外表:这部分因为满主观的,因此只就我比较有印象的说,
那就是Forester的漆让小弟感觉起来没百万等级车子的感觉
不知道是否因为试乘车弄得比较脏的感觉...
中控台:此部分Rouge让我连试乘都没有就判出局了,这感觉比VIOS还廉价
只是有一个大的萤幕,RAV4部分就是抱持一惯的Toyota风格,但是
这也有好处,因为按键较大比较好按,Forester则是比RAV4再精致
一点,但是按键偏小,但是因为主要的按键都会方向盘上,所以这
部分见人见智,Kuga则让我感觉好像很多按键跟功能,但是却感觉
很简洁??可能与想推syn功能以及萤幕是触控式的有关,但是这部分
我反而给Kuga比较高的评比,因为我有特别注意一下,usb车充以及
音响可用usb部分,kuga做到了扶手箱内,这样免除了中控台会有一
堆线的丑陋状况,也避免那usb插在外面会被小孩玩断的风险,因此
在这部分我给kuga一票。
方向盘:这部分,RAV4跟Kuga做得比较有人体工学的造型,CX-5则一般般
Forester则介于两者中间,另外方向盘能够操控之部分,Forster跟
跟Kuga较其他两者为多,但是这部分则看个人习惯,只是Forester有
小弟很想玩的拨档片设置,因此此部分小弟是私心给了Forester一票
天窗:这部分小弟直接说,kuga完全掳获小弟的心,因为Kuga是这几台中天窗
最大的部分,而且kuga的自动天窗比较有全自动的感觉,不像其他几台
让小弟有点半残的感觉,因为可以电动控制内装的关闭,也可以电动控
制玻璃(因为不知道材质,先以这为代替),不像RAV4要开就是内装跟那
玻璃一起开,这样还要再按一次把玻璃关起来,实在不符合小弟这懒人
Forester部分小弟则忘了玩...因此这部分,就小弟有小孩的状况下
会投给kuga一票,因为像Rav4的开启让小弟会怕小孩的头很快就伸出去
又想让后面的乘客能够看着天空或看着下雨天的情况,我想这是满不错的。
座椅空间及乘坐舒适感:此部分Toyota则让我比较讶异,因为原以为RAV4后座会让
我觉得是很晃的水床,结果没想到坐起来的感觉比Forester
还不晃,跟Kuga的感觉比较像,但是包覆性部分RAV4却是
这几台中包覆性比较不佳的,然后靠头的部分,我觉得每家
都差不多硬...空间部分,Forester跟RAV4不相上下,都是
比Kuga大,CX-5部分,后座跟小客车差不多大,或许还更挤
一点,因此后座部分就小弟在其他篇文章的推文说到,因为
Kuga是这几台中有后方冷气出风口的车种,因此让小弟投Kuga
一票,但若是今天Forester后面有冷气出风口,单凭Forester
后方的空间性,或许会是改投Forester一票!!
动力:因为小弟试驾的RAV4是2.5的版本,相对于另外两台有涡轮版本达240P马力的车种
或许有一点点不公平,仅针对小弟的感觉来说说,RAV4部分就突然要加速或想提
速度时,会比另外两台感觉到高转的音浪,不知道是toyota原本就设定这样的转速
还是因为先天性机械构造的不同而导致不同的感觉,让小弟有点回到开小车的感觉
必须要拉高转速...另外两台,顺顺的踩即可上60~80,其实是不相上下的,但是改
改为手动使用拨档杆的时候,那种加速贴背的感觉更让人着迷,再加上那水平对卧
的引擎,让小弟在这部分先投给了Forester,毕竟我也想试试看那水平对卧的Fu~
售价:以牌价来说,Forester最顶级138W,Kuga最顶级119W,RAV4 124万,若要以牌价
功能来论C/P值,小弟认为Kuga>Forester>>RAV4,但是这皆仅以帐面上规格以及
价格来衡量,若考量二手价、后勤维修、待料、或者版上痛快的代价来衡量,或许
C/P的排名可能就要反过来,这边分享一下小弟的想法,二手价的部分固然是大家
考虑的部分,但是随着车龄时间的拉长,这部分的差异会渐渐变小,就当作其他车
是以定率递减法来折旧,Toyota可以以直线法来折旧XDD 而且路上也一堆韩国车、
Luxgen以及更冷门的车再跑,难道大家都不怕二手价吗??所以这部分排除在小弟的
考量之外,待料、后勤维修,老实说Toyota也并没有真的比较不会坏,毕竟小弟
都有几次是进厂保养后,过没多久就需要再进厂一次的,而且在小弟眼中待料跟
修不好都是不能接受的,所以就当作三家车厂都有同样的问题...
上述是小弟这几天赏车下来的心得,不过买车最重要的一环是业代,这次小弟就当了奥客
来测试了一下,Ford、toyota、Mazda、Nissan、Subaru小弟都是突然想到打电话过去约
试乘或直接过去询问是否可试乘,Ford则是让小弟感觉到诚意,因为虽然没有预约,但还
是让小弟小开了一小段,Toyota则是刚好有空车可以尝试,Subaru亦同,Nissan则是因为
觉得内装太过阳春而婉拒了业代的热心,至于Mazda来说我只能说相对于Ford不够积极,
也让小弟把Mazda排除在外,(其实小弟一再的想到 好久之前的出去哥...),试车上面的专
业度,则是ford部分较高,toyota部分则几乎没有把握时间推销一下她们的产品...囧rz
而且这几天试程下来的结果,也跟小弟原本就锁定的目标是差不多的结果,也就是
Forester跟Kuga选一台...
以上是小弟这几天不专业的赏车/试驾心得,其实有太多想讲的,但是只有试车才能感觉
得出来,如果上述心得有跟大家意见不同的地方,请不要太在意,因为菜鸟赏车心得啊..
PS.其实是想跪求有没有最近kuga 6G优惠的菜单啊...XDDDD
作者: qw99992 (雪彤云)   2014-03-02 19:06:00
可以去赏赏U6也是新天地喔
作者: padi ( )   2014-03-02 19:16:00
推推
作者: thinkher (ç„¡)   2014-03-02 19:57:00
想多知道一点cx5可惜没什么提及
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 20:05:00
我数月前也是Kuga跟Forester选一,CX5因为后座太小淘汰
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:06:00
因为mazda强制要先预约才能试驾……
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:07:00
单就坐起来的感觉,很拥挤…这是前后座的感想
作者: dslite (呼呼)   2014-03-02 20:07:00
珍珠白=脏?
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:08:00
楼上,我开的是红色的forester,不是白色的
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:10:00
想请问下c大,最后你的决择是那ㄧ台呢??
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 20:14:00
因为后座常座3人,最后选Forester
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 20:31:00
恭喜C大!!我还困在这泥沼……
作者: Chenchun (Chen.C.C)   2014-03-02 20:31:00
推。。。
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 21:14:00
其实我也参加过Kuga 24小时试驾,Kuga也不错,很适合都
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 21:15:00
会驾驶,底盘让人有人车一体的感觉,只是空间较不合需求
作者: saw6904 (小饼干)   2014-03-02 21:50:00
讲修得痛快地也都不是真正的车主来讲,人云亦云罢了
作者: arains (KATO TADANO)   2014-03-02 22:06:00
我也再选这几台 有点偏向rogue
作者: iamspy (宁)   2014-03-02 22:06:00
推分享,我常看国外网站也常做休旅车集评,也都是这几台在评
作者: HD0621 (HD0621)   2014-03-02 22:08:00
KUGA 之前试驾过 真的蛮好开的~底盘感觉比Forester舒服~
作者: iamspy (宁)   2014-03-02 22:09:00
cx5获得的好评不少 比forester多一些 台湾好少试驾好可惜
作者: Inar (Inar)   2014-03-02 22:20:00
通常这两台的结果,都是直上森林人顶规 XD
作者: Inar (Inar)   2014-03-02 22:21:00
可以往上翻,几乎都是试了森林人顶规就回不去了....(茶)
作者: cwilliams (williams)   2014-03-02 23:09:00
CX-5的操控我觉得是最好,但后座膝盖空间实在悲剧......
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:12:00
我想要的也是森林人顶规,但是坐位真的……
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:32:00
A大,原本也想试驾,但是因为看了那中控台.我老婆.岳父..
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-02 23:33:00
直接跟我说不用试了.不能接受这中控台.所以连开也没开.囧
作者: stevely (stevely)   2014-03-03 07:29:00
KUGA试驾过一整天 感觉真的不赖 只是空间真的小了一点
作者: stevely (stevely)   2014-03-03 07:30:00
1.6也有去展间试驾过 虽然1.6足够代步使用 但是2.0爽度高不少
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 07:59:00
因为ㄧ开始就是试驾2.0……所以回不去了
作者: ttmaniac   2014-03-03 08:40:00
很棒的分享
作者: vcvcvc (123)   2014-03-03 09:40:00
很详细!
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:40:00
...............根本不用比绝对是forester
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:41:00
事实上, 你要比也是RAV4比forester, 都到这价位何苦挑个
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 10:42:00
国产车呢? 当然买进口阿, 而你比较偏爱forester, 我想不必再选了吧, forester结案
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 11:21:00
其实,比起进口车,我比较在意买不买得到想要的车
作者: LsVCheN (保守扼杀天才)   2014-03-03 13:12:00
我跟楼上一样 只要安全规格完整 进不进口对我实在无所谓
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 20:25:00
= = 进口才有完整的安全规格可看, 国产就是没保障
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-03 20:26:00
毕竟国产就是没出报告阿, 他撞出来怎样谁敢打包票
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:35:00
这样的意思是…国产所标榜的安全性都不能信吗…………
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:36:00
那进口的除了测试的报告外的状况,又有谁可以打包票…
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:39:00
我还是觉得自己的防卫驾驶才是最重要…有标榜安全性,就当做备而不用!!心安
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-03 22:41:00
至少试车当天,前车警示系统也真的发挥了作用,让我也有信心!
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:27:00
不太懂原PO的症结点在哪? 很难接受进口车就是比国产车
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:28:00
有一份公开透明的碰撞安全测试这个事实嘛@@?防卫驾驶当然是最重要的, 但跟客观的碰撞测试是两码子事
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:32:00
不觉得有症结点,因为我也没反驳你所谓进口车的部分,只想表达,国产车也有国产车标示的安全性,但进口车能给我
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:33:00
什么?能给我在意后方冷气出风口?不晃的后座乘坐感?如果
楼主: willyyen (Q蛋)   2014-03-04 01:34:00
都没办法,那有份公开的测试报告对我来说,就当我无眼XD
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:50:00
嗯嗯, 自己选择自己想要的吧
作者: u2gogowin (hot)   2014-03-04 01:53:00
毕竟都买到一百初惹, 自己判断吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com