[问题] 有关违规检举

楼主: tachikoma (塔奇库马)   2014-02-25 13:22:55
线上受理民众检举国道交通违规声明
.
.
.
惟同细则第23条规定-
民众检举违反道路交通管理事件,
有下列情形之一者,公路主管或警察机关应不予举发:
一、违反本条例之行为,自行为成立之日起;
行为有连续或继续之状态,自行为终了之日起,已逾3个月。
但汽车肇事致人受伤或死亡案件,因肇事责任不明,
已送鉴定者,其期间自鉴定终结之日起算。
二、同一违规行为再重复检举。
三、匿名检举或不能确认检举人身份。
但检举事实具体明确者,不在此限。
==
所以若检举事实明确,匿名也可检举的意思?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-02-25 13:25:00
你随便写个名字跟住址它也接受。
作者: tonysd (Keep going)   2014-02-25 13:25:00
匿名不受理真的就太瞎了 警察个资外泄也不是没听说过..
作者: assidiot (omega)   2014-02-25 13:29:00
但书实际上有在运作吗?
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2014-02-25 13:59:00
一切都是警察自由心证,我遇过要的也遇过不需要的
作者: helloking (洛鸡)   2014-02-25 19:01:00
就具名就好了啊!反正录影违规事证明确 赖也赖不掉
作者: cuteneo (Neo)   2014-02-25 20:19:00
第三点有意义吗…真瞎
作者: knstt   2014-02-26 12:28:00
问题是“事实具体明确”,是由承办警察来判断的呀...
作者: yao (ㄧㄠˊ)   2014-02-26 17:43:00
若被判定事实不具体明确,附上真实姓名还是可以举发 岂不怪哉
作者: cuteneo (Neo)   2014-02-27 11:23:00
所以我才说那点的意义再哪XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com