[问题] 老车保车体险不划算吗?

楼主: u7 (静心,哪里都是天堂)   2014-02-25 11:10:12
前一阵子出游
路边停车时被路人开车擦撞
导致我的照后镜掉了
左前方叶子板也被撞凹一小块
因为老车,所以只有强制险
现在正在和对方谈和解中
不过这一块不是我想发问的(其实也蛮想问有相关经验的版友意见
被撞后隔天,想亡羊补牢,赶紧去加保意外险与车体险
和老爸熟识的泰安业务员询问
第三人责任险有和我说明
不过这一块是针对自己去撞倒别人所做的理赔
但如果是别人撞我呢?
业务员和我说我的因为是老车(99年
加上又是欧系车,系数较高(不太懂
第一次保,理赔金额会很少(业务是说大概五万
而且保费会很高(保费一年要将近一万
不划算,建议我不要保
但我就是怕又发生类似的事情阿!!!
我不犯人,但别人会犯我!
所以想请问:
1.老车真的不建议保车体险吗?
2.有没有哪家保险公司有比较划算的车体险?
3.如果真的没有车体险可以保,有没有其他可以保护自己的保险可以利用?
4.我看过保险版似乎都比较推富邦,请问泰安的如何呢?
另外表妹因为在南山,他们似乎是和AIG合作汽车保险这块
南山的还OK吗?
以上问题还麻烦知悉的版友帮忙回答
这次被撞让我知道保险的重要
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-02-25 11:14:00
等政府立法强制第三人责任险
作者: YCL13 (静默)   2014-02-25 11:14:00
保最低的限额即可
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-02-25 11:15:00
真的很多"因为是老车,所以只有保强制险"的人
楼主: u7 (静心,哪里都是天堂)   2014-02-25 11:15:00
泰安似乎也只有最低限额可以保 赔五万的保费要一万 而且还要算
楼主: u7 (静心,哪里都是天堂)   2014-02-25 11:16:00
折旧 赔大概只有七成 自己算算真的有点不划算....
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-02-25 11:18:00
你算幸运的,赶快手刀快跑去加保第三人...
作者: FantasyNova (F.N)   2014-02-25 11:18:00
老车保第三人就好了
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2014-02-25 11:19:00
新车随便碰到一下就上万了,如果撞到修个10万也很常见
作者: sunnyaero (Feng)   2014-02-25 11:32:00
如果只保最低限额,赔的也不多是吗?那就不划算了吗?
作者: aftermathx (cj)   2014-02-25 11:38:00
主要是折旧部分吧 变成就算你无责还是得花大部份钱修车
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2014-02-25 11:49:00
残值太低,保险顶多赔到残值3/4
作者: wilii   2014-02-25 11:57:00
加代车费用。修个几天够本了
作者: hihancom (hihan)   2014-02-25 11:59:00
保第三人就好~~
作者: hihancom (hihan)   2014-02-25 12:00:00
把保车体险的钱拿修都可以大修过一轮了~~
作者: aalittle (a little)   2014-02-25 12:14:00
加保第三人,以防撞到别人要赔的医药费、财损
作者: andyborger (极简风格)   2014-02-25 12:39:00
老车不用保车体险 保第三人就好
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-02-25 12:41:00
强制险没有保?!那还叫“强制”险吗
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2014-02-25 14:30:00
你是不是停公共汽车站牌被撞 他说他有保险啦
作者: Francix (Hypnagogic)   2014-02-25 16:14:00
怕麻烦保个丙式限额,保个5万10万一般小车祸够处理了
作者: guardangle (柔情战车<br>)   2014-02-25 17:56:00
说到照后镜所以我想到 #1J1rXRcu 所以才说公共汽车站牌
作者: jiern (jiern)   2014-02-25 18:23:00
丁式车体险
作者: vcx530 (vcx530)   2014-02-27 15:56:00
第三责任险已够

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com