这个题目久久就要吵一次,之前PO的文好像被删了,
我把当时的讨论文章再贴一遍,供大家参考~
解答应该是:不违规! 但道德上及为了身命安全,请让道(不要并排)
=======================================================================
作者 gigajan (模拟中...)
标题 [讨论] 询问国道警察局,关于内侧龟车的问题
时间 Wed May 11 12:55:06 2011
因时常行驶高速公路，对于内侧龟车，实在很不爽，故前几天上国道
警察局网页，询问有关内侧龟车的问题，详情如下：
我的问题，因未存盘，大致如下：
作者:
kimania (K亚司)
2014-02-14 17:10:00公文的你怎么不贴~
作者:
YCL13 (静默)
2014-02-14 17:12:00实务上，有开120不让后车然后被开单的吗？这也是为什么可以一直吵到现在。
作者:
kimania (K亚司)
2014-02-14 17:15:00管字第0960017526号
作者:
kimania (K亚司)
2014-02-14 17:18:00至少他是公文
作者:
kimania (K亚司)
2014-02-14 17:19:00不过说真的看这么多版本~这个根本就收到信的人在解释的
作者:
coosla (coosla)
2014-02-14 17:19:00作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:20:00说真的，公文"函"这种东西，有待过公务体系的就知道，不同
作者:
coosla (coosla)
2014-02-14 17:20:00最近的新闻老翁被打就是最佳示范,我从照后镜看到有车快速逼近我一定会让
作者:
coosla (coosla)
2014-02-14 17:22:00月经文了,见怪不怪
作者:
YCL13 (静默)
2014-02-14 17:22:00当然，这可以一直吵下去的。
顺便看看文摘#13K5lltq (car) 关于高速公路上速限的迷思
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:23:00所以公文才会有这么多种版本，而且每种版本都不太一样
作者:
tsctao (再惨也不过如此)
2014-02-14 17:24:00反正主管单位继续这样打迷糊仗，只会继续下去而已都有好几例开不到速限上限被开单的还要投书媒体靠杯的了
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:25:00只要法条没有写得够清楚，争议就会一直持续下去
作者:
acesslai (acess)
2014-02-14 17:31:00我也觉得 实际情况像楼上说的 超车(明显超速)不是无敌
作者:
acesslai (acess)
2014-02-14 17:33:00我是会超完车就回中线那种 不喜欢定速在内线
要对方有礼貌，自己也要有礼貌，楼上不就是说想超车的人并不会气急败坏。Y
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:37:00法条讲得很清楚吗?其实并没有。 既然都开到时速上限了，为什么还有可能堵塞行车，事实上就是有可能。
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:40:00大家要知道车辆是必须维持安全车距的，当车辆达到一定数量
作者:
acesslai (acess)
2014-02-14 17:40:00与右方车辆 肩并肩就是一件没用路常识行为
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:41:00时，车子就会开始堵塞，即使第一辆开到120，后面照样塞
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 17:43:00所以不要以为开120在内线就不会堵塞行车，事实上就是会
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-02-14 17:51:00第三点请标红色
只是觉得什么闯红灯、停红线大家骂得要死，一讲到内线超车就反过来要合法让违法，其实这种议题就跟左右来车闯红灯一样，你让他是为了安全，不是因为他比较大，怎么都没有人说闯红灯比较他，其他合法用路人闪边呢?
作者: Only0nly (一一) 2014-02-14 19:31:00
真是教育失败，只要比老子快的就是超速就是闯红灯
作者: Only0nly (一一) 2014-02-14 19:33:00
到底是谁在妨碍多数人的路权？被干永远都是别人的错
作者: Only0nly (一一) 2014-02-14 19:35:00
怕塞车的就提早出门，只要比龟车早出门就不会塞车
真是教育成功，只要比老子慢就是龟车，就算你开到120还是龟车
作者: RossiBean (咻～) 2014-02-14 20:44:00
法不全，惩不严，则人不自重！
如果内线开到速限了还有"多数人"的路权被妨害，那只能
作者: RossiBean (咻～) 2014-02-14 20:47:00
行车效率提升本来就不是主管机关会主动改善的，不出事就好！
我觉得很多人问题在于限速100的路段，他的想法不是限速
是100，而是110，所以只要他开表速110，别人比他慢都是龟车，其实跟本可能是自己超速了
作者: Only0nly (一一) 2014-02-14 21:00:00
鹦鹉会说人话，可惜看不懂"内车道是超车道"这么简单的字
作者:
Inar (Inar)
2014-02-14 21:31:00公文不同时期有不同解释，问题在解释的人没有统一标准
作者:
Inar (Inar)
2014-02-14 21:35:00说穿了就是跟在这里讨论一样，还是各自解释~ (茶)
作者:
Inar (Inar)
2014-02-14 21:37:00把"得以最高速限行驶内车道"删掉就好~ 这一点意义都没有~
作者:
Inar (Inar)
2014-02-14 22:09:00096跟099的解释有一样吗 XD
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 22:10:00不同人写的公文 本来就是会有不同见解
之后公文，是说如果100%却定最高速，占用不违法。
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 22:13:00有当过公务人员就知道，函复民众的公文是由"某一位"承办人
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 22:14:00写的，只要承办人不一样，写出来的东西就不会一样。
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-14 22:22:00我记得菁华区里有一篇公文是主张"必须让离"的
作者:
Inar (Inar)
2014-02-14 22:23:00099只有提到最高速限，只字未提如何"确定"。
作者:
ertip (...)
2014-02-14 22:47:00龟就算了 还坚持并排 超个车要跨2个车道出去 再回来 囧
作者: Winggy (温姬) 2014-02-14 23:27:00
占用超车道会造成交通堵塞，不然就是后车要冒加倍危险超车
作者: Winggy (温姬) 2014-02-14 23:28:00
遵守交通规则让出内线很难吗 ?
所以我在内侧行驶 后方来车 我让至中线 他是否超越我后
作者: samjhang168 2014-02-15 06:20:00
一次超越多台也是超车，惟最后超完要靠回右侧。
作者: samjhang168 2014-02-15 06:21:00
后车应等候前车超完车后，再行加速。
作者: bar2 (我死了) 2014-02-15 08:37:00
很多人自以为是高尚的歪果人 都忘的自己住在哪里
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2014-02-15 11:36:00外国 了
作者:
pttouch (. 人 .)
2014-02-18 07:48:00凭什么说他并排啊？说不定是中线跟他啊？不爽你就直接撞嘛