※ 引述《NTFS (NTFS)》之铭言：
: 怎会矛盾? 你生病看医生不希望找到医技过人的医师? 排队挂号就能乔到?
不希望
我生病是希望能到个医院挂号看病，医生素质有医院把关
排队挂号遇到哪一个都一样
: 哥觉得 你要所有服务折现 与现实状况是空集合
: 上面这些服务 说白一点就是我用饮料跟一些交际手腕骗来的
: 你还要这些无中生有的服务折现? 别闹了 我汇钱给你吗?
别闹了 服务还要饮料跟交际手腕来桥？
这样还叫服务吗？
我去有服务的餐厅像是王品也不需要跟服务生有什么人际 他还是会服务我
跟去没服务的餐厅像是麦当劳一比，王品服务生提供的服务很明确的
- 点餐 上菜 说明 换碗盘 唱歌 等等
提升了产品价值，换取更高的价格
或者一些所谓的“加值服务”则是有明确的价目表，消费者可以清楚知道
什么以多少钱买到什么服务
不过不管是提高总价或是单点提供的服务 这都是商家赚钱的方式，
而消费者从服务要的是“解决问题”，问题被解决了就不会去质疑价格
而非制造问题
在我看来车子买卖“透过业务谈价格”这的模式，第一步就先制造了一个问题
那就是让消费者多一个心理负担烦恼就是“担心自己买贵”。
没错消费心理就是这么奇妙，其实没什么绝对的贵，都是怕自己买比别人贵
这个超大的烦恼出来后，如果这个麻烦是怪罪到业务头上
那剩下业务提供的“服务”，相比之下都....可有可无。
正因为这个心理负担超大 越有钱的消费者越讨厌花时间比价这种事情
愿意花大钱的人很多，愿意花比别人多钱的人很少
所以各种“消费”基本上都是服务加值越多的，价格越固定
超市有标价 传统市场没标价
衣服越高档的，折扣频率越少
PC价格你可以到光华问最新价，Mac总是照标价卖
买车你价格先没有不二价了，后面再说你谈的价格可能让服务品质有所波动？ 囧
希望不是这样啦 服务不是这样搞的 这种讲法可是越描越黑的
最后，服务跟可见的商品不同，服务的价值是需要口碑累积的。
这点从板上回应来看...