[问题] 退掉eTag 能对远通抵制到什么?

楼主: puremanly (挖哩勒)   2014-01-13 14:08:07
纯好奇而已
当今天新闻爆出 eTag退租潮
小弟不懂的是 如此对远通有什么抵制效果?
如果说是装机量不够 导致高工局可以对远通逞罚
但目前看来他罚金还是不会缴啊! 可能以后要去打官司之类的
一拖数年 说不定利息所得早就可以COVER掉这些罚金了
再说 如果不装eTag改用照相辨识
所要缴的费用不是也缴进远通库头?
钱只要有进他们家就有利息可图
这样有抵制到吗?
说到要退我也心痒痒 尤其看了徐嘘东放那些话!!
作者: karater   2014-01-13 14:14:00
爬文或01 谢谢
作者: adolescent11 (Kenny)   2014-01-13 14:27:00
只能怪当初谁跟远通签约的,台湾的无奈,小老百姓的
作者: adolescent11 (Kenny)   2014-01-13 14:28:00
无奈, 听说有更好的RFID不用,偏用不好的,哀......
作者: pilot1982 (173-72却觉得瘦好多)   2014-01-13 14:58:00
理论上退到某个量要解约,但是脑残官员会不会做难说
作者: mico409 (mico)   2014-01-13 15:05:00
早先是落后的红外线 后来改RF了啦 现在是RF
作者: slex (黑奇很小狗!)   2014-01-13 15:20:00
故意要让远通用落后技术赚钱而已,这样才能一改再改的要钱。
作者: dynamo (sheba)   2014-01-13 15:49:00
车牌辨识一定比纯感应费成本 大家全用辨识的 远通要多花钱
作者: Gunslinger (串烧)   2014-01-13 17:50:00
东哥一震怒 交通部就出来缓颊了 会解约才奇怪
作者: reeed0116 (奈落之夜宵)   2014-01-13 18:56:00
政府是有什么把柄在嘘嘘东手上吗?怎么会护航成这样虽然是一定都图利财团 但也不需要只特定要让这家图利吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com