[问题] 丙式必要吗?

楼主: JACKzxc (冷静)   2014-01-05 18:01:28
认识的保险业代朋友为替我省钱,说保“强制、意外、窃盗”即可,无须保丙式车碰车,其理由是已保意外险,若真出事,由事故双方的意外险理赔即可?
请问真是这样吗?
作者: wen7733 (塔=水怪=阿温=亡月)   2014-01-05 18:04:00
你是新车还二手车?
作者: janeyih (蓝山咖啡)   2014-01-05 18:08:00
应该是老车了,保丙式确实不划算
作者: cajole145 (丹丹)   2014-01-05 18:13:00
个人建议三年内的车要保
作者: sai1268 (....)   2014-01-05 19:30:00
第三人没保,五年以上的丙式也不用了
作者: sai1268 (....)   2014-01-05 19:31:00
真的出事,赔人才是会让人破产的,这个不能省
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2014-01-05 19:45:00
你怎知对方有没保第三人财损?再者对方保险凹你你怎办?
作者: wantingheart (缺心)   2014-01-05 21:06:00
假设你撞人家 人家有意外险和你也无关阿
作者: d147258   2014-01-06 00:15:00
丙式其实不贵,建议还是保
作者: boss51 (kkkk)   2014-01-06 00:21:00
可以保限额10万 20万 更便宜
作者: jessezero (JZ)   2014-01-06 00:55:00
建议保车碰车,除非你笃定未来发生碰撞时,不修自己车。遇到摆烂不赔你财损的对方,你就出险修下去,让保险公司代位求偿。随便一个保险杆外壳加烤漆,都比车碰车保险费贵!
作者: bar2 (我死了)   2014-01-06 11:55:00
你怎知对方有没有保险?你的机车保责任险了吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com