Re: [新闻] 驾驶恶意逼车 最高罚2万4

楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-12-25 16:42:28
心理面突然有个状况剧
A车 与 B车 (都有行车纪录器 都能拍前后)
A在前 B在后 在同一线道上
假设A因为闪东西或是其他原因采了比较重的煞车 但还不至于算是紧急煞车
跟在后面的B却因为这样被吓一跳 让车距瞬时变近 所以B用响喇叭 闪大灯表示抗议
那A的煞车对B 算是无故煞车吗?
那B的喇叭对A 算是逼车吗? 毕竟车距近又按喇叭
行车纪录器也确实拍到 A 无故煞车
拍到 B 近距离按喇叭闪大灯
那...这样说起来能互告吗?
作者: acesslai (acess)   2013-02-25 16:46:00
这题目要有假设 B车有保持标准安全距离 那种中间<2车的
作者: acesslai (acess)   2013-02-25 16:47:00
随时都有吓到的机会
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 16:48:00
问题是你在路上车距<2车的不是占多数吗? 这才是常态吧
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2013-02-25 16:48:00
这很简单判断是不是故意的吧,你不是假设前车有行车记录器?
作者: acesslai (acess)   2013-02-25 16:49:00
所以囉 你要告啥?! 自己可以保持至少"安全"距离 那种前方无车就不要拿出来说了
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 16:51:00
告新的这条阿 不然要告啥?
作者: acesslai (acess)   2013-02-25 16:51:00
喔 我是用高速公路做例子
作者: verame (vera)   2013-02-25 16:57:00
有安全车距你还会被吓 也蛮宝的~
作者: verame (vera)   2013-02-25 16:58:00
跟前车要靠那么近 自己就要多警觉 不然你就要降速开了
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 17:00:00
我就是假设这种状况阿 一直要安全车距就不在我假设内阿....那我何必假设??
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2013-02-25 17:02:00
没保持安全距离全赔 ~
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:02:00
那你没有在安全车距内就不对了啊 高速公路状况本来就很多
作者: hbk2133 (唷~)   2013-02-25 17:02:00
闪东西就不是无故了....
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:03:00
你无法去默认人家煞车是有意还是真有突发状况
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2013-02-25 17:03:00
前车有行车记录器 ~ 只要可证明不是"无故"煞车...后车全赔
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:04:00
安全车距就是给你做反应用的 你没保持结果去怪别人?不懂你是要抗议什么
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2013-02-25 17:04:00
其实你的假设就又有问题了,那大家就都不保持安全距离
作者: nosay (拥有16分之1日本皇室血统)   2013-02-25 17:05:00
硬肛别人屁股,然后再赖说对方无故煞车...会不会有这种事发生
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:06:00
想对原po说 你真要去闪大灯的对象应该是硬钻车距的车
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:07:00
那种贪小便宜的车 我完全支持你去叭他
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 17:08:00
只是想问问万一这种模糊地带出现怎办
作者: kimania (K亚司)   2013-02-25 17:16:00
对阿~后车要怎么举证前车是不是恶意的?
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2013-02-25 17:25:00
后车有行车记录器,若是有人切到他前面急煞,自然可以举证
作者: verame (vera)   2013-02-25 17:26:00
这个应该不符合原po的假设
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 17:29:00
可能我举的不好 我原意是明明非故意 但却形同故意而被检举这样
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2013-02-25 17:31:00
从你的假设,怎么看检举都不会成功吧..不论哪方都一样...
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2013-02-25 17:32:00
故不故意通常都有迹可循,比如屡次煞停或逼近..或是突然切入之类的
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2013-02-25 17:33:00
单就你的举例,我只知道真撞上后车肯定全陪..
楼主: STi2011 (鸟王达)   2013-02-25 17:34:00
这我知道啦 XD
作者: NinJa (fine~)   2013-02-25 20:06:00
怎么可能你急煞 然后告后车恶意逼车...
作者: sjyang (ooo)   2013-02-25 21:07:00
没驾驶素养,什么法都没用啦!超车完固定会右线很难吗?别人比较快就自己靠右很难吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com