Fw: [问卦] 有没有中坜流氓横行的八卦? 暴徒打人

楼主: a350xwb (即将上线)   2013-12-13 01:57:32
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1IgTpg2D ]
作者: linsmile (smile) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 有没有中坜流氓横行的八卦? 暴徒打人
时间: Thu Dec 12 23:57:28 2013
http://www.youtube.com/watch?v=LwiGMr-AOqE&feature=share
事件发生2013年12月7日,晚间22:10~22:20,一群15人恶煞只因女驾- 驶请前车移车让路通
行却遭恶煞持大型石块.砖块.棍棒攻击!并从副驾驶座强行拖出女驾- 驶刚开完刀出院的
丈夫,不顾女驾驶喊救:他才开完刀!却仍持砖头朝坐副驾驶坐的病患攻- 击,泯灭人性~歹
徒并用两台车前后堵住该夫妻车辆,阻止被害人逃生!
补充被害人留言
事件发生只因为我讲(可以往前开吗?”两次没反应,我们过不去,
我不知道他们到底要不要走,也没
按喇叭,第三句话就告诉他们“前面有巷子可以弯”,然后有一个申出头很凶说不行,后
来就一直骂过来了,我试图要解释我老公开刀,想停那边放我老公下车,对方不听一直骂
,我当然很生气,就说要报警,结果反而惹怒他们,
就开始疯狂砸车,不是我不跑,
是他们用两台车跟人围住我们的车,
我老公想反击,我说给他们打,
是因为怕反击更惨,只能冷静等死前警察到,我没有选择,撞死他们换我要关,我试图往
后倒车,但我没把握能装的出去,逃不掉会死更惨,谢谢各位网友关心,我也很自责,老
公都开刀,刚从鬼门关走一糟,我还是保护不老我的丈夫,我只想控诉,台湾的法律造成
今天的治安,他们只要罚金易科可能就没事了,但是台湾人难道以后只能大家都携带武器
自保吗?
事件已报警,警方很认真全力侦办协助,只是还有一些参与者找不到
我冷静护我先生头,在护之前只能尽力拍,
因为我想我们死或重伤的话,
至少还能多留下证据抓人
这是我当时唯一的信念而已
后来我们都不敢回家,因为
原来有几个人就住我们楼上。
隔两天我们赶快回家搬东西要闪离这群恶煞,又遇到他们,
又15个人在准备打电话要找人来攻击正在搬家的我们。
我们赶快开车离开,就再也不赶回去拿东西
前后都车跟人,还有两个少年爬上车顶要连天窗都弄破攻击我们,我想倒车撞开,
但我是女人,我没办法撞下去
已经这样了,我只能惹怒他们来攻击我,不然有两个人正在要把我先生拖出车子,
还用砖头敲他头,他刚开完刀
我真的不能让他挨打,我真的不认识他们,我没有选择
作者: ghtwht (桑德斯上校)   2013-02-12 23:57:00
桃园不意外
作者: starcookey (星星饼干出品,避暑佳作)   2013-02-12 23:58:00
我看不太懂...
作者: ciban (Istanda)   2013-02-12 23:58:00
OP
作者: sam125502000 (妈妈叫我去台科大)   2013-02-12 23:59:00
有点夸张
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2013-02-13 00:00:00
备份一下 女驾驶也很扯 傻傻的以为不反击就没事
作者: wlwillwell (威廉先生)   2013-02-13 00:01:00
但是楼上,这是台湾,他真的发狠去撞,撞死人了,他还
作者: tigermilk ( )   2013-02-13 00:01:00
高雄不意外
作者: taimu (?)   2013-02-13 00:02:00
不晓得车子对于棍棒 能不能算作正当防卫
作者: sinachao   2013-02-13 00:02:00
楼上说不反击的,你敢反击吗??
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2013-02-13 00:02:00
就算有刑责 照撞不误 一群孬种聚在一起就自以为很大条
作者: wlwillwell (威廉先生)   2013-02-13 00:02:00
真的太扯了,这些人一个都不能放过
作者: sinachao   2013-02-13 00:03:00
不反击可能只有棍棒+拳头,你一反击可能刀、枪都出来了
作者: wlwillwell (威廉先生)   2013-02-13 00:03:00
虽然说看影片也气到很想踩油门啦,但是对于这种人
作者: taimu (?)   2013-02-13 00:03:00
但若一堆人拿棒子 然后车子为逃出辗人 我认为该判正当防卫
作者: therewego (睡吧!!)   2013-02-13 00:03:00
一个都不能放过 重判3个月 得易科罚金
作者: wsdykssj (arj)   2013-02-13 00:03:00
SABER大罐的放车上
作者: wlwillwell (威廉先生)   2013-02-13 00:04:00
拿自己的刑责,甚至可能是生命去赔,真的不值得
作者: sinachao   2013-02-13 00:04:00
甚至被带走凌虐... 台湾人啊~~真的很悲哀
作者: vAndaLs (我叫金山找)   2013-02-13 00:04:00
D 档+ R档开始前后撞 上法院在哭哭 说当时好害怕 所以
作者: woulin (woulin)   2013-02-13 00:04:00
我的小孩都很乖的,,一定是交到坏朋友
作者: linsmile (smile)   2013-02-13 00:05:00
拜托帮高调一下,姑且不论女方做了什么,这样砸车打人太扯
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2013-02-13 00:05:00
推 vAndaLs:D 档+ R档开始前后撞 撞死一个就全散了啦
作者: billybbb   2013-02-13 00:06:00
高调
作者: simonjen (狂)   2013-02-13 00:06:00
高调~
作者: yjchiou (jack)   2013-02-13 00:06:00
作者: vivawei   2013-02-13 00:07:00
怎只有这一小段 前面影片是不是该放出来才好批判
作者: sinachao   2013-02-13 00:07:00
撞死一个,马上飞车追杀你,被逮到你就完了
作者: yjchiou (jack)   2013-02-13 00:08:00
台湾没有正当防卫这种事 你只能选择当受害者或是当犯罪者
作者: enstai (艾伯特)   2013-02-13 00:08:00
台湾真的很多神经病开在路上
作者: jeremykobe (书豪老大)   2013-02-13 00:08:00
废物
作者: ppmz   2013-02-13 00:08:00
不能反击,之前赖神也遇过类似状况,也是只能尽力自保
作者: bloodymonday   2013-02-13 00:10:00
垃圾黑道角头
作者: yjchiou (jack)   2013-02-13 00:10:00
之前有人骑车被旁人拿枪威胁 后来被害人夺枪时射死歹徒
作者: magi3Q (我不要困難把我馬及三)   2013-02-13 00:10:00
帮高调 不能纵容这群人
作者: yjchiou (jack)   2013-02-13 00:11:00
法官判自卫的那人过失杀人 理由是那时要射手脚就好
作者: ppmz   2013-02-13 00:12:00
该考虑调高刑罚,台湾暴力攻击罪真太轻,还真的赔钱就没事
作者: magic83v (R7)   2013-02-13 00:13:00
垃圾政府垃圾法官
作者: arcc   2013-02-13 00:13:00
黑道治国不意外
作者: ltou (地方的拎北)   2013-02-13 00:16:00
请台中人不要来中坜乱好吗?
作者: derfth13 (哀艳是童年)   2013-02-13 00:16:00
帮高调、中坜真的很恐怖
作者: ppmz   2013-02-13 00:16:00
帮高调也是没什么事,法律对暴力攻击处罚太轻
作者: woulin (woulin)   2013-02-13 00:17:00
更惨的是那群恶少住在受害者家附近,他们已经搬离原来住家
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2013-02-13 00:21:00
太扯了
作者: jk200333 (chu)   2013-02-13 00:22:00
根本畜牲
作者: woulin (woulin)   2013-02-13 00:26:00
要有媒体报导 警方才会认真处理.
作者: gioce ( )   2013-02-13 00:27:00
报警了吗?
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2013-02-13 00:27:00
流氓真的很鸡掰
作者: no821010 (我德华啦)   2013-02-13 00:27:00
高调
作者: gioce ( )   2013-02-13 00:29:00
嗯!找记者帮忙。
作者: powmi (阿钓)   2013-02-13 00:31:00
中坜真的是很乱 徒步区那边一堆垃圾流氓横行
作者: blue999 (FLY)   2013-02-13 00:31:00
好夸张喔.... 台湾怎么会变那么乱....
作者: giantwinter   2013-02-13 00:39:00
中坜好可怕
作者: Chris1129 (台大刘德华)   2013-02-13 00:49:00
垃圾流氓
作者: TDKnight (出没高谭版)   2013-02-13 00:49:00
作者: fkmt   2013-02-13 00:51:00
可恶至极
作者: fzrpower (@NPC's Follower)   2013-02-13 00:53:00
可以转中坜版吗?
作者: frost529 (老大)   2013-02-13 00:54:00
推广一下 宁愿探监 也不要面对骨灰坛上香更何况台湾法律人的智 有悔意行为良好 监狱根本夏令营
作者: onthesea (i am telegrammed)   2013-02-13 01:05:00
好傻 鬼岛杀二十几个人都不会死刑 好人却不敢撞伤坏人
作者: iceroy (低调低调低调)   2013-02-13 01:10:00
五只羊:咩咩,放小混混吃草囉
作者: CatDark   2013-02-13 01:10:00
嘘某V还说要前面影片出来才好批判,也太好笑了~
作者: viral77321 (异戊二烯)   2013-02-13 01:13:00
某楼脑子在想神么 这是严重的社会问题了
作者: XX9 (米鲁国王)   2013-02-13 01:26:00
希望原PO一定要让他们吃上前科!!
作者: john2557 (Wanger)   2013-02-13 01:31:00
太扯了........
作者: abudi717 (噁布丁)   2013-02-13 01:31:00
好可怕 帮高调
作者: fyrund (屏东吴彦组)   2013-02-13 01:36:00
妈的 看了真火 一群欺善怕恶的败类
作者: www8787 (进击derLoser®)   2013-02-13 01:36:00
其实 中坜真der不意外 北部der台中
作者: Refauth (山丘上的长号手)   2013-02-13 01:36:00
说台湾治安很好的出来讲一下啊╮(﹀_﹀")╭日子过太爽?
作者: su61712 (彼德哥)   2013-02-13 01:40:00
哀~一堆废物垃圾 不意外 成长过程中的失败者聚集
作者: hms10147   2013-02-13 01:40:00
记者呢
作者: theword (111)   2013-02-13 01:41:00
唉 天龙人又南下...
作者: kelopi   2013-02-13 01:44:00
高调
作者: gyman7788 (天堂的孩子)   2013-02-13 01:49:00
桃园警察:大仔~叫你们小弟一个出来顶罪啦~(陪笑
作者: afl5b (我爱747)   2013-02-13 01:55:00
高调
楼主: a350xwb (即将上线)   2013-02-13 01:58:00
因为受害者在车内,所以转来这边高调
作者: ahometsai (新北金正恩)   2013-02-13 02:30:00
看了以后马上买了罐mace
作者: rjie (Elisha)   2013-02-13 02:35:00
让他们进去被真正的兄弟捅屁股吧
作者: jessezero (JZ)   2013-02-13 02:51:00
帮高调!
作者: PPTer (PowerPoint Boy)   2013-02-13 03:32:00
mace不便宜呢...
作者: sosevil (没有朋友的生活)   2013-02-13 06:27:00
命比MACE值钱多了 大瓶胶状MACE也才一千出头
作者: likeapig (想换电脑)   2013-02-13 07:59:00
打人就是不对, 跟前面发生什么事无关
作者: sonic37 (找人玩游戏?)   2013-02-13 08:18:00
颜宽恒吁马江考虑减刑、大赦~~越关越大尾,这只会多不会少
作者: Beijingman ( )   2013-02-13 08:20:00
祝打人的人渣出门被酒驾撞成植物人
作者: YCL13 (静默)   2013-02-13 08:44:00
想之前美国的案例,后来被攻击的工程师直接加速压过对方,最后是完全无罪。
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2013-02-13 08:48:00
不愧是犯罪天堂,排污水罚的比开演唱会超时少/酒驾
作者: skiptomylou3 (我承认我喜欢冷门车)   2013-02-13 08:49:00
撞死一人只要两年
作者: kevinkle (悲痛脸庞)   2013-02-13 09:11:00
= =台湾真是犯罪天堂 还有住在软绵绵世界里的恐龙法官~
作者: YCL13 (静默)   2013-02-13 09:28:00
最神奇的是开车冲撞执勤的警员被开枪打伤,结果民代出来叫警
作者: YCL13 (静默)   2013-02-13 09:29:00
方要赔开车撞警员的人。
作者: godwind4566 (吃大野狼的小红帽)   2013-02-13 09:40:00
恐龙法官~也是现在一堆乡民~当出来的
作者: dontplayfire (donotplayfire)   2013-02-13 10:15:00
撞死一个其他就鸟兽散啦,这里是台湾以为拍电影喔以为小混混会讲义气唷,颇呵
作者: MTBSsales (_*_)   2013-02-13 10:33:00
看国外的也许听不懂比较无感,这段有让我震撼到干你妈的鬼岛法律
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-02-13 10:37:00
把车换成 LandRover 吧,至少碾压起来比较有机会逃掉
作者: moocya (廉价劳工)   2013-02-13 10:47:00
不用撞死人,前前后后…对方就会怕了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:01:00
讲得到容易,状了人能冲出去就算了,冲不出去呢?铁定被打到死,法律只能跟一般人说,混混黑道讲法律他们也没在怕,况且我觉得应该要先po出完整行车记录器
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:02:00
吧,这样没头没尾的谁知道谁对谁错,一个人怎么会无缘无故被公干围勦?说没发生什么我还真的不相信
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:03:00
PTT上先讨拍后被打脸的例子太多了,不想太早评论
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 11:04:00
前后都被车堵住,撞死人又逃不了只有更惨
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 11:05:00
现在他们两至少还逃走了,还能PO网给我们看影片
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 11:06:00
当场撞死人,可能连尸体都找不到了
作者: pipiorange (跑哪就玩哪)   2013-02-13 11:06:00
人多势众的混混就是这样,一群人壮胆什么事都敢做遇到整群的 真的不要起冲突 很危险
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:07:00
都能上来讨拍了,po个完整行车记录器很难吗?
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 11:07:00
现在小屁孩下手不知轻重,不小心打死你也不会判死邢
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:09:00
mace也别想太多,对方只有一人时有效,这么一群你喷一个其他一定围上来,你一定会被打到死,换你尝尝mace
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 11:10:00
只能说开车还是小心微妙,不要太白目就好话说完整行车记录器呢?真要防身有枪还比较实在...
作者: sa4567892000 (沉默是惊)   2013-02-13 11:23:00
看了火气都上来了,这到底是什么样的生活环境难道人多就可以乱来?? 王法在哪阿
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-13 11:47:00
这很像国外重机族围LandRover那新闻的感觉,越看越生气
作者: YJM1106 (YM)   2013-02-13 11:58:00
mace有家庭号的呀XD
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 12:07:00
别急着生气吧,前因后果都没有呢,等到都po出来再说吧或许都po出来后乡民们就完全不气了也不一定
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-13 12:13:00
不论前因后果如何,公然集体施暴这件事就应该严惩那些人
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-13 12:14:00
有没有版友认识记者或警察,赶紧出面帮帮原PO吧~
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 12:14:00
当然要抓,但那是事后的事,当下应该是要先脱身比较重要,当下一直呛报警只会被弄更惨
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 12:15:00
这么多人也不用谈什么防卫或冲撞了,弄不好只会被打死况且...po出完整的吧,搞不好车主本人可不只骂人呢
作者: gwofeng (宫山洋行)   2013-02-13 12:33:00
...文笔真差...
作者: alwayswith (always)   2013-02-13 12:41:00
虽然很可怜,可是我真的觉得这女的真的是自我感觉良好
作者: kenimai (非理法権天)   2013-02-13 12:42:00
有人开始检讨被害者了~ 不愧是鬼岛呢
作者: EasyVinus (尊贵鄙人)   2013-02-13 12:46:00
在车内被围跟敲打威胁还要被网友检讨 果真鬼岛无误
作者: ss60305 (市长)   2013-02-13 12:49:00
临时起意用手机录的不是吗 哪来的行车纪录器???
作者: snow91 (小狗)   2013-02-13 12:55:00
那遇到这种事,正确的SOP是要怎么做? 打电话报警也来不及了
作者: yuhnyang (大绝招)   2013-02-13 12:58:00
居然还有白痴在检讨被害者
作者: asusbenq (尹达几不路控)   2013-02-13 13:05:00
女人开车和影像不完整,受害者在mobile01应该会被疯狂检讨
作者: gigigaga1100 (0.oa)   2013-02-13 13:13:00
大家要记住,被拿砖块或棍棒围殴,要拿好手机,把对
作者: gigigaga1100 (0.oa)   2013-02-13 13:14:00
方拍清楚点、拍帅点,不能中断唷,不然会被酸酸QQ
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 13:20:00
车主已经说了,她只是请前车移动一下,讲了两次对方不理会,然后又告诉他们前方有巷子可以转弯,结果对方就下车乱砸车了,原来这还要看前因后果,先动手就不对我不知道winlaplace到底想知道些什么
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:27:00
车主说了你就信,网络上就不会这么多事后打脸文了现在哪一台车没有行车记录器?po出完整的很难吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:28:00
是被害者当然要同情和帮助,但若是冲突结果遇到大尾上来讨拍请问要帮谁?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:29:00
凡是讲求证据,这样不清不处的东西po上来是想要得到什么?
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2013-02-13 13:30:00
现在哪一台车没有行车记录器? w大可以买一台给我吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:31:00
好...就算你没有,但影片中那台车后视镜下面就一台
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:32:00
请问为什么不po, 那些流氓就停在正前方,事发经过应该都拍得很清楚吧而且我看到灯有亮确实是在运转的喔,为什么不po,画质
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:33:00
应该更好更清楚,要抓那些流氓也更好抓吧...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 13:45:00
劝你最好不要这么激动,怕你被打脸
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:49:00
ok阿,如果真的是受害者没干嘛就被打,那我也乐于被打脸,这种事本来就应该伸张正义...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 13:50:00
现在会这样回应囉,你不知道台湾有多少人在路上没事被人家看不顺眼,就直接被打的吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:50:00
但....希望真的是这样,前车之鉴太多了...光是我看到行车记录器在运转不po出来我就怀疑了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:51:00
事情真相他不po出来没人知道囉,也不用瞎猜
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:53:00
台湾的确很多人在路上没事被打,但youtube和网络也很多讨拍事后被打脸的...这又怎么解释,事情真相行车记录po出来不就解决了吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 13:54:00
很明显就是他们的车被砸烂,被拖出来打了,还需要啥?讨拍? 这种讨拍也不需要吧?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:57:00
请问你在现场吗?你是原po吗?你知道原po有坐什么吗?如果都不是你怎么能笃定这件事谁对谁错?光从被打这件事吗?那如果原po坐了什么招致他被打你也这样认为吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 13:58:00
那请问你在现场吗? 你怎么知道原PO有做了什么才会被打吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 13:59:00
所以我说po行车记录器出来呀,我才没像你这样一口咬定
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:00:00
事情真相阿,你可以看我推文,我有说谁对谁错吗?从头到尾都质疑他为什么不po出完整的,明明行车记录器
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:01:00
就在运转,那个也拍得更好吧,车号出来也更好人肉
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:01:00
我也没有说谁对谁错,但是就动手这部分已经错了
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:02:00
你最近缺钱? 想钓鱼?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:02:00
动手那交给法官去判断吧,如果真的没什么就po出来不就
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:03:00
好了,这种案子如果真是无辜被打很快就见报了
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:04:00
很快见报,你以为什么事情都会很快见报吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:05:00
到底是弱势无辜受害,还是冲突惹到大尾讨拍,既然要
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:05:00
记者没有闻到腥羶味是不会见报的
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:06:00
哈...你就这样认为吧,我不是说本案,有些人被打真的是
作者: wouldyou (Loser)   2013-02-13 14:07:00
抱歉 我的车没有行车纪录器 可以请win买一台施舍给我嘛^^
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:07:00
太呛太白目,这种人被打应该也没人会同情吧,先说,不是本案
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:07:00
对阿 讲话让你不爽就可以动手,大家离win远一点喔
作者: wouldyou (Loser)   2013-02-13 14:08:00
他PO不PO行车纪录器关你屌事 键盘评论家又要大放厥词?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:08:00
我是不会动手,我会回嘴,哈,要打我我也欢迎,乐赚钱
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:08:00
他只会跳针不要管他,他只会选对自己有利的话讲
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:09:00
我有评断这件事谁对谁错吗?要他po出完整行车记录很难
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:09:00
1.事主自己白目 winlaplace: 看吧我就说不要看片面
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:10:00
怎么样都是winlaplace有利,尚书大人真机灵
作者: machinle (筑梦)   2013-02-13 14:10:00
某人嘴脸真够恶心 叫你妈好好教好吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:11:00
好囉...等著看吧,我也希望我被打脸,希望啦....
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:11:00
不然可能会收到存证信函喔 鸠咪
作者: wouldyou (Loser)   2013-02-13 14:11:00
你哪位 PO给你看有个屁用?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:12:00
讲不赢就说 : 好囉,等著看吧 我也希望被打脸
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:12:00
讲不赢?你哪句讲赢我XDDDDDDDD你在现场吗?你是原po吗?你怎知这件事谁对谁错?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:13:00
你有完整记录吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:13:00
尚书大人真是机灵你在现场吗? 你是原PO吗? 你怎知道这件事谁对谁错?你有完整纪录吗?一样的话套用在你身上也适用喔
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:14:00
所以我要原po拿出完整的纪录在讨拍喔...揪瞇这样你懂了吗?还有意见吗?揪瞇
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:14:00
说事主只会挑有利的,你从头到尾都挑有利的话讲这样还想要出来跟人家辩,立场模糊不定
作者: wouldyou (Loser)   2013-02-13 14:15:00
开始跳针了 啾咪 啾咪
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:15:00
你要人家拿人家就拿给你看? 你警察? 检察官?反正我知道你可能是最近网络上很流行的一种人
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:15:00
那你警察?你检察官?你这么厉害直接判断谁对谁错?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:16:00
bluewindwmg你加油一点啦,这么厉害就判断谁对谁错
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:16:00
挖赛,原来讲话口气不好就活该应该被人家砸车被打?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:17:00
你知道吗?事发经过是怎样?你在现场吗?http://www.youtube.com/watch?v=eMIho1GC6p4照你逻辑,先动手就不对,那这车主是怎样?谁对?他直接砸人车喔,请问谁对谁错?你这么柯南你来判断
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:18:00
这在我家附近喔,先动手就不对,真高明阿你...要他po出完整的很难吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:18:00
你先说: 有些人被打真的是太呛太白目。然后又强调不是
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:19:00
本案,然后又要怀疑前半段的影片问题,你到底想怎样?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:19:00
我都强调不是本案了你还想揪辩吗?
作者: QazBank (YA)   2013-02-13 14:19:00
高调 希望可以关久一点 可惜鬼岛法官...
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:20:00
不是要检讨人啊!防卫驾驶懂吗?听女生讲话也是颇呛
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:21:00
打人的的确是不对,但是事出必有因,该不会是因为先呛人
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:21:00
http://www.youtube.com/watch?v=Ylyv--pPDkE这篇影片呢?很明显谁先动手,但有兴趣你去找事发原因
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:22:00
如果是我看到这种一群的闪都来不及了还叫他们让开
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:22:00
请问谁对谁错?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:22:00
问题是,被呛就要动手?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:23:00
谁对谁错也太屌了吧,被呛?我有说原po是呛人才被打吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:24:00
尤其那台impreza这样弄你,还呛报警,你还会帮他吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:25:00
虽然我觉得yaris车主也太冲动了http://www.youtube.com/watch?v=Bx3wfuz7Vjg
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:26:00
这个呢?还上新闻勒,有兴趣自己找原版影片
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:26:00
已经看过了,难道拆掉人家雨刷没错?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:26:00
人要懂得保固自己啊!事先预防比被打完再来PO文好多了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:27:00
bluewindwmg你有看过impreza做过什么吗?要是你你还会说他绝对被害吗?我可没说动手的没错
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:27:00
拜托,我看过好吗? 我又不是看你PO的这个影片就在那边挡人啊
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:28:00
我也没说没动手的没错啊,我只说动手的有错
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:28:00
我也没在检讨被打的人阿?那你是在跟我呛什么,我只回要讨拍请po出完整的...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:29:00
我只说最近网络讼棍多,要小心
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:29:00
算了随你吧,你要当键盘柯南看这片段就断案你加油我贴这么多片面案例你都无法反驳了,我还能说啥
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:30:00
你继续当柯南吧,我等到完整的行车记录器出来再判断
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:30:00
现在又说我看片段就断案了,我只说动手这部分错了你继续等完整行车纪录吧
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:31:00
反正不管结果怎样你都可以有一套说词
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:32:00
让我想起一个有趣的东西,形容女人交男友有钱跟穷人的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:32:00
所以win就是认为受害者要讨拍,这不是检讨什么才是检讨?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:32:00
bluewindwmg:下车乱砸车了,原来这还要看前因后果,
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:33:00
看吧,又说我在检讨受害者....
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:33:00
事实上先动手就不对阿如果今天事主只是"讲话"让动手的人不爽,然后这群人动手了,请问法庭上法官会怎么判?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:34:00
那就收回"讨拍"这两个字吧,被打放上影片就是讨拍也太武断
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:34:00
如果如果如果如果....你在现场吗?你究竟怎么判断的?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:35:00
单凭这样片面就要人肉就要骂人流氓,看到都想校
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:35:00
讲什么?打破车窗的打得好吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:36:00
你慢慢笑吧,事实摆在眼前
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:36:00
打人与刷推人在地这严重了吧?谁对?xddddd
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:36:00
看过了,yaris车主拦车没错吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:37:00
无法反驳就说个案...笑了
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:37:00
有人因为这样追撞他们? 谁要负责?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:37:00
那你要不要干脆检讨受害者为何开那条路?不开就没事了。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:38:00
方就可以砸窗。
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:38:00
win真的超会找洞钻的,马上又说"我可没说yaris没错"
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:38:00
是喔,那跳上车窗打破别人玻璃是否算流氓?你自己的言词漏洞摆出还怪人找动钻...跳上车窗打破别人玻璃是否算流氓?
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-13 14:38:00
==============睡个午觉休息一下如何啊?各位=============
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:39:00
所以这两件事出原因都不用看,光看动手就知道谁是流氓
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:39:00
算流氓啊,所以本篇影片砸车窗的不算流氓吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:39:00
我只说不要呛人可能没事,没说对方这样是允许的
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:39:00
是阿,那样确实是流氓阿
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:40:00
我在13:32也说是流氓囉,那请问引发事件的又算。引发事件的又算?bluewindwmg??
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:40:00
问题就是你也不知道引发事情是怎样,有什么资格说人家是来讨拍?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:41:00
流氓:破坏社会秩序或组织帮派的不法分子耍流氓:行径蛮横不讲理
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:41:00
先撞到小孩造势逃逸被打破车窗?请问又算?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:41:00
所以,你要笑人家说流氓什么?笑自己吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:42:00
请问这两人行为又算什么?我可没说喔,所以我说要po出完整的记录证实阿
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:42:00
小鸭跟硬皮鲨车主,行为上都是流氓没错
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:42:00
你只说受害者上来讨拍啊,很中肯。
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:43:00
被砸车,砸车的人对?!这是你的判断?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:43:00
听影片女生的口气,可能叫他们让开的口气很差吧
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:43:00
哇塞, 那这么多人直接就不看前因就断案岂不是更中肯?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:43:00
没有人值得同情阿,值得同情的是因为他们而切换车道的其他用路人
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:44:00
断什么案?被砸车难道你要大家说砸得好吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:44:00
我有说被砸车的人就对了吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:44:00
人家肇事逃逸也不能砸人家车窗啊!录影报警就好了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:44:00
原来要别人判断清楚就叫做检讨被害者,真神逻辑
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:45:00
话都你讲的,你到底有没有判断谁对谁错?!
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:45:00
所以囉,这么多影片眈看砸车画面根本不能判断什么
作者: ErnestKou (心想事成)   2013-02-13 14:45:00
双方都错啊!打人不对,呛人不懂自保也是有错
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:45:00
完了,tk大你打到他脸了
作者: machinle (筑梦)   2013-02-13 14:46:00
恩 有人还没判断但是已经说是流氓囉 呵呵
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:46:00
记录器干嘛不放上来?明明就在运转,讨拍又怎样?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:46:00
一句话,今天若只是呛人口气不好,一方就动手砸车打人
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:46:00
人家要不要放上来是人家自由,或许内容有人家隐私,这你管
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:47:00
得了?!
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:47:00
tk大,他等下又会说你键盘柯南
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:47:00
所以嘛...po出来再讲嘛,没po就先断案,神了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:48:00
那可是在我加附近喔
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:48:00
讨拍带有受害者po上网要求人家给予安慰,你自己神判断认为
作者: machinle (筑梦)   2013-02-13 14:48:00
再凹嘛 流氓也是自己说的 不然就吞回去 呵呵
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:48:00
在你家附近喔,该不会你就住在事主家楼上吧?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:49:00
你家附近又怎样?你认识该车主有八卦就讲,没有就不要装中肯
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:49:00
bluewindwmg你不是很想知道奘小孩砸车窗怎么判?那可在杨梅喔,
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:49:00
他那不是装中肯,那叫做尚书大人真机灵
作者: machinle (筑梦)   2013-02-13 14:49:00
一下子说要看到记录器再判断 一下子又骂流氓又骂讨拍
作者: machinle (筑梦)   2013-02-13 14:50:00
不简单 真的不简单 呵呵
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:50:00
什么装小孩砸车窗? 听不太懂,选字一下好吗?不要再打错字了拜托,已经忍很久了
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:50:00
讲实话啦,我对装中肯的很不屑。
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:50:00
bluewindwmg不是想知道先动手法院怎么判吗?科科我也对未审先判很不屑,实在可笑
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:51:00
装正义喔
作者: ahometsai (新北金正恩)   2013-02-13 14:51:00
有更多的例子是被所谓的找错仇家打死的,这么怎说?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:51:00
未审先判你也是其中之一啊,对方就是流氓?!
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:51:00
快点说阿,怎么判,记得把条文列出来
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:52:00
快点啦,我想要知道装小孩砸车窗怎么判
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:52:00
司法院网站有审判书,公开的bluewindwmg我讲囉,请问谁对谁错?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:53:00
bluewindwmg你好棒棒喔,那所以评论一下本案吧bluewindwmg本案到底谁对谁错阿
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:53:00
还有证据是否完整也会影响判决,况且本事件这种状况
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:54:00
我从头到尾都只有说:动手这部分不对还有不要再打错字了拜托,一直背叛背叛的
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:54:00
bluewindwmg是吗?你不是说我不用再多说了吗?再凹阿bluewindwmg不是说先动手就已经不对了,不知道还要看什么前因后果吗?这不是你说的吗?可笑可笑
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:55:00
事后被打脸又在这边凹...真难看
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:55:00
你继续跳你的针,希望你回去把错字改一改
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:56:00
超神的,bluewindwmg简直比检调还要威
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:56:00
无从比较,是你自己要拿来比较的
作者: tkucuh (tku's cuh)   2013-02-13 14:56:00
加油啦,拉一堆不相干案子也摆脱不了你也是未审先判的一员
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:57:00
我未审先判?我说谁有错?可笑bluewindwmg你还有什么要讲吗?zzz 好想看你再凹喔还是你觉得我说讨拍就是未审先判?我判了什么?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 14:58:00
我只就动手这部分有错来说,你就慢慢可笑吧
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:58:00
是喔,你再凹阿,你要我把你贴文贴出来吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 14:59:00
下车乱砸车了,原来这还要看前因后果,先动手就不对以上这句话可是bluewindwmg讲的喔
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:00:00
你都承认你"不需要看前因后果"就能断案了,根本神探
作者: ahometsai (新北金正恩)   2013-02-13 15:00:00
楼上八卦板中坜版车版相关文章都拼命回的原因是???
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:01:00
吃饱太空阿?休假没事做不行吗?看到有人未审先判就想笑一下...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:01:00
因为还没被捅,所以可以四处回文
作者: ahometsai (新北金正恩)   2013-02-13 15:02:00
嗯嗯,请随意,当自已家
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:03:00
我又没说什么情绪性字眼,干嘛被桶?我可不像你直接判断谁对谁错bluewindwmg所以你要说一下你的判断吗?到底谁对谁错?神探本领耶bluewindwmg,事发到底是什么状况?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:05:00
还蛮聪明的,还会开____来钓鱼,失败了也抓不到你
作者: headlose (Ice)   2013-02-13 15:05:00
人家攻击你了还傻傻让人家攻击?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:06:00
bluewindwmg想讲就讲完吧,真峱,我ip就是研究室ip,怕你查勒,随便google也知道是哪一间...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:07:00
我没有你这么冲动,可能是因为______还在浸水我懒得查是哪一间耶其实,哈哈哈哈
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:07:00
bluewindwmg说这么多你到底怎么判断他有错的?要不要说出来让大家蚊香一下?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:08:00
不要再凹囉,你的推文都自己说了你不需要前因后果就能判断了,请问所以事情到底是怎么样?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:09:00
战力不够,没空
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:10:00
口去...那就不要再呛了吧,自己都无法反驳,又爱呛...
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:12:00
因为了解你一些纪录之后,就懒得理你了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:13:00
噗...你倒是说来听听阿别被要找人战,结果被站到无法反驳就龟了
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 15:14:00
我只希望你,把错字改一改就好,剩下就算了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:15:00
我只希望你,能够马你神探记录公诸于世,应该能造福
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 15:16:00
两千三百万台湾人民
作者: swarov (湿滑落)   2013-02-13 15:47:00
砸车打人还有道理可以扯是不是啊?你说说看什么情况下就可以砸车打人阿??
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2013-02-13 15:50:00
所以到底有啥理由可以合法砸车打人啊?
作者: swarov (湿滑落)   2013-02-13 15:55:00
最近网络讼棍很多,大家别被一些挑衅的言辞钓上钩囉^.<
作者: cwind07 (恐龙时代)   2013-02-13 15:55:00
台湾司法就是悲哀到人民也不能自保 遇到恶徒还不能反击要
作者: cwind07 (恐龙时代)   2013-02-13 15:56:00
乖乖被砍 不然出事你也要被判刑 真他妈的荒唐 shit!!
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-02-13 16:05:00
什么状况可以可以合法砸车打人
作者: gkkcast (白目臭宅羊 O.O)   2013-02-13 16:09:00
快打旋风2啊 可以砸车也可以打人
作者: only10   2013-02-13 16:37:00
中历的狗真凶阿.撞死一个少一支畜生!干他妈的治安败坏!
作者: gigigaga1100 (0.oa)   2013-02-13 16:42:00
遇到嘴砲真的只能呵呵,怎么看就算受害人骂对面或赏
作者: gigigaga1100 (0.oa)   2013-02-13 16:45:00
对面一巴掌,那些快打旋风都一样是罪人
作者: fortis323 (THE fortis)   2013-02-13 17:03:00
拜托这件事情赶快破案 看了好可怕...(桃园人)
作者: mico409 (mico)   2013-02-13 17:06:00
说不一定是躲债 被堵到?当然暴力解决一定是不对的~
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 17:09:00
可能是有得罪到人...毕竟凶手就住他们家楼上就有点
作者: dixieland999 (迪西兰)   2013-02-13 17:10:00
怪了...但不代表就能砸车打人...动私刑大家都会都想
作者: yuhnyang (大绝招)   2013-02-13 17:16:00
这应该是在钓鱼吧 大家小心
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 17:20:00
有没有钓鱼不清楚,不过这个ID大家可以稍微查一下
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 17:30:00
bluewindwmg.....阿是谁一开始说没兴趣查,一直打脸耶
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 17:31:00
希望遇到事情也可以这么理性啦,事发状况都没搞清楚
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 17:32:00
若是和yaris单挑impreza那样,还有撞人逃逸的,我不信有人会战在被打那边...当然一切都是未知...
作者: doraemon0704 (小孩)   2013-02-13 17:33:00
老实说 "讨拍"这字眼是带点负面成分
作者: doraemon0704 (小孩)   2013-02-13 17:35:00
这字眼听起来挺酸的
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 17:40:00
我是说没兴趣查你IP查学校,你不要太激动好吗?整天只会在那天说别人打脸,自己被打脸都不承认
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 17:41:00
你打了哪边?让我笑一下
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 17:42:00
要你说出你怎样神探的也不说
作者: liveDkcalB (reverse)   2013-02-13 17:54:00
两位可以从中午战到快下班...也算是奇葩了
作者: l995 (...)   2013-02-13 18:01:00
砸车打人就是违法 不要再拗了好吗
作者: knml (法师)   2013-02-13 18:16:00
说真的,桃园不意外,半夜别出门,包你一觉好眠
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 18:24:00
你能这样一直脑补我也不意外阿
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-13 18:25:00
至于打了哪边,连你自己都不知道,我也只能笑笑
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-13 18:48:00
我当然不知道阿,完全无感还一直说我跳针打脸,都不知该回什么了
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2013-02-13 19:59:00
鬼岛无误,司法已死
作者: gigigaga1100 (0.oa)   2013-02-13 20:22:00
何必跟无脑补的人在那浪费时间~"~
作者: dasala (small LU)   2013-02-13 20:26:00
我觉得winlaplace讲的有道理,真的很委屈干嘛不po行车纪录器,打人有错是一定的,但如果受害者是太呛或挑衅,也不用太装可怜。支持po完整版
作者: gamerptt   2013-02-13 20:35:00
爆米花还有.....
作者: PCCU5566 (文化五六)   2013-02-13 22:55:00
从这女的讲话的态度 肯定前面一定有什么恩怨~_~
作者: happyman (迈向下一步N  f￾ )   2013-02-13 22:59:00
现在都流行 自己遇到不爽的事情 都要PO PTT八卦版
作者: happyman (迈向下一步N  f￾ )   2013-02-13 23:00:00
借用 网络来把事情弄大就是了 还有影片才43秒 说不定
作者: happyman (迈向下一步N  f￾ )   2013-02-13 23:01:00
前面 这女的说出很白目的话也不一定啊 不要听信片面之词
作者: DrGMars (火星爷爷)   2013-02-13 23:01:00
被打很可怜,但我也希望要得到乡民支持或寻求帮助前应该
作者: DrGMars (火星爷爷)   2013-02-13 23:02:00
我不觉得po个行车记录器画面有什么隐私争议 毕竟那是朝外也不是朝车内 况且他正对事发对方车辆 一清二楚更好揪出
作者: tingchen1991   2013-02-14 00:49:00
除非被害者有打对方,不然怎么看都是恶煞问题最大
作者: tingchen1991   2013-02-14 00:50:00
如果只是口气差就要拿砖块砸,不就证明恶煞EQ低,只会用武力报复?
作者: jason00650 (囧囧脸)   2013-02-14 01:43:00
太屌了这篇 可以战到现在
作者: vAndaLs (我叫金山找)   2013-02-14 03:23:00
某人下贱够了没
作者: likeapig (想换电脑)   2013-02-14 06:46:00
打人就是不对,我有必要去了解打人的动机帮施暴人脱罪吗?
作者: likeapig (想换电脑)   2013-02-14 06:47:00
一堆人在讲恐龙法官,自己还不是在当恐龙乡民,人有免于恐
作者: likeapig (想换电脑)   2013-02-14 06:48:00
惧的自由, 宪法基本保障, 还需要解释?
作者: book2381   2013-02-14 07:06:00
有看过影片,女方的态度真的也不好!
作者: book2381   2013-02-14 07:07:00
感觉就是在说,打我啊,笨蛋.........................
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-14 10:26:00
影片是被打之后女生才大声讲话,不知道楼上看哪段影片
作者: LPKing (懒%王)   2013-02-14 10:27:00
某w钓鱼不意外~在鬼岛被打还要被乡民要求真相~颇呵
作者: LPKing (懒%王)   2013-02-14 10:28:00
打人就是不对~一堆人还靠杯~书都念到哪去了~原来乡民都赞成呛声就要被打的行为~脑袋都装大便吗?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-14 10:36:00
他不管怎样说都有办法自圆其说啦,哪边有利哪边去
作者: xxoxooxo (电风扇)   2013-02-14 12:21:00
纯嘘某人 检讨受害人第一名 希望你下次亲身遇到再来心得
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-14 12:32:00
也是,对方先挑衅先骂人先打人先强奸人先偷东西,反正
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-14 12:33:00
打人就是不对唷,只要打人就是不对唷,更何况才一部分影片居然一堆乡民就能论证前因后果了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-14 12:34:00
我还真不知道法律哪一条有规定"不能"打人,或明文规定打人"不对"的....
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-14 12:36:00
如果真的是呛声后被打,打来什么不对,被打本就活该阿流氓愿意付出打人后的"责任",他大可动手阿,谁叫妳要白目呛声
作者: ipojay (ipojay)   2013-02-14 16:13:00
北部人不意外
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-14 23:17:00
原来法律没明文规定不能打人或打人不对就表示可以打人耶~
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-14 23:19:00
而且被呛声后随便烙人去堵对方也没有不对,反正对方活该?
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-14 23:23:00
天啊~ 某人的推文越来越夸张了~
作者: wishuthebest (Night of summer side)   2013-02-14 23:28:00
原来乡民都赞成呛声就要被打的行为~脑袋都装大便吗?
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2013-02-15 00:15:00
拿砖块打头难道不应该被问杀人未遂吗?
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-15 00:27:00
下面还一篇偷车就被打耶,却一堆人说爽,真是双重标准简直颇喝....所以偷车可以打,呛声不能打,到底还有哪些可以打阿,真是...
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:44:00
双重标准? 你可以比照两篇文章的推文,看哪位版友有说偷
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:47:00
车可以打,呛声不能打的?? 也许有,但不是所有人。你说要
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:50:00
车主把行车记录器的影片公布出来,这点我不反对,女车主
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:52:00
的口气跟作法的确不是很适当,但不代表动手的那群人就有
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:54:00
理!什么叫做“流氓愿意付出打人后的责任,他大可动手”?
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 02:58:00
什么叫做“呛声后被打本就活该”!? 那以后只要有人觉得你
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 03:01:00
说话口气差,他也不怕被抓被告,就可以随便动你了吗!?
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-15 03:10:00
每个事件的状况都不一样,但动用暴力跟私刑都不该被鼓励!
作者: pingmau2004 (Ping)   2013-02-15 11:28:00
太扯了,没王法吗?
作者: machinle (筑梦)   2013-02-15 17:21:00
挖 原来只要愿意负责任大可动手喔 小弟佩服佩服
作者: machinle (筑梦)   2013-02-15 17:23:00
请W大以后出门挂个名牌 小弟才知道要闪 补个X
作者: Nysw (Ny)   2013-02-15 19:00:00
推winlaplace
作者: Nysw (Ny)   2013-02-15 19:02:00
的前半
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2013-02-16 00:29:00
恶煞有错,但也不能说被害人就一定对,双方错误比大概8比2
作者: fakefala (what)   2013-02-16 00:33:00
这群酸民 原来挡路请人让路被打活该 还错误比8比2这么会喔?
作者: a1052026 (永恒孤寂)   2013-02-16 00:40:00
是很会啊,总比某些被害人无错论的人好得多
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-16 09:50:00
还8:2咧,请问你怎么算出来的?
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-16 09:51:00
请搞清楚这事件的问题所在 1. 车子先挡住人(恶煞丑1)
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-16 09:52:00
2. 车主请对方移动车子(就算有呛声白目算丑1好了)3.恶煞依然不理不移动(恶煞丑2)
作者: bluewindwmg (Nick)   2013-02-16 09:53:00
4. 恶煞下车砸车打人(恶煞丑3)不管要论是谁引发事件或是谁比较白目,都是恶煞赢了
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-16 09:56:00
新闻都出来了还要凹喔,就是这对夫妇先呛人阿,难怪
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-16 09:57:00
被砸车,况且又不敢po行车记录器,更让人怀疑其心可议而且这对夫妻到警局还先动手勒,被直接伤害现刑犯移送
作者: winlaplace (中坜吴建豪)   2013-02-16 09:58:00
砸车的就只有毁损移送而已?这么爱看严重程度请问伤害和毁损哪个严重?还想帮那个被砸车的吗?我可不想明明自己也是罪魁祸首之一...
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:50:00
楼上还是搞不清楚!? 即使夫妇呛人,对方也不应该动手砸车
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:51:00
,你前面推文跟中坜板发文一直在强调呛人被堵被打活该,
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:54:00
我前面已经说了,按照你这样的说法,任何人“感觉”你说
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:56:00
的话不客气就可以堵你打你,你被堵被打也是活该,谁叫你
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:57:00
的口气让对方不满意不高兴!?真是这样的话,社会会有多乱?
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 07:59:00
新闻后续报导出来只能证明你前半段的猜测是对的,但你后
作者: jeslousy (缘起缘灭)   2013-02-17 08:01:00
半段的“活该”意见,似乎缺少了文明法治社会的基本素养
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-17 14:16:00
win大的论述根本等于是说夫妇先呛人就活该被打,那怎么不说
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-17 14:18:00
对方先挡人就活该被呛..? 路霸,呛人,打人都不对,不过哪个
作者: cuteneo (Neo)   2013-02-17 14:19:00
较严重很明显吧..我只想叫他们都文明点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com